跳至內容

使用者討論:Osuka oscar

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書

通知:魔 (電影)移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目魔 (電影)沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其符合收錄指引。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用收錄指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Bosco Sin 2025年4月9日 (三) 04:23 (UTC)回覆

您提交的草稿魔 (電影)仍需改善(4月10日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Fridiy審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿魔 (電影)仍需改善(4月10日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿魔 (電影)仍需改善(4月12日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Fridiy審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

建立條目提醒:Draft:魔 (電影)有了一條新點評

[編輯]
我已經在您創建的草稿Draft:魔 (電影)上留下了改善意見。祝您編輯愉快!𝒻𝓇𝒾𝒹𝒾𝓎ヽ(^∀^)ノ 2025年4月12日 (六) 11:59 (UTC)回覆

關於您在建立條目建立的草稿:魔 (電影)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Osuka oscar審核。


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

你好,有關「可靠來源」的疑問。我重新翻閱數則香港電影的條目,發現幾乎電影相關的條目都只是引用了香港影庫,豆瓣,Imdb等影評網站的資料。我在「魔(電影)」的條目中所引用的資料均來自上述網站,卻被指是「不可靠來源」,何解?而且對於對於一些知名度不高的三級電影,要找到經同行評審的學術論文佐證無疑是天荒夜談,強人所難。

豆瓣、imdb此類通常視為不可靠來源,因為用戶可以修改這些網站上的內容,因此您需要去尋找更加可靠的來源如書籍、新聞。您可參考其他版本的維基百科進行修改。同時閣下在發表完意見後應該簽名--𝒻𝓇𝒾𝒹𝒾𝓎ヽ(^∀^)ノ

您提交的草稿魔 (電影)仍需改善(4月16日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿魔 (電影)(4月19日)

[編輯]
您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因是:  審閱者給出的評論為:
如果您對此仍有疑問,請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。
Talimu0518留言2025年4月19日 (六) 06:45 (UTC)回覆

您提交的草稿壹玖肆伍國際香港圖書典籍館仍需改善(4月22日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由人間百態審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。