跳转到内容

用户讨论:Osuka oscar

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书

通知:魔 (电影)移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目魔 (电影)没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其符合收录指引。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用收录指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Bosco Sin 2025年4月9日 (三) 04:23 (UTC)回复

您提交的草稿魔 (电影)仍需改善(4月10日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Fridiy审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魔 (电影)仍需改善(4月10日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魔 (电影)仍需改善(4月12日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Fridiy审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

建立条目提醒:Draft:魔 (电影)有了一条新点评

[编辑]
我已经在您创建的草稿Draft:魔 (电影)上留下了改善意见。祝您编辑愉快!𝒻𝓇𝒾𝒹𝒾𝓎ヽ(^∀^)ノ 2025年4月12日 (六) 11:59 (UTC)回复

关于您在建立条目建立的草稿:魔 (电影)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Osuka oscar审核。


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

你好,有关“可靠来源”的疑问。我重新翻阅数则香港电影的条目,发现几乎电影相关的条目都只是引用了香港影库,豆瓣,Imdb等影评网站的资料。我在“魔(电影)”的条目中所引用的资料均来自上述网站,却被指是“不可靠来源”,何解?而且对于对于一些知名度不高的三级电影,要找到经同行评审的学术论文佐证无疑是天荒夜谈,强人所难。

豆瓣、imdb此类通常视为不可靠来源,因为用户可以修改这些网站上的内容,因此您需要去寻找更加可靠的来源如书籍、新闻。您可参考其他版本的维基百科进行修改。同时阁下在发表完意见后应该签名--𝒻𝓇𝒾𝒹𝒾𝓎ヽ(^∀^)ノ

您提交的草稿魔 (电影)仍需改善(4月16日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿魔 (电影)(4月19日)

[编辑]
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是:  审阅者给出的评论为:
如果您对此仍有疑问,请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。
Talimu0518留言2025年4月19日 (六) 06:45 (UTC)回复

您提交的草稿壹玖肆伍国际香港图书典籍馆仍需改善(4月22日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由人间百态审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。