使用者討論:Guyu2000

歡迎加入維基百科！

最新留言：5 天前1則留言1個人參與討論

您好，Guyu2000！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

最新留言：5 天前1則留言1個人參與討論

您好，有編者認為您創建的頁面RootData內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月17日 (六) 15:58 (UTC)回覆

最新留言：5 天前6則留言2個人參與討論

您好。我們歡迎您的編輯，但若您與您在RootData條目所寫的人、地點、公司有緊密關係，您可能有利益衝突。有關衝突極可能影響編輯的中立性。我們要求您：

此外，維基媒體基金會的使用條款要求必須在進行有償編輯時公開申報您的僱用者、客戶及所屬機構。您必須遵守有償編輯方針所列事項，並不要作出任何為宣傳或曝光任何人事物的編輯，否則您可被禁止編輯維基百科。謝謝。 1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月17日 (六) 15:58 (UTC)回覆

你好，請問這篇內容有什麼問題呢？--Guyu2000（留言） 2025年5月17日 (六) 16:02 (UTC)回覆

問題如下：

疑似不符合WP:收錄標準：維基百科的收錄標準如下：
如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，並且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。
我在網上搜尋，未見能證明本條目符合收錄標準的來源；至於本條目列出的來源，則不符合「獨立於主題實體」的定義，因爲多半爲RootData官網或其撰寫的文章。
語調不中立甚至傾向宣傳：維基百科條目的語調和內容應當以中立的敘述語氣表達內容和各方觀點。且維基百科的文體是百科全書的說明文，應簡介RootData的功能，而非像宣傳稿一樣悉數列出，吸引眼球。這也是我提交快速刪除的原因。

若閣下能找到可靠來源證明此條目符合收錄標準，我可以將條目移動至草稿空間以便繼續改進；但若RootData不符合收錄標準，維基百科就無法收錄。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月17日 (六) 16:12 (UTC)回覆

我認為這個項目符合你們的收錄標準，並且已經對該條目進行了二次修改。--Guyu2000（留言） 2025年5月17日 (六) 16:51 (UTC)回覆

以上來源均非可以證明RootData符合收錄標準的可靠來源：