使用者討論:劉生堂

您好，劉生堂！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 道法☯自然.☏ 2013年9月20日 (五) 12:39 (UTC)

劉生堂的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--在下--諸路馳※ 留言（☏） 互助（♥） 新頁面 2013年9月20日 (五) 12:59 (UTC)

2013年9月

您好，根據維基百科的方針，請避免編寫介紹自己以及自己所在公司或組織的內容，例如劉生堂，這樣的內容大多會被刪除。若您堅持要編寫，請使用中立的觀點、避免宣傳的口吻，並確定內容具有足夠關注度，以符合維基百科的條目質量要求。謝謝合作。 --在下--諸路馳※ 留言（☏） 互助（♥） 新頁面 2013年9月20日 (五) 13:00 (UTC)

Re

您好，歡迎您加入貢獻維基百科。抱歉，因為最近忙碌，較晚回覆您後來的留言。（1）在人物條目需特別注意。維基百科有WP:生者傳記方針，而且也要求第三方可靠來源。（2）條目人物本身在中國大陸、國際社會的說法差異很大；其中緣由，有時間機會歡迎討論交流。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年3月16日 (四) 15:39 (UTC)

封禁申訴

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

已認識到濫用傀儡的錯誤，保證解封後，遵守傀儡方針。由於本帳戶註冊時間在其他傀儡帳戶之前，因而本帳戶可以視為是本人的主帳戶。我承認，2011年至2013年在百度百科編輯劉生堂、劉生志與「國際科學研究院」等廣告宣傳詞條的「es120es」就是本人，彼時本人是收費替人在百度百科編輯，時過境遷，我與「國際科學研究院」騙子機構已無任何聯繫。本人最初了解維基百科，使用維基百科的目的，僅僅就是為「國際科學研究院」做宣傳，後來本人才逐漸對維基百科產生興趣。現本人已認識到濫用傀儡等違反方針的錯誤，若能解封，定然會在條目空間作出有積極意義的編輯。若本人的帳戶名不符合用戶名方針，若能解封，我可以申請修改用戶名。--劉生堂院士（留言） 2025年1月23日 (四) 15:29 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  浪費社群精力
  處理人：千村狐兔（留言） 2025年1月25日 (六) 08:24 (UTC)

@Manchiu：請禁止該用戶編輯自己的討論頁，謝謝。—WiiUf🐉💫2025 2025年1月24日 (五) 06:41 (UTC)

沒濫用就算了—千村狐兔（留言） 2025年1月24日 (五) 06:52 (UTC)

@Manchiu？--WiiUf🐉💫2025 2025年1月24日 (五) 11:18 (UTC)

「因而本賬戶可以視為是本人的主賬戶」然而其之前就用另一帳戶聲稱「此號是鄙人的主賬戶」。撒謊。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月24日 (五) 10:00 (UTC)

鄙人並沒有撒謊。我很久沒有使用那個傀儡帳戶了，一時間忘記了哪個註冊時間早。現在我才回過神了，這個帳戶註冊的更早，作為主帳戶，我想也沒有問題。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 11:47 (UTC)

很明顯這是虛假申訴，夏土賢怎麼這麼多傀儡，「一人扮演多角」？--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2025年1月24日 (五) 10:46 (UTC)

這次我的申訴是真心實意，並無半點虛假。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 11:47 (UTC)

請問蒙古族/滿族是否應該奴役漢族？ 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 11:57 (UTC)

完全不應該，這樣的想法是徹頭徹尾錯誤且不恰當的。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 12:00 (UTC)

那你之前為什麼那麼說？ 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 12:42 (UTC)

悟已往之不諫，覺今是而昨非。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 12:45 (UTC)

答非所問。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 12:47 (UTC)

我承認我以前關於民族的表述有問題。經過對方針的了解，現已知錯。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 12:52 (UTC)

答非所問。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 12:58 (UTC)

我之前那麼說，是對相關方針不夠了解。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 13:20 (UTC)

答非所問。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:31 (UTC)

說實話嗎？因為我內心真的這麼認為（雖然我承認自己曾說了謊言，但我祖上在清朝確實是滿洲旗人）。之前不懂維基上的相關方針，就直接說出來了。但我承諾，如果能夠得到解封，再也不會說這樣的話。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 14:52 (UTC)

「內心真的認為」什麼？「曾說了」哪些「謊言」？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:41 (UTC)

「內心真的認為」滿族應該奴役漢族；「曾說了」本人就是劉生堂的「謊言」。如若解封，我保證絕對不說某民族應該奴役某民族這樣的違反方針的話語。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 15:45 (UTC)

……那蒙古族呢？ 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:56 (UTC)

我曾經的錯誤認知，就是滿族高於日本人，日本人高於蒙古族（夏土賢的含義，就是「華夏的土肥原賢二」的縮寫簡稱，因為本人年少時崇拜土肥原賢二），蒙古族高於朝鮮族/韓國人，韓國人高於漢族人。我對自己曾經的無知想法感到抱歉。我承諾以後不再發表這樣的言論。我並不是下冒犯別人，但是既然閣下如此問，我就不想隱諱，直接說出了--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:03 (UTC)

你的意思是，你現在內心並不這麼認為了？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:04 (UTC)

如今我已悔過，認識到自己的錯誤。哪怕一個星期前我還如此認為，但現在已認為我的想法非常錯誤。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:06 (UTC)

一個人可以在短時間內改變幾十年以來的思想？ 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:06 (UTC)

親身體驗後才發現，確實可以。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:07 (UTC)

說說之前的想法為什麼錯誤，以及為什麼會改變，以及現在的想法是什麼。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:09 (UTC)

因為看到FA評選區的紐倫堡審判條目，我的思想頓然發生轉變，我以前的想法太過狹隘。現在認為沒有任何民族或種族可以凌駕於其他民族或種族。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:13 (UTC)

明顯的謊言。策略性悔過。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:48 (UTC)

所以呢？您花了幾天就瞭解了全部方針？那您之前的十年在幹什麼？？？--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:49 (UTC)

以前我主要在條目空間活動，對於社群討論缺乏經驗，不太懂相關方針。--宇宙無敵小可愛（留言） 2025年1月25日 (六) 06:14 (UTC)

我只能說：詭辯。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:17 (UTC)

@Manchiu：強烈建議封鎖該用戶討論頁的編輯權限。該用戶持續撒謊、原創研究、詭辯、答非所問，顯然未能悔過。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:41 (UTC)

並且，其聲稱「與「國際科學研究院」騙子機構已無任何聯繫」、「可以申請修改用戶名」，然而其一直沿用誤導性簽名「劉生堂院士」，完全無法看出其有任何想改名的意願。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:45 (UTC)

經過閣下提醒，現已變更簽名。--宇宙無敵小可愛（留言） 2025年1月25日 (六) 06:08 (UTC)

夏土賢你鬧夠了沒有？你是把維基百科都鬧個遍才會開心嗎？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月24日 (五) 14:56 (UTC)

我這次是真心悔過，並不是在鬧。我承諾，若解封，定會在條目空間作出建設性貢獻，且遵守傀儡方針。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 14:58 (UTC)

沒有人會信你 Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月24日 (五) 14:59 (UTC)

可見我被封禁的最近使用的傀儡「蒙古天驕」和「塔林呼恆」，從來沒有在條目空間作出任何破壞性編輯。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 15:00 (UTC)

你那個蒙古天驕亂投GAN，還在封禁後說了一大堆屁話，還說沒有破壞性編輯？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月24日 (五) 15:02 (UTC)

我指的是在條目空間，我當時認為我從英語維基百科翻譯過來的幾篇條目符合GA標準，直到今天和我翻譯的那幾篇條目的主編AirshipJungleman29交流，才知道他的水平是有多低，他對蒙古史的學識是有多差，現在我已知曉那幾篇條目確實不符合優良條目標準，我對自己把AirshipJungleman29創作的幾篇低質量條目翻譯成中文感到抱歉，因為彼時真的被英維的FA或GA的標籤所迷惑，雖然翻譯時感覺不對勁，也挑出了一些錯誤，但沒有真正注意到那幾篇條目的質量問題有多嚴重。我對封禁後發表的粗鄙之言深感愧疚，特此致歉。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 15:06 (UTC)

將「成吉思汗」稱作「成吉思皇帝」，雖不至於是破壞，但顯屬擾亂性編輯。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:40 (UTC)

本人受到英維條目的誤導，實無擾亂之心。拖雷的英維條目中還寫道：「Tolui was later elevated to the status of khan by Kublai, after he established the Yuan dynasty in the late 13th-century」。這裡的「khan」顯然就是中文中的「皇帝」。在中文世界，都說拖雷是追尊皇帝，沒人說拖雷是追尊可汗。我秉承著英維中把「皇帝」翻譯成「khan」的原則，就把成吉思汗稱作了成吉思皇帝。拖雷的英維條目錯亂不少，以前甚至說「Ögedei's childless third wife Angqui」，今天經過我的提醒，AirshipJungleman29才去掉了「childless」，但此人依然嘴硬，拒不更改我發現的另一錯誤。AirshipJungleman29的水平著實堪憂，我之前被他誤導，給中維造成客觀上的不好影響，感到抱歉。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 15:52 (UTC)

「khan」顯然就是中文中的「皇帝」 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:56 (UTC)

在元朝時，可汗就是皇帝，皇帝就是可汗。成吉思汗在中文中被稱為「成吉思皇帝」，窩闊台被稱為「月闊台皇帝」，忽必烈被稱為「薛禪皇帝」，諸如此類。但是蒙古語裡的含義依然還是可汗。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:05 (UTC)

成吉思汗在中文中被稱為「成吉思皇帝」 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:07 (UTC)

成吉思汗在明朝以前，在中文古籍中就是「成吉思皇帝」。在實物中也是如此，參見成吉思文物「成吉思皇帝聖旨金牌」的發現（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:10 (UTC)

這跟中文維基百科有什麼關係？ 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:11 (UTC)

既然是中文維基百科，傳主生前用過的漢語譯名，應當被提到。--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:15 (UTC)

你不是提到，而是全文使用。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:18 (UTC)

那是因為被英維所誤導。英維成吉思汗條目中，只出現過中文「成吉思皇帝」，沒有「成吉思汗」--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:20 (UTC)

這句話顯然是謊言。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:21 (UTC)

我之前使用「成吉思皇帝」，而不是「成吉思汗」，確實有拔高此人的想法。因為網絡上，看到有人貶稱清朝皇帝是「汗」，因而我看到「汗」字，看到「成吉思汗」就心裡不太舒服。但我的傀儡在封禁以前，已經把內文改正為成吉思汗了--劉生堂院士（留言） 2025年1月24日 (五) 16:23 (UTC)

那請您承認，您現在還有哪些未被封鎖的傀儡？Category:夏土賢的維基用戶分身中的那幾個疑似傀儡是不是您的？--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 00:20 (UTC)

目前鄙人的傀儡均已被封鎖，並無未被封鎖者。所有疑似傀儡都是鄙人。--劉生堂院士（留言） 2025年1月25日 (六) 01:12 (UTC)

你已經成為LTA了，別鬧了，放下吧。再這麼下去你遲早被全域禁制，屆時別說申訴了，連去英文維基編輯的機會都沒有。去隔壁的百科看看吧。 --花開夜 留言 ·簽名 ·貢獻 2025年1月24日 (五) 18:27 (UTC)

鄙人並未成為LTA，只是等待批准狀態。而且「發表不當言論及原創研究的破壞者」，不當言論暫且不提，但「原創研究」本身就不存在。--劉生堂院士（留言） 2025年1月25日 (六) 01:18 (UTC)

「鄙人並未成為LTA，只是等待批准狀態」？您的意思是等待批准狀態就不是LTA？請停止詭辯。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:29 (UTC)

我成為LTA，只是極其個別用戶的自娛自樂，我的LTA並沒有得到廣泛的承認與認可。--劉生堂院士（留言） 2025年1月25日 (六) 06:04 (UTC)

這位LTA居然能在一星期內改變自己的所有觀點，真是史上奇蹟⋯⋯^{[開玩笑的]}--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:50 (UTC)

再見

您可能不知道，您對社群造成了多大的傷害，社群又給您了多少次機會。

擾亂討論，擅自移動。社群決定輕微禁制。

亂寫主頁，藐視方針，社群決定刪除主頁。

大放厥詞，攻擊異己，社群決定按兵靜觀。

咒罵簡中，大扣帽子，社群決定禁制討論。

宣揚仇恨，分裂共識，社群決定永久封鎖。

——花開夜

濫用傀儡，嚴重擾亂。您永遠沒有機會了。再見吧，LTA。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:03 (UTC)

某極個別用戶，不能代表整個社群。如有傷害，我可以在此道歉。--劉生堂院士（留言） 2025年1月25日 (六) 06:05 (UTC)

詭辯。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:07 (UTC)

請求更改用戶名

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

請將用戶名改成宇宙無敵小可愛，我的理由是目前的用戶名違背了用戶名方針，特此請求修改。 宇宙無敵小可愛（留言） 2025年1月25日 (六) 06:10 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  同下
  處理人：千村狐兔（留言） 2025年1月25日 (六) 08:22 (UTC)

--宇宙無敵小可愛（留言） 2025年1月25日 (六) 06:10 (UTC)

沒用的。—WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:18 (UTC)

改名改名，但你的傀儡本性還是不變。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2025年1月25日 (六) 07:47 (UTC)

2025年1月

由於剝奪編輯對話頁權限：​濫用多個帳號，您已被不限期封鎖。此外，您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zhlists.wikimedia.org提交封鎖申訴。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，您用作申訴的賬戶亦會被封鎖。千村狐兔（留言） 2025年1月25日 (六) 08:22 (UTC)