跳转到内容

User talk:刘生堂

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Manchiu在话题“封禁申诉”中的最新留言:3个月前
您好,刘生堂!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 道法☯自然. 2013年9月20日 (五) 12:39 (UTC)回复

刘生堂的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--在下--诸路驰 留言(☏) 互助(♥) 新页面 2013年9月20日 (五) 12:59 (UTC)回复

2013年9月

[编辑]

您好,根据维基百科的方针,请避免编写介绍自己以及自己所在公司或组织的内容,例如刘生堂,这样的内容大多会被删除。若您坚持要编写,请使用中立的观点避免宣传的口吻,并确定内容具有足够关注度,以符合维基百科的条目质量要求。谢谢合作。 --在下--诸路驰 留言(☏) 互助(♥) 新页面 2013年9月20日 (五) 13:00 (UTC)回复

Re

[编辑]
您好,歡迎您加入貢獻維基百科。抱歉,因為最近忙碌,較晚回覆您後來的留言。(1)在人物條目需特別注意。維基百科有WP:生者傳記方針,而且也要求第三方可靠來源。(2)條目人物本身在中國大陸、國際社會的說法差異很大;其中緣由,有時間機會歡迎討論交流。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年3月16日 (四) 15:39 (UTC)回复

封禁申诉

[编辑]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

已认识到滥用傀儡的错误,保证解封后,遵守傀儡方针。由于本账户注册时间在其他傀儡账户之前,因而本账户可以视为是本人的主账户。我承认,2011年至2013年在百度百科编辑刘生堂、刘生志与“国际科学研究院”等广告宣传词条的“es120es”就是本人,彼时本人是收费替人在百度百科编辑,时过境迁,我与“国际科学研究院”骗子机构已无任何联系。本人最初了解维基百科,使用维基百科的目的,仅仅就是为“国际科学研究院”做宣传,后来本人才逐渐对维基百科产生兴趣。现本人已认识到滥用傀儡等违反方针的错误,若能解封,定然会在条目空间作出有积极意义的编辑。若本人的账户名不符合用户名方针,若能解封,我可以申请修改用户名。--刘生堂院士留言2025年1月23日 (四) 15:29 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  浪費社群精力
  處理人:千村狐兔留言2025年1月25日 (六) 08:24 (UTC)回复
@Manchiu:請禁止該用戶編輯自己的討論頁,謝謝。—WiiUf🐉💫2025 2025年1月24日 (五) 06:41 (UTC)回复
沒濫用就算了—千村狐兔留言2025年1月24日 (五) 06:52 (UTC)回复
@Manchiu?--WiiUf🐉💫2025 2025年1月24日 (五) 11:18 (UTC)回复
因而本賬戶可以視為是本人的主賬戶」然而其之前就用另一帳戶聲稱此號是鄙人的主賬戶」。撒謊。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月24日 (五) 10:00 (UTC)回复
鄙人并没有撒谎。我很久没有使用那个傀儡账户了,一时间忘记了哪个注册时间早。现在我才回过神了,这个账户注册的更早,作为主账户,我想也没有问题。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 11:47 (UTC)回复
很明显这是虚假申诉,夏土贤怎么这么多傀儡,“一人扮演多角”?--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年1月24日 (五) 10:46 (UTC)回复
这次我的申诉是真心实意,并无半点虚假。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 11:47 (UTC)回复
请问蒙古族/满族是否应该奴役汉族? 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 11:57 (UTC)回复
完全不应该,这样的想法是彻头彻尾错误且不恰当的。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 12:00 (UTC)回复
那你之前为什么那么说? 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 12:42 (UTC)回复
悟已往之不谏,觉今是而昨非。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 12:45 (UTC)回复
答非所问。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 12:47 (UTC)回复
我承认我以前关于民族的表述有问题。经过对方针的了解,现已知错。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 12:52 (UTC)回复
答非所问。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 12:58 (UTC)回复
我之前那么说,是对相关方针不够了解。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 13:20 (UTC)回复
答非所问。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:31 (UTC)回复
说实话吗?因为我内心真的这么认为(虽然我承认自己曾说了谎言,但我祖上在清朝确实是满洲旗人)。之前不懂维基上的相关方针,就直接说出来了。但我承诺,如果能够得到解封,再也不会说这样的话。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 14:52 (UTC)回复
“内心真的认为”什么?“曾说了”哪些“谎言”?--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:41 (UTC)回复
“内心真的认为”满族应该奴役汉族;“曾说了”本人就是刘生堂的“谎言”。如若解封,我保证绝对不说某民族应该奴役某民族这样的违反方针的话语。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 15:45 (UTC)回复
……那蒙古族呢? 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:56 (UTC)回复
我曾经的错误认知,就是满族高于日本人,日本人高于蒙古族(夏土贤的含义,就是“华夏的土肥原贤二”的缩写简称,因为本人年少时崇拜土肥原贤二),蒙古族高于朝鲜族/韩国人,韩国人高于汉族人。我对自己曾经的无知想法感到抱歉。我承诺以后不再发表这样的言论。我并不是下冒犯别人,但是既然阁下如此问,我就不想隐讳,直接说出了--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:03 (UTC)回复
你的意思是,你现在内心并不这么认为了? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:04 (UTC)回复
如今我已悔过,认识到自己的错误。哪怕一个星期前我还如此认为,但现在已认为我的想法非常错误。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:06 (UTC)回复
一个人可以在短时间内改变几十年以来的思想? 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:06 (UTC)回复
亲身体验后才发现,确实可以。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:07 (UTC)回复
说说之前的想法为什么错误,以及为什么会改变,以及现在的想法是什么。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:09 (UTC)回复
因为看到FA评选区的纽伦堡审判条目,我的思想顿然发生转变,我以前的想法太过狭隘。现在认为没有任何民族或种族可以凌驾于其他民族或种族。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:13 (UTC)回复
明顯的謊言。策略性悔過。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:48 (UTC)回复
所以呢?您花了幾天就瞭解了全部方針?那您之前的十年在幹什麼???--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:49 (UTC)回复
以前我主要在条目空间活动,对于社群讨论缺乏经验,不太懂相关方针。--宇宙无敌小可爱留言2025年1月25日 (六) 06:14 (UTC)回复
我只能說:詭辯。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:17 (UTC)回复
@Manchiu:強烈建議封鎖該用戶討論頁的編輯權限。該用戶持續原創研究詭辯答非所問,顯然未能悔過。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:41 (UTC)回复
並且,其聲稱「與「國際科學研究院」騙子機構已無任何聯繫」、「可以申請修改用戶名」,然而其一直沿用誤導性簽名「劉生堂院士」,完全無法看出其有任何想改名的意願。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:45 (UTC)回复
经过阁下提醒,现已变更签名。--宇宙无敌小可爱留言2025年1月25日 (六) 06:08 (UTC)回复
夏土贤你闹够了没有?你是把维基百科都闹个遍才会开心吗?Пусть от победык победе ведёт! 2025年1月24日 (五) 14:56 (UTC)回复
我这次是真心悔过,并不是在闹。我承诺,若解封,定会在条目空间作出建设性贡献,且遵守傀儡方针。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 14:58 (UTC)回复
没有人会信你 Пусть от победык победе ведёт! 2025年1月24日 (五) 14:59 (UTC)回复
可见我被封禁的最近使用的傀儡“蒙古天骄”和“塔林呼恒”,从来没有在条目空间作出任何破坏性编辑。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 15:00 (UTC)回复
你那个蒙古天骄乱投GAN,还在封禁后说了一大堆屁话,还说没有破坏性编辑?Пусть от победык победе ведёт! 2025年1月24日 (五) 15:02 (UTC)回复
我指的是在条目空间,我当时认为我从英语维基百科翻译过来的几篇条目符合GA标准,直到今天和我翻译的那几篇条目的主编AirshipJungleman29交流,才知道他的水平是有多低,他对蒙古史的学识是有多差,现在我已知晓那几篇条目确实不符合优良条目标准,我对自己把AirshipJungleman29创作的几篇低质量条目翻译成中文感到抱歉,因为彼时真的被英维的FA或GA的标签所迷惑,虽然翻译时感觉不对劲,也挑出了一些错误,但没有真正注意到那几篇条目的质量问题有多严重。我对封禁后发表的粗鄙之言深感愧疚,特此致歉。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 15:06 (UTC)回复
将“成吉思汗”称作“成吉思皇帝”,虽不至于是破坏,但显属扰乱性编辑。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:40 (UTC)回复
本人受到英维条目的误导,实无扰乱之心。拖雷的英维条目中还写道:“Tolui was later elevated to the status of khan by Kublai, after he established the Yuan dynasty in the late 13th-century”。这里的“khan”显然就是中文中的“皇帝”。在中文世界,都说拖雷是追尊皇帝,没人说拖雷是追尊可汗。我秉承着英维中把“皇帝”翻译成“khan”的原则,就把成吉思汗称作了成吉思皇帝。拖雷的英维条目错乱不少,以前甚至说“Ögedei's childless third wife Angqui”,今天经过我的提醒,AirshipJungleman29才去掉了“childless”,但此人依然嘴硬,拒不更改我发现的另一错误。AirshipJungleman29的水平着实堪忧,我之前被他误导,给中维造成客观上的不好影响,感到抱歉。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 15:52 (UTC)回复
“khan”显然就是中文中的“皇帝”[來源請求] 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 15:56 (UTC)回复
在元朝时,可汗就是皇帝,皇帝就是可汗。成吉思汗在中文中被称为“成吉思皇帝”,窝阔台被称为“月阔台皇帝”,忽必烈被称为“薛禅皇帝”,诸如此类。但是蒙古语里的含义依然还是可汗。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:05 (UTC)回复
成吉思汗在中文中被称为“成吉思皇帝”[來源請求] 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:07 (UTC)回复
成吉思汗在明朝以前,在中文古籍中就是“成吉思皇帝”。在实物中也是如此,参见成吉思文物“成吉思皇帝圣旨金牌”的发现页面存档备份,存于互联网档案馆)--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:10 (UTC)回复
这跟中文维基百科有什么关系? 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:11 (UTC)回复
既然是中文维基百科,传主生前用过的汉语译名,应当被提到。--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:15 (UTC)回复
你不是提到,而是全文使用。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:18 (UTC)回复
那是因为被英维所误导。英维成吉思汗条目中,只出现过中文“成吉思皇帝”,没有“成吉思汗”--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:20 (UTC)回复
这句话显然是谎言。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 16:21 (UTC)回复
我之前使用“成吉思皇帝”,而不是“成吉思汗”,确实有拔高此人的想法。因为网络上,看到有人贬称清朝皇帝是“汗”,因而我看到“汗”字,看到“成吉思汗”就心里不太舒服。但我的傀儡在封禁以前,已经把内文改正为成吉思汗了--刘生堂院士留言2025年1月24日 (五) 16:23 (UTC)回复
那請您承認,您現在還有哪些未被封鎖的傀儡?Category:夏土贤的維基用戶分身中的那幾個疑似傀儡是不是您的?--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 00:20 (UTC)回复
目前鄙人的傀儡均已被封锁,并无未被封锁者。所有疑似傀儡都是鄙人。--刘生堂院士留言2025年1月25日 (六) 01:12 (UTC)回复
你已经成为LTA了,别闹了,放下吧。再这么下去你迟早被全域禁制,届时别说申诉了,连去英文维基编辑的机会都没有。去隔壁的百科看看吧。 --花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年1月24日 (五) 18:27 (UTC)回复
鄙人并未成为LTA,只是等待批准状态。而且“发表不当言论及原创研究的破坏者”,不当言论暂且不提,但“原创研究”本身就不存在。--刘生堂院士留言2025年1月25日 (六) 01:18 (UTC)回复
鄙人並未成為LTA,只是等待批准狀態」?您的意思是等待批准狀態就不是LTA?請停止詭辯。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:29 (UTC)回复
我成为LTA,只是极其个别用户的自娱自乐,我的LTA并没有得到广泛的承认与认可。--刘生堂院士留言2025年1月25日 (六) 06:04 (UTC)回复
這位LTA居然能在一星期內改變自己的所有觀點,真是史上奇蹟⋯⋯[開玩笑的]--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 05:50 (UTC)回复

再見

[编辑]

您可能不知道,您對社群造成了多大的傷害,社群又給您了多少次機會。

擾亂討論,擅自移動。社群決定輕微禁制。

亂寫主頁,藐視方針,社群決定刪除主頁。

大放厥詞,攻擊異己,社群決定按兵靜觀。

咒罵簡中,大扣帽子,社群決定禁制討論。

宣揚仇恨,分裂共識,社群決定永久封鎖。

——花開夜

濫用傀儡,嚴重擾亂。您永遠沒有機會了。再見吧,LTA。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:03 (UTC)回复

某极个别用户,不能代表整个社群。如有伤害,我可以在此道歉。--刘生堂院士留言2025年1月25日 (六) 06:05 (UTC)回复
詭辯。--WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:07 (UTC)回复

请求更改用户名

[编辑]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

請將用戶名改成宇宙无敌小可爱,我的理由是目前的用户名违背了用户名方针,特此请求修改。 宇宙无敌小可爱留言2025年1月25日 (六) 06:10 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  同下
  處理人:千村狐兔留言2025年1月25日 (六) 08:22 (UTC)回复

--宇宙无敌小可爱留言2025年1月25日 (六) 06:10 (UTC)回复

沒用的。—WiiUf🐉💫2025 2025年1月25日 (六) 06:18 (UTC)回复
改名改名,但你的傀儡本性还是不变。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年1月25日 (六) 07:47 (UTC)回复

2025年1月

[编辑]
停止圖標
由於剥夺编辑对话页权限:​濫用多個帳號,您已被不限期封禁。此外,您亦被剝奪編輯自己討論頁的權限。
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh@lists.wikimedia.org提交封禁申訴。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。千村狐兔留言2025年1月25日 (六) 08:22 (UTC)回复