跳至內容

模板討論:Formerly

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科，自由的百科全書
由自由雨日在話題本模板會導致回復項目符號的段落時縮排出錯上作出的最新留言：2 天前

編輯請求：調整樣式、增加簽名參數

[編輯]
最新留言：13 天前24則留言5個人參與討論

請求已處理自由雨日🌧️❄️ 2025年4月20日 (日) 15:51 (UTC)回覆

調整樣式：目前本模板採用和正文一樣的字體字號，不方便辨識，建議改為類似{{頂注}}使用的字體字號。

增加簽名參數：更改標題屬於一種更改留言，且往往比一般的修改留言在實質上修改更大。若單純修改繁簡等技術調整，或修改錯字等可無需加入簽名，但其他情況均應加入簽名（修改者&修改時間），因為在標題修改前編者的討論的主題和修改後不同。包括{{移動至}}{{移動自}}等模板都有簽名，以便醒目標識討論狀態（以及哪些討論在移動後產生）。調整標題顯然更為重要。

此外，同增加簽名參數的原因，我認為「原標題」通常應當存檔。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月16日 (三) 06:52 (UTC)回覆

@魔琴、深鸣： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月16日 (三) 06:52 (UTC)回覆
同意。{{移动至}}、{{移动自}}等模板是為了追蹤有關討論（討論位置的變化），{{Formerly}}也有類似作用（討論內容的變化）。--深鳴（留言） 2025年4月16日 (三) 06:55 (UTC)回覆
同上。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年4月16日 (三) 07:39 (UTC)回覆
樣式應該可設計為：
原標題為：XXX。修改者：~~~~
——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月16日 (三) 07:06 (UTC)回覆
修改者緊跟在「原標題」之後，感覺這樣其實有一種「原標題」纔是修改者撰寫的錯覺思考...不知能否解決該問題。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月17日 (四) 06:28 (UTC)回覆
此外，或可增加一個參數，當原標題違反討論頁指引時使用。顯示為「原标题因违反讨论页指引而被修改。修改者：~~~~」。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月17日 (四) 06:29 (UTC)回覆
請求@SunAfterRain協助修改模板，並可將「singsign筆誤」參數應用於實踐。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月20日 (日) 12:21 (UTC)回覆
@魔琴：終於上線了或者您來改？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月20日 (日) 12:30 (UTC)回覆
一個自確的自己改啦，沒空細看...--SunAfterRain 2025年4月20日 (日) 14:37 (UTC)回覆
  • 原標題為「維基百科:討論頁指導方針簡直是一派胡言」。修改理由：措辭不當。修改者：Example 2025年4月20日 (日) 15:28 (UTC)
  • 原標題：維基百科:討論頁指導方針簡直是一派胡言。修改理由：措辭不當。修改者：Example 2025年4月20日 (日) 15:28 (UTC)
嵌套引號個人感覺問題不大，但是感覺冒號確實更清晰。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年4月23日 (三) 16:23 (UTC)回覆
感覺第二種更好（和我設計的除了加粗和「為」字其他都一樣？）。另外我昨天恰好看到可靠來源中也有「原標題」用法[1]，好像就是這裏的第二種樣式。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月23日 (三) 16:31 (UTC)回覆
樣式包括項目符號嗎？我確實覺得項目符號要比頂注好點，頂注好像會有兩格縮進，縮進太多了。人民網沒用縮進，我試了下沒縮進好像顯示會有點奇怪，後來用了項目符號，感覺都比縮進兩格更好。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月23日 (三) 16:33 (UTC)回覆
不包括。我覺得它確實應該是頂注，如果覺得縮進太多應該統一修改頂注的樣式。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年4月24日 (四) 07:35 (UTC)回覆
改好了。但總覺得還有這個問題思考...（可以看下『WP:特色列表評選/提名區#赫爾松州城市列表』）（我一開始用寫「修改至新標題者」來解決，但@SunAfterRain認為冗餘（我也不否認冗餘）刪了😂 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月24日 (四) 12:23 (UTC)回覆
嘛我是覺得寫那麼冗餘也沒有什麼好處，而且「修改至新標題者」讀起來超怪🙃--SunAfterRain 2025年4月24日 (四) 13:03 (UTC)回覆
好處就是解決「誤以為修改者是原標題作者」的問題……不覺得很容易這樣誤讀嗎😶因為一般來說留言的簽名前都是留言者寫的內容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月26日 (六) 04:22 (UTC)回覆
（86982941）@Ericliu1912：

A.6.2 冒號提示範圍無論大小（一句話、幾句話甚至幾段話），都應與提示性話語保持一致（即在該範圍的末尾要用句號點斷）。應避免冒號涵蓋範圍過窄或過寬。

示例：愛滋病有三個傳播途徑：血液傳播，性傳播和母嬰傳播，日常接觸是不會傳播愛滋病的。（誤）
          愛滋病有三個傳播途徑：血液傳播，性傳播和母嬰傳播。日常接觸是不會傳播愛滋病的。（正）

—— gf.ywky.edu.cn/punctuation_cn_text/directory

——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 13:56 (UTC)回覆

本模板似乎不兼容{{al}}模板

[編輯]
最新留言：5 天前4則留言3個人參與討論

見Special:PermaLink/87129313#被中華人民共和國處決的死刑犯列表（批量覆核）。@Ericliu1912、1F616EMO： ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月4日 (日) 13:41 (UTC)回覆

看起來是anchor爆了，不過我不知道怎麼回事，會修的可以幫個忙（ —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年5月4日 (日) 13:44 (UTC)回覆
完成，使用{{anchorencode:{{{1|}}}}}處理，見修訂版本87130032。在應用此修改之前，其實任何有維基語法[註 1]或過長的舊標題[註 2]均不能正常產生錨點，見修改前的testcase的HTML代碼。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年5月4日 (日) 14:05 (UTC)回覆
膜技術帝🙇‍♂️ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月4日 (日) 14:16 (UTC)回覆

參考資料

  1. ^ MediaWiki會使用解析後的維基語法創建錨點，但不經過{{anchorencode:{{{1|}}}}}處理的手動錨點並沒做這樣的處理，反而是保留了所有維基語法。
  2. ^ 雖然手動產生的錨點也會有長度限制，但其節刪機制和MediaWiki處理標題的機制稍有不同，導致失效錨點出現。

本模板會導致回復項目符號的段落時縮排出錯

[編輯]
最新留言：2 天前2則留言1個人參與討論

對於管理員布告板（如存廢覆核），回復項目符號時的縮排應該像這樣；但若有本模板，則會變成這樣（類似於頂部有文字時的效果）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月7日 (三) 03:36 (UTC)回覆

（我覺得這可能是無解的問題……因為回復工具對任何前後縮進不一的段落都會這樣。例如一開始縮進1格，換行後縮進2格，那麼回復時仍衹會縮進2格而非3格。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月7日 (三) 17:21 (UTC)回覆
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Formerly&oldid=87186160」