模板討論:Blocked

編輯請求 2019-07-04

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年7月9日 (二) 00:13 (UTC)

請求把3個[[User:改為[[:User:，防止處理封禁的管理員被反覆ping，並請一併修改{{RFPP}}--及時雨 ^留言 2019年7月4日 (四) 08:37 (UTC)

@94rain：沒有用，請自己試試看。--Xiplus#Talk 2019年7月4日 (四) 08:52 (UTC)

那請求改成[[Special:log/block/，看是否是等待多日即可修改，還是要發到客棧討論？--及時雨 ^留言 2019年7月4日 (四) 09:24 (UTC)

我會考慮接受這個EP，但不是因為防ping，每個人都可以選擇在偏好設定中關掉特定用戶提及，而是因為封禁日誌比起用戶頁與本模板的使用更為相關。--Xiplus#Talk 2019年7月5日 (五) 07:14 (UTC)

已在MediaWiki talk:Echo-blacklist提EP，通過禁白磷的機器人ping人，應該可以解決這一問題，然後再多宣傳，不要讓其他用戶吃飽了沒事幹加這個模板，就完事了。94rain這個也是一種方法，或者粗暴一點拿掉連結？--Rowingbohe♬^{歡迎參加第十七次動員令}_台州專題 2019年7月5日 (五) 06:41 (UTC)

請求增加部分封禁的模板

我在巡查模板的時候，發現了template:blocked中似乎沒有與部分封禁相關的表述方法，可能是我查詢不足，也可能是缺失相關的pblock模板，如果可以，希望能增加一個部分封禁的模板。但如果需要調整白磷的機器人就算了，希望能在此進行討論。----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月22日 (二) 15:12 (UTC)

部分封禁也是封禁啊。--Xiplus#Talk 2022年3月26日 (六) 10:40 (UTC)

 封禁7日 我的想法是這樣的，或許加一個參數可以讓他變成部分 封禁7日----仁愛親誠的Pavlov2 2022年3月26日 (六) 18:52 (UTC)

編輯請求 2023-03-08

請求已處理

更新模板：

1. 所有圖標跟隨其他模板改用16px；
2. 不予封鎖必須是管理員發出，不預留「已被管理員不予封鎖」（不符合邏輯）；
3. 移除冗餘「執行」字眼，「封鎖」已可作動詞用。--路西法人 2023年3月8日 (三) 17:00 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2023年3月13日 (一) 12:22 (UTC)

編輯請求 2025-04-04

User:SunAfterRain

若某用戶或IP匹配過濾器規則而遭到封禁，目前的信息是「由管理員濫用過濾器封鎖」，但濫用過濾器作爲自動程序（雖然也確實是用戶），這個句式難免顯得奇怪。故建議改爲「由濫用過濾器封鎖」，連結目標亦由用戶頁改爲專案頁。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年4月4日 (五) 15:03 (UTC)

按Wikipedia:保護#需討論達成社群共識徵求意見。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年4月15日 (二) 08:45 (UTC)

(＋)支持--August_{討論‧簽名‧回復請ping} 2025年4月15日 (二) 08:55 (UTC)

(＋)支持--Aqurs 2025年4月15日 (二) 08:58 (UTC)

我有點擔心開了這個先例後，後面如果出現一樣會封人的系統帳號，還會要加一堆例外，沒完沒了。--SunAfterRain 2025年4月15日 (二) 09:52 (UTC)

@SunAfterRain：目前濫用過濾器一律由該帳號封鎖，似乎不存在額外適用案例？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月29日 (二) 08:20 (UTC)

@Ericliu1912：目前沒有，所以我用了如果。--SunAfterRain 2025年4月29日 (二) 08:30 (UTC)

那等有了再說，應該也行吧？再者我也想不到為什麼單論過濾器封鎖可能會有兩個系統帳號。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月29日 (二) 11:42 (UTC)

編輯請求：增加「不限期」參數

請求已處理

目前僅「不限」「永久」「indef」「indefinitely」4個參數可顯示「不限期」（封禁），唯獨「不限期」本身卻不可。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月14日 (一) 12:59 (UTC)

@自由雨日：--SunAfterRain 2025年4月14日 (一) 15:55 (UTC)