討論:DeepSeek-V2.5

合併?

v2.5, v3, r1 是否該合併？ 同一個軟體沒必要每個版本都有wiki--Anothercat613（留言） 2025年3月29日 (六) 10:39 (UTC)

不應合併，因為屬於不同的模型。--HMOXDSS1（留言） 2025年4月3日 (四) 04:38 (UTC)

移除價格

基於 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88#%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%9B%AE%E9%8C%84 原則，"條目不應該包括商品價格或可獲得資訊"，建議移除價格。

User:HMOXDSS1 有不同看法可以討論看看--Anothercat613（留言） 2025年4月2日 (三) 17:35 (UTC)

單純價格的百科性不足，即價格是高是低，但「提供對這些細節的評論」可能賦予一些價值，以及歷史價格可能不是可獲得信息。另外，「代幣」是正統譯法嗎。--YFdyh000（留言） 2025年4月2日 (三) 23:14 (UTC)

現時確實不太理想，最好加個類似DeepSeek-R1#使用中的來源以作價格上的比較。一般應該不譯「代幣」，看了幾個相關條目都是直接寫「token」、亦有「詞元」、「標記」。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年4月3日 (四) 01:48 (UTC)

如保留價格，也建議修改'代幣'。代幣感覺比較像內部貨幣。

Transformer模型 把 token 稱為 標記

另外，token 的'長度'沒有統一。同一字串在不同 tokenizer 下出現不同數量的token。同樣100個 token 有的十句話，有的只有一句。只有每個token的價格，比較意義不大--Anothercat613（留言） 2025年4月3日 (四) 09:48 (UTC)

價格還是寫上吧，也不多餘。--HMOXDSS1（留言） 2025年4月3日 (四) 04:46 (UTC)