跳至內容

討論:普通話

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由UjuiUjuMandan在話題關於京師片上作出的最新留言:6 年前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳統百科全書條目專題 (獲評丙級未知重要度
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目收錄於《中國中學教學百科全書》的「語文卷」節
語言專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於語言專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科語言相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
漢字文化圈專題 (獲評丙級未知重要度
普通話」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與,可以編輯這篇文章,或者造訪本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

建議新建「普通話」條目

[編輯]

大家看有沒有必要獨立「普通話」條目。--Fxqf留言2016年3月4日 (五) 15:39 (UTC)回覆

應該有,你先建立吧--葉又嘉留言2016年3月4日 (五) 19:54 (UTC)回覆

原因?George Leung留言2016年3月4日 (五) 20:07 (UTC)回覆

就如同中華民國國語也有自己的條目,所以普通話也需建一個自己的條目。--葉又嘉留言2016年3月5日 (六) 16:17 (UTC)回覆

只怕建了之後主體也和原條目是重複的。—Chiefwei - - 2016年3月7日 (一) 10:59 (UTC)回覆
話說大陸的普通話和台灣的國語兩者與北京官話或者更廣泛的北方官話有很大區別麼?--用戶:喜歡落櫻的寂靜@留駐芳容的榮華歷經粉色的洗禮@令人憂鬱的不安歲月無情的流逝@13年15年 2016年3月7日 (一) 22:20 (UTC)回覆
(:)回應,約十分之一的讀音不同,算稍有區別,有時會聽不懂--葉又嘉留言2016年3月10日 (四) 13:26 (UTC)回覆
@葉又嘉:部分字的發音差異,應該在條目裡面敘述一下。不如建立一個「海峽兩岸漢語發音差異列表」條目?中華民國國語的發音在中華民國教育部重編國語辭典修訂本上面可以查的到。-- By LNDDYL.(留言2016年3月18日 (五) 08:47 (UTC)回覆
(:)回應,的確可以建立--葉又嘉留言2016年3月20日 (日) 07:20 (UTC)回覆

已經建立了普通話--葉又嘉留言2016年3月10日 (四) 14:42 (UTC)回覆

建議建立普通話和台灣國語的差異

[編輯]

和 在普通話讀he ,在國語讀 han。--Fxqf留言2016年4月26日 (二) 14:21 (UTC)回覆

建議增加「普通話之鄉」段落

[編輯]

我就記得普通話發音不是取自北京話而是河北某地,搜維基居然沒搜到,反而日文維基提到中國語の「基準地」、実は北京じゃなかった!―中國|レコードチャイナ是河北承德灤平。--林卯留言? 2018年2月11日 (日) 09:48 (UTC)回覆

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了普通話中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月30日 (一) 16:11 (UTC)回覆

關於京師片

[編輯]

普通話由北京話而來的,而北京話是京師片,所以普通話是京師片--葉又嘉留言2019年4月3日 (三) 03:03 (UTC)回覆

  • 請到這裡討論,而不是只在編輯備註裡--葉又嘉留言2019年4月3日 (三) 03:24 (UTC)回覆
    • (:)回應@葉又嘉普通話僅以「北京語音為標準音」,以北京話為審音基礎,而非是北京話的分支或者次方言,普通話並非北京話的子集,因為北京話(其實是北京城區話)屬於京師片而判斷普通話屬於京師片有原創研究以至於主觀臆測之嫌疑。
    就劃分標準上講,北京官話京承片的分片以影母、疑母字的聲母為判斷依據,即影母、疑母聲母多為ngn則屬於懷承小片、為零聲母則為京師小片,儘管普通話符合影疑母讀零聲母的特徵,但原參考資料僅針對方言進行分片,一方面未提及普通話具體的系屬,另一方面亦只針對某時某地的特定方言進行分片。無參考來源說明普通話的分片、也無法確定給普通話這種標準化的語言劃分精確至片(抑或是小片)是合理的,因而在下刪除「京師片」表述。
    在下認為,如果條目中有類似於「普通話中影母、疑母字多讀零聲母,符合北京官話京師片的語音特徵」之類的表述則沒問題。
    以上。祝編安。—以上簽了名的留言由Ngguls對話貢獻)加入。 2019年4月4日 (四) 02:58 (UTC)回覆

據我所知普通話更接近承德方言,閣下的推論應屬於原創研究--苞米() 2019年4月3日 (三) 03:50 (UTC)回覆