Talk:普通话

新闻动态

普通话曾於

2004年12月27日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传统百科全书条目专题

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節

语言专题

（获评丙級、未知重要度）

	语言主题查论编本条目属于语言专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国专题

（获评丙級、高重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

汉字文化圈专题

（获评丙級、未知重要度）

	漢字文化圈主题查论编「普通话」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：9年前4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪種語言是中華人民共和國的官方語言？
普通话条目由葉又嘉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为葉又嘉（讨论 | 貢獻），属于“語言”类型，提名于2016年3月21日 08:10 (UTC)。
- (※)注意：该提名无效。条目从3月10日起主编中断编辑8日，18日至今扩充量少于原文的2/3。--Qsx753698.cpp 2016年3月21日 (一) 09:43 (UTC)回复
- (－)反对：质量不合格。--蘓言竹者（留言） 2016年3月21日 (一) 14:06 (UTC)回复
- (－)反对，不合标准，@和平奮鬥救地球：请管理员快速关闭。--Stang 2016年3月24日 (四) 06:56 (UTC)回复
已取消，不合大幅擴充標準。---和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月24日 (四) 06:58 (UTC)回复

建议新建“普通话”条目

最新留言：9年前11条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月30日 (三) 08:42 (UTC)。回复

大家看有没有必要独立“普通话”条目。--Fxqf（留言） 2016年3月4日 (五) 15:39 (UTC)回复

應該有，你先建立吧--葉又嘉（留言） 2016年3月4日 (五) 19:54 (UTC)回复

原因？George Leung（留言） 2016年3月4日 (五) 20:07 (UTC)回复

就如同中華民國國語也有自己的條目，所以普通话也需建一個自己的條目。--葉又嘉（留言） 2016年3月5日 (六) 16:17 (UTC)回复

只怕建了之后主体也和原条目是重复的。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2016年3月7日 (一) 10:59 (UTC)回复

话说大陆的普通话和台湾的国语两者与北京官话或者更广泛的北方官话有很大区别么？--用户:喜欢落樱的寂静@留驻芳容的荣华历经粉色的洗礼@令人忧郁的不安岁月无情的流逝@13年15年 2016年3月7日 (一) 22:20 (UTC)回复

(：)回應，約十分之一的讀音不同，算稍有區別，有時會聽不懂--葉又嘉（留言） 2016年3月10日 (四) 13:26 (UTC)回复

@葉又嘉：部分字的發音差異，應該在條目裡面敘述一下。不如建立一個「海峽兩岸漢語發音差異列表」條目？中華民國國語的發音在中華民國教育部重編國語辭典修訂本上面可以查的到。-- By LNDDYL.（留言） 2016年3月18日 (五) 08:47 (UTC)回复

(：)回應，的確可以建立--葉又嘉（留言） 2016年3月20日 (日) 07:20 (UTC)回复

已經建立了普通话--葉又嘉（留言） 2016年3月10日 (四) 14:42 (UTC)回复

建议建立普通话和台湾国语的差异

最新留言：9年前1条留言1人参与讨论

和在普通话读he ，在国语读 han。--Fxqf（留言） 2016年4月26日 (二) 14:21 (UTC)回复

建议增加“普通话之乡”段落

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

我就记得普通话发音不是取自北京话而是河北某地，搜维基居然没搜到，反而日文维基提到中国語の「基準地」、実は北京じゃなかった！―中国｜レコードチャイナ是河北承德滦平。--林卯留言? 2018年2月11日 (日) 09:48 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了普通话中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.chinesewaytogo.org/teachers_corner/expert/twoshore/twoshore.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161013061434/http://www.chinesewaytogo.org/teachers_corner/expert/twoshore/twoshore.php

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 16:11 (UTC)回复

關於京師片

最新留言：6年前6条留言4人参与讨论

普通話由北京話而來的，而北京話是京師片，所以普通話是京師片--葉又嘉（留言） 2019年4月3日 (三) 03:03 (UTC)回复

請到這裡討論，而不是只在編輯備註裡--葉又嘉（留言） 2019年4月3日 (三) 03:24 (UTC)回复
- (：)回應@葉又嘉：普通话仅以“北京语音为标准音”，以北京话为审音基础，而非是北京话的分支或者次方言，普通话并非北京话的子集，因为北京话（其实是北京城区话）属于京师片而判断普通话属于京师片有原创研究以至于主观臆测之嫌疑。
就划分标准上讲，北京官话京承片的分片以影母、疑母字的声母为判断依据，即影母、疑母声母多为ng或n则属于怀承小片、为零声母则为京师小片，尽管普通话符合影疑母读零声母的特征，但原参考资料仅针对方言进行分片，一方面未提及普通话具体的系属，另一方面亦只针对某时某地的特定方言进行分片。无参考来源说明普通话的分片、也无法确定给普通话这种标准化的语言划分精确至片（抑或是小片）是合理的，因而在下删除“京师片”表述。

在下认为，如果条目中有类似于“普通话中影母、疑母字多读零声母，符合北京官话京师片的语音特征”之类的表述则没问题。
以上。祝编安。—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年4月4日 (四) 02:58 (UTC)回复

据我所知普通话更接近承德方言，阁下的推论应属于原创研究--苞米(☎) 2019年4月3日 (三) 03:50 (UTC)回复

(：)回應，說承德方言的，一定沒看條目內容--葉又嘉（留言） 2019年4月3日 (三) 05:35 (UTC)回复
“普通话由北京话来的”？这个除了(－)反对也说不了什么了……麻烦给出学术文献来源。语音接近北京话不等于普通话是北京话的变体。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月4日 (四) 08:19 (UTC)回复