討論:張德淵

癸卯科進士名單置疑

我是江西萍鄉石甲坊人，最近在撰寫《石甲坊村志》。光緒二十九年癸卯科殿試金榜中第三甲張德淵正是石甲坊人氏，他的父親張明毅是甲戌（1874）科二甲進士，這是本地頗有名氣的「父子雙進士」。但是，據本人掌握的史料，張德淵並不是癸卯科進士，而是上一科戊戌科進士。

清代交通部工業專門學校校長、清賜進士出身農工商部左侍郎唐文治撰寫的《廣西泗城府知府升道筠持公家傳》中有一段文字記述：「君生而英俊，沈重寡言笑。好讀書，有大志。年未冠，博覽經史百家，下筆洋洋數千言。光緒戊戌成進士。當是時，朝廷方議變法，罷科舉，然士林尚沿帖括鵂習。君概然有改良之志，就邑中書院，增設經史、時務、算學諸科，四方學者斐然向風焉。後以知府揀發廣西。」這段文字中，明確表達張德淵「光緒戊戌成進士」，後面的「朝廷方議變法」（即「戊戌變法」）進一步佐證了這一時間。張德淵得中進士後「就邑中書院」，即在中書院任事；「後以知府揀發廣西」，到廣西代知府是癸卯（1903）年間的事。據《廣西通志》政府志第一篇第一章第三節「府、直隸州、直隸廳機構」中「太平府知府名錄」記載： 譚國恩 光緒二十九年(1903)任命(是年未到任)；張德淵 代； 彭言孝 湖南 舉人 由思恩府知府調任，光緒三十四年五月(1908.6)調代鬱林直隸州事；張德淵 代，宣統二年十二月十八日(1911.1.18)調代梧州府知府。 名錄中交代，張德淵是在譚國恩未到任的情況下，到廣西太平府任代知府的。那麼，彭言孝又是什麼時候到太平府的呢？據查，彭言孝是1906年7月由百色直隸廳同知調代思恩知府的，他的下一任是歐陽中鵠，1907年3月即「調代平樂府事」。史志中沒有這兩人的交割時間，估計是在1906 年下半年。根據以上資料可知，張德淵應該在1903年至1906年下半年和1908年6月至1911年1月兩次擔任太平知府。如果說，他是癸卯科進士，那麼他就是以新科進士接任知府，這似乎不大可能。而上述首先「就邑中書院」，「後以知府揀發廣西」就比較可信。

另外，清賜進士出身、誥授光祿大夫、浙江寧紹台兵備道喻兆蕃撰寫的《筠持公墓志銘》也證實了張德淵為戊戌科進士。「墓志銘」中說：「憶甲午乙未間，識筠持京師時，邑人附公車至者，旅邸為滿。筠持年最少，獨澄默有意度，間語其志賀君奉生，而因以昵於余。奉生嘗私相謂曰：筠持志趣不凡近也。余深然之。未已，筠持以進士入貲為守，奉特旨發廣西。」這裡喻兆蕃明確指出，他是甲午乙未年間（即1894~1895年）在京師認識張德淵的。張德淵1893年中舉人，1894年往京師去找父親的同年好友，準備殿試，不久，就「以進士入貲為守」。可見，張德淵在1898年戊戌科中進士是不會錯的。如果癸卯科中進士，則張滯京近10年，喻兆蕃也不會用「未已」一詞。「墓志銘」後文更明確說：「君生而穎異，未弱冠即博通經史，文思泉湧，有神童之目。甫試，冠童子軍，補諸生，食稟餼。旋舉於鄉，成光緒二十四年進士。」光緒二十四年，即1898戊戌年，至此，可以完全證實：張德淵應是光緒戊戌科進士無疑。

「維基百科」公布的清朝進士榜中，為什麼會誤將張德淵列入「光緒二十九年癸卯科殿試金榜」，筆者就不得而知了。在下沒有更多的史料可查，只能單一就其中個案加以分析，希望得到專家的指教。

萍鄉 陳彬生 2010年8月12日

• 《明清進士題名碑錄索引》444頁作「張德淵，江西萍鄉，清光緒29/3/93」。如果您說的情況為真，很可能是他在光緒二十四年參加了會試並且中式，但是因故沒有參加殿試，所以嚴格地說他當時只是貢士，沒有成為進士。這種情況在當時並不鮮見，但民間經常混淆會試和殿試，而且因為殿試是等額「錄取」，所以一些人中了會試就被民間當做進士了。由於光緒二十七年（1901年）的科舉因為庚子國難取消了，光緒二十九年才又開科，他很可能這年補殿試，位列三甲，並賜同進士出身。從您提供的他的資料也可以驗證，他成為貢士之後並沒有當官，就邑中書院並不是在「中書院」任職的意思，恐怕您斷句有錯誤，而且清朝也沒有這樣的部門。到光緒二十九年（1903年），他正式取得進士功名之後，才得授官職。余兮 (留言) 2010年9月2日 (四) 12:55 (UTC)