討論:卡洛維茨條約

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1699年神聖同盟與鄂圖曼土耳其帝國簽訂哪一份稱作挽救歐洲的奧地利條約，標誌奧斯曼領土擴張的逆轉和其「終結的開始」？

  卡洛維茨條約條目由作者自薦，其作者為Longway22（討論 | 貢獻），屬於「Treaty」類型，提名於2025年3月15日 07:41 (UTC)。

  • 對課目之修整完備，謹供研習參詳。 --約克客（留言） 2025年3月15日 (六) 07:41 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奮進 2025年3月15日 (六) 09:29 (UTC)
  • (！)意見：①根據新修訂的MOS:旗幟信息框內應避免出現不當使用的旗幟，可使用政權名稱替代；②為什麼有的外語條目用綠鏈，有的卻使用{{Interlanguage link multi}}？③根據MOS:連接號，應使用破折號的一半「—」作為連接符，形如文中1299–1683的用法不當；④「文本及條款」一章中，在參與1772年和1795年瓜分波蘭一句開頭的那一段話無來源；⑤「地圖及影像」章節同一政權的不同顏色代表什麼含義？不能假定所有讀者都精通英語；⑦「''{{lang|la|[[保持佔有]]}}''」是什麼操作？用拉丁語模板套中文？—프라돈스타^✍️ 2025年3月15日 (六) 17:00 (UTC)
    • @FradonStar：由於該條目內容可以說和軍事衝突有關，或許旗幟是可以的。英維也用了旗幟（中維新指引基本和英維一致）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月15日 (六) 17:20 (UTC)
      • 已划去該意見。—프라돈스타^✍️ 2025年3月15日 (六) 17:25 (UTC)
    • (：)回應完成，已根據意見對標的作出修訂，期繼續給予支持及鼓勵，謝謝。——約克客（留言） 2025年3月16日 (日) 09:19 (UTC)
      • 感謝修訂，但目前第5點仍未改善，例如第二張圖有三個顏色標了「屬哈布斯堡範圍」，但這三個顏色分別代表什麼意思呢？另外條目中存在不當的半角標點和一些冗餘空格，請主編複查並修正，在我編輯之前還有使用波浪號表示連接號的情況，我幫主編改了一個，剩下的請主編一併修改。—프라돈스타^✍️ 2025年3月16日 (日) 16:20 (UTC)
      • 另信息框中鄂圖曼的兩個人名為什麼不翻譯呢？是有什麼顧慮嗎？建議若無特殊原因還是翻譯一下比較好，可參比WP:外語譯音表。—프라돈스타^✍️ 2025年3月16日 (日) 17:24 (UTC)
        • (：)回應已盡力檢視和完備有關修訂，如有疏漏還請見諒，一個譯名涉對本地規約之顧忌，由於同好協作及友好氛圍等有待提振，首次採編者獨力承擔義務作業尚有一定壓力，如有不足還請多多包涵。——約克客（留言） 2025年3月17日 (一) 08:33 (UTC)
  • (＋)支持：目前來看沒有什麼問題了。--—프라돈스타^✍️ 2025年3月18日 (二) 00:50 (UTC)
  • (＋)支持--A1Cafel（留言） 2025年3月21日 (五) 10:07 (UTC)