Talk:卡洛维茨条约

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Treaty of Karlowitz”（原作者列于其历史记录页）。

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	查论编本条目属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：1个月前11条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1699年神聖同盟與奥斯曼土耳其帝国簽訂哪一份稱作挽救歐洲的奧地利條約，標誌奧斯曼領土擴張的逆轉和其「終結的開始」？
卡洛维茨条约条目由作者自荐，其作者为Longway22（讨论 | 貢獻），属于“Treaty”类型，提名于2025年3月15日 07:41 (UTC)。
- 對課目之修整完備，謹供研習參詳。 --約克客（留言） 2025年3月15日 (六) 07:41 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月15日 (六) 09:29 (UTC)回复
- (！)意見：~~①根据新修订的MOS:旗帜信息框内应避免出现不当使用的旗帜，可使用政权名称替代；~~②为什么有的外语条目用绿链，有的却使用{{Interlanguage link multi}}？③根据MOS:连接号，应使用破折号的一半“—”作为连接符，形如文中1299–1683的用法不当；④“文本及条款”一章中，在参与1772年和1795年瓜分波兰一句开头的那一段话无来源；⑤“地图及影像”章节同一政权的不同颜色代表什么含义？不能假定所有读者都精通英语；⑦“''{{lang|la|[[保持佔有]]}}''”是什么操作？用拉丁语模板套中文？—프라돈 스타^✍️ 2025年3月15日 (六) 17:00 (UTC)回复
  - @FradonStar：由于该条目内容可以说和军事冲突有关，或许旗帜是可以的。英维也用了旗帜（中维新指引基本和英维一致）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月15日 (六) 17:20 (UTC)回复
    - 已划去该意见。—프라돈 스타^✍️ 2025年3月15日 (六) 17:25 (UTC)回复
  - (：)回應完成，已根據意見對標的作出修訂，期繼續給予支持及鼓勵，謝謝。——約克客（留言） 2025年3月16日 (日) 09:19 (UTC)回复
    - 感谢修订，但目前第5点仍未改善，例如第二张图有三个颜色标了“属哈布斯堡范围”，但这三个颜色分别代表什么意思呢？另外条目中存在不当的半角标点和一些冗余空格，请主编复查并修正，在我编辑之前还有使用波浪号表示连接号的情况，我帮主编改了一个，剩下的请主编一并修改。—프라돈 스타^✍️ 2025年3月16日 (日) 16:20 (UTC)回复
    - 另信息框中鄂圖曼的两个人名为什么不翻译呢？是有什么顾虑吗？建议若无特殊原因还是翻译一下比较好，可参比WP:外语译音表。—프라돈 스타^✍️ 2025年3月16日 (日) 17:24 (UTC)回复
      - (：)回應已盡力檢視和完備有關修訂，如有疏漏還請見諒，一個譯名涉對本地規約之顧忌，由於同好協作及友好氛圍等有待提振，首次採編者獨力承擔義務作業尚有一定壓力，如有不足還請多多包涵。——約克客（留言） 2025年3月17日 (一) 08:33 (UTC)回复
- (＋)支持：目前来看没有什么问题了。--—프라돈 스타^✍️ 2025年3月18日 (二) 00:50 (UTC)回复
- (＋)支持--A1Cafel（留言） 2025年3月21日 (五) 10:07 (UTC)回复