討論:全局搜索

刪除爭議

這個頁面不應被快速刪除，因為:全局搜索已經是現在網際網路流行的的一種說法--69.172.89.152（留言） 2019年8月21日 (三) 09:36 (UTC) 很奇怪，這個詞條還被認為是廣告

• (×)刪除請補齊來源，未補齊來源可以按照維基百科:快速刪除方針#G1.沒有實際內容的頁面處理HualinXMN（留言） 2019年8月21日 (三) 09:44 (UTC)

• 這個不能G1吧。有介紹條目對象。Catherine Laurence 2019年8月21日 (三) 09:50 (UTC)

• (：)回應 (○)暫時保留？HualinXMN（留言） 2019年8月21日 (三) 09:53 (UTC)

• 轉至存廢討論。叧建議69.172.89.152君創建條目時使用Wikipedia:建立條目精靈。--SCP-2000（留言） 2019年8月21日 (三) 09:54 (UTC)

• 我覺得這個明顯廣告就暫時不必轉交了吧。等管理員最終決定。Catherine Laurence 2019年8月21日 (三) 10:01 (UTC)

• (○)快速保留完全反對G11，因爲這根本和廣告毫無關係，不要被OS系統所誤導，沒有叫OS的系統（常見的或者有宣傳意味的，可見Google搜尋結果），至少在此處毫無證據指向一個叫OS的系統（善意假定，沒必要先貼上廣告的標簽再認爲是廣告而為是廣告尋找證據），此處的OS系統，個人懷疑僅僅是冗餘首字母縮寫症候群症候群。因此該文章僅僅需要完善而不是G11，至少理由不應當為G11。--Rowe Wilson Frederisk Holme 2019年8月21日 (三) 10:27 (UTC)
• 我覺得 G11 不明顯，但是全文原創研究。但是這裡不是存廢討論，請等待管理員處理。--Rowingbohe♬ 慶祝入站一周年 （參與調查） 2019年8月21日 (三) 10:40 (UTC)