討論:伍盤照

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位台山人曾救過孫中山，被譽為「美國中文新聞業之父」？

  伍盤照條目由向史公哲曰（討論 | 貢獻）提名，其作者為向史公哲曰（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2025年2月1日 08:34 (UTC)。

  • 說明：條目還沒有改善完畢，但考慮到有用戶打算讓我吃好幾個月的封禁，所以我只能趕鴨子上架了。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月1日 (六) 09:05 (UTC)
  • (＋)支持 -- 楊宗翰/Dr3939（留言） 2025年2月1日 (六) 10:18 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2025年2月1日 (六) 13:30 (UTC)
  • (！)意見，參考文獻需要整理（部分來源裸露，須改用{{cite}}模板）、日期須按格式手冊修正。-- 人人生來平等#Premier 12🏆 2025年2月1日 (六) 15:53 (UTC)
    • 已使用deepseek輔助修正，如出現其他問題，請指出。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月2日 (日) 07:36 (UTC)
  • (＋)支持--E2568（留言） 2025年2月3日 (一) 02:14 (UTC)
  • 「生於1866年」的來源是？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月6日 (四) 11:12 (UTC)
    • 本條目已經有許多來源提及到這一點，另請閱讀[1]。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月7日 (五) 07:42 (UTC)

      @向史公哲曰：暫時打不開……不過我主要想說的是，是否支持「1866年」來源的Σ(可靠性×數量)明顯大於「1868年」？如果是的話那問題不大，否則將1868放入註腳可能會違反WP:比重。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月7日 (五) 14:35 (UTC)

      「1866年」來源的Σ(可靠性×數量)明顯大於「1868年」在中文資料中不存在，多數中文資料視1866年為「第二種說法」，僅有部分可靠來源將1866年視為「第一種說法」。不過美國方面的可靠資料均顯示伍盤照為1866年生人（可於谷歌圖書與谷歌搜尋Ng Poon Chew 1866或Ng Poon Chew 1868），且美國方面對其的研究較中國詳盡，所以綜合來看，我認為1866年這一說法的公認程度高於1868年，如果你覺得這一說法不妥的話，可以指出。不過我是不會修改這一數值的。--浩浩冰雪融解 眼看梅花吐蕊🌸 2025年2月7日 (五) 15:11 (UTC)

  • (＋)支持-- 菜國人 ※聊天 2025年2月7日 (五) 16:56 (UTC)