討論:丁一嵐

你知道嗎？

丁一嵐曾於2025年4月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

天津專題

（獲評丙級、中重要度）

	天津主題閱論編本條目屬於天津專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

傳記專題

（獲評丙級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

最新留言：3 個月前12則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國開國大典上，除齊越外，還有哪一位女性播音員參與了典禮的廣播工作？
丁一嵐條目由FradonStar（討論 | 貢獻）提名，其作者為FradonStar（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2025年4月9日 07:40 (UTC)。
- @FradonStar：(！)意見：一、信息框的「中國共產黨」為何保留了旗幟，似乎這並不合MOS:信息框旗幟？二、信息框中將曾用名稱作「別名」，我認為這兩者含義還是有較大差別。不過目前{{infobox person}}似乎沒有「曾用名」這一參數，我傾向新增該參數。三、剛查了一下《中國大百科全書》中的條目，發現中國大百科中提及的信息本條目中有不少未提及。《中國大百科全書》的人物條目通常短小精悍，衹給出人物的重要信息；作為文獻搜集範圍更廣、篇幅通常遠大於《中國大百科全書》的維基百科條目，我認為是應當至少提及絕大部分在《中國大百科全書》中出現的信息的。（例如「出生日期」「籍貫」「1936年參加中華民族解放先鋒隊」「中央黨校畢業後去嚮」等等均未在條目中提及。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月9日 (三) 08:06 (UTC)回覆
  - 中國共產黨旗幟也許符合使用旗幟或印章作為其所代表的組織實體（比如聯邦調查局）的資訊框中的主要圖像可能是合適的？--仁克里特（留言） 2025年4月9日 (三) 08:47 (UTC)回覆
    - 那說的是在《中國共產黨》《聯邦調查局》等本身的條目中使用……且是用作「主要圖像」（即作為圖片使用）。 ——自由雨日 🌧️❄️ 2025年4月9日 (三) 08:50 (UTC)回覆
  - @自由雨日：感謝意見！閣下所提到的第一、二點已改（{{infobox person}}沒有自由參數，所以我直接改模板了）；針對中國大百科全書的信息，我進行了進一步的搜索資料，基本上填充了原本未提及的內容（未補充的暫未找到其他可佐證來源），煩請再次審閱。—프라돈 스타^✍️ 2025年4月9日 (三) 09:23 (UTC)回覆
    - @FradonStar：我好像好奇為什麼「未找到其他可佐證來源」的話，不使用中國大百科作為來源而是直接不補充了思考...尤其是出生日期等基本事實信息。誠然維基百科應當主要使用二次文獻，但三次文獻也並非「不可使用」（可靠性甚至經常更高），且地方志、人名志等工具書其實也是三次文獻（搜集各種二手、一手資料編纂的）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月9日 (三) 10:05 (UTC)回覆
      - 用也不是不行，已作補充。我個人一般是只在翻譯需要可靠譯名來源時才會直接用，其他時候確實不太常用。—프라돈 스타^✍️ 2025年4月9日 (三) 11:21 (UTC)回覆
    - 生日在《丁一嵐傳》（ISBN 978-7-5078-3393-5）中也是1921年10月10日。--Kcx36（留言） 2025年4月9日 (三) 10:58 (UTC)回覆
      - @自由雨日、Kcx36：感謝協助，已做相關修訂。—프라돈 스타^✍️ 2025年4月9日 (三) 11:28 (UTC)回覆
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年4月9日 (三) 14:48 (UTC)回覆
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年4月10日 (四) 02:19 (UTC)回覆
- (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奮進 2025年4月10日 (四) 15:00 (UTC)回覆
- (＋)支持。--SuperGrey (留言) 2025年4月11日 (五) 11:38 (UTC)回覆