德奧合併

奧地利公民聚集在維也納英雄廣場聆聽德國元首希特勒宣告德奧合併

併入德國的奧地利（1938年3月12日後）

德奧合併（德語：Anschluss，意指聯合或政治聯盟，也稱為Anschluss Österreichs；同樣指德奧合併），是1938年3月13日德意志國合併奧地利聯邦國，組成大德意志的事件。德奧合併期間沒有發生衝突，一個歷史淵源是，奧地利和德國實際上同為日耳曼民族為主體組建的兩個國家，都講德意志語，且主體曾經同屬於神聖羅馬帝國，因此當時的「統一」（合併）思潮能較容易地得到德奧兩國公民的響應。

德奧合併（奧地利和德國統一，形成「大德意志」）的想法始於1871年德意志統一，這次統一將奧地利和德意志奧地利人排除在普魯士統治的德意志帝國之外，而奧地利德意志人則和匈牙利人一起領導多民族的奧匈帝國。第一次世界大戰結束戰爭後奧匈帝國的垮台，1918年，新成立的德奧共和國試圖與德國結盟，但《聖日耳曼條約》（1919年9月10日）和《凡爾賽條約》（1919年6月28日）禁止德奧聯合體和繼續使用「德意志奧地利」（Deutschösterreich）這個名稱，同時剝奪了原屬奧地利帝國的部分德意志人定居領土，例如蘇台德地區。

在德奧合併之前，奧地利和德國都強烈支持兩國的統一。哈布斯堡王朝遜位後不久，奧地利成為一個破碎的殘餘，被剝奪了幾個世紀以來它統治的大部分領土，並經歷了嚴重的經濟危機，與德國統一的想法似乎對許多公民也很有吸引力。政治左派和中間派，例如著名的社會民主黨領袖奧托·鮑爾在戰後立即擔任奧地利外交部長，他強烈支持奧地利與德國的聯盟。對與德國統一的支持不是政治性的，而是主要來自於這樣的信念：奧地利被剝奪了帝國的土地，在經濟上無法生存。然而隨著時間的推移，民眾對統一的支持逐漸消失，儘管它仍然是當代奧地利政治話語中的一個概念。

但1933年之後，當阿道夫·希特勒在德國掌權後，統一的願望可以與納粹等同，對納粹來說，統一是納粹回歸帝國概念的一個組成部分，該概念試圖將儘可能多的德意志民族（Volksdeutsche）納入其中，儘可能成為「大德意志」。納粹德國的特工在奧地利培養了支持統一的傾向，並試圖破壞由奧地利法西斯祖國陣線控制的奧地利政府。1934年的一次未遂政變中，奧地利總理恩格爾伯特·多爾弗斯被奧地利納粹暗殺。政變的失敗促使許多奧地利納粹頭目流亡德國，在那裡他們繼續為兩國的統一而努力。

1938年初，迫於支持統一的活動人士越來越大的壓力，奧地利總理庫爾特·許士尼格宣布將於3月13日舉行全民公投，決定與德國結盟還是維持奧地利主權。希特勒將此描述為違背奧地利和德國民眾的意願，威脅入侵並秘密施壓舒士尼格辭職。3月12日，在計劃舉行的公投前一天，德國人在沒有遭到奧地利軍隊抵抗的情況下越過邊境進入奧地利。4月10日舉行公民投票，投票不保密，並通過威脅和脅迫手段操縱投票，結果最終德奧合併的支持率為99.7%。在吞併奧地利之後，第三帝國於又在1938至39年相繼吞併了蘇台德和梅梅爾地區，緊接著便是第二次世界大戰的爆發。

德奧合併導致奧地利社會被深度和德國捆綁，奧地利作為一個獨立國家的存在自此終止，1945年被蘇聯紅軍攻下後被軍事占領，直到1955年《奧地利國家條約》簽訂後才完全恢復主權。

歷史背景

德意志統一

主條目：德意志統一

神聖羅馬帝國在1806年滅亡後，人們一直為建立一個統一德國之建議爭論不休。奧地利想要一個大德意志方案（Großdeutsche Lösung）甚至於大奧地利方案，德國各邦將在奧地利人尤其是哈布斯堡王朝的領導下團結起來。該解決方案將包括所有德意志國家（包括奧地利的非德意志地區，如達爾馬提亞和匈牙利），但普魯士將不得不接受其次要角色。這場被稱為普奧二元的爭論主導了19世紀中葉的普魯士-奧地利外交和德國各邦的政治。

1866年奧普戰爭以普魯士大敗奧地利及其盟友、兵臨維也納城下告終，由此徹底終結了普魯士-奧地利對抗以及哈布斯堡在德意志邦國內持續數百年的領導地位，從而將奧地利帝國和奧地利的德意志人排除在「小德意志」之外。普魯士首相奧托·馮·俾斯麥組建了北德意志邦聯，除德意志聚居地西南部的少數幾個州外，其餘大部分德意志邦國都包括在內，進一步擴大了普魯士王國的勢力。俾斯麥利用普法戰爭（1870-71年）期間激發的民族熱情，吸引德國西南部各邦（包括親奧地利的天主教巴伐利亞王國）站在普魯士一邊，一致對抗法蘭西第二帝國。由於普魯士的壓倒性勝利，1871年，基於俾斯麥和普魯士領導的小德意志（Kleindeutsch）——德意志第二帝國——在凡爾賽宮鏡廳宣告成立，而這將奧地利排除在外。除了確保普魯士統治統一的德國之外，將奧地利排除在外還確保了德國的主體將是新教徒而不是天主教徒。

1867年的奧匈妥協，規定了雙重君主制，即奧地利帝國和匈牙利王國共同團結在弗朗茨·約瑟夫一世的領導下。這個多元化帝國的奧匈帝國統治包括各種不同的種族群體，包括匈牙利人、斯拉夫民族的克羅埃西亞人、捷克人、波蘭人、俄羅斯人、塞爾維亞人、斯洛伐克人、斯洛維尼亞人和烏克蘭人，以及由少數德意志人統治的義大利人和羅馬尼亞人。帝國造成了各族群之間的緊張關係。許多奧地利德意志人效忠於德國和俾斯麥，佩戴奧地利學校暫時禁止的標誌，並主張解散帝國以允許奧地利重新加入德國，就像1815年德意志邦聯期間那樣。儘管許多奧地利人支持泛日耳曼主義，但其他許多人仍然效忠於哈布斯堡君主，並希望奧地利保持獨立。

第一次世界大戰後

主條目：德意志-奧地利共和國

奧匈帝國的分裂：灰色線是帝國邊界；黑色線是1914年各國邊界；紅色線是1920年各國邊界

  1914年的奧地利帝國

（內萊塔尼亞）

  1914年的匈牙利王國

（外萊塔尼亞）

  1914年的波士尼亞與黑塞哥維那共管區

（奧匈共管）

一戰後依照民族自決原則建立的德意志奧地利共和國，包含奧匈帝國中德意志人的聚居區（奧地利、蘇台德、南蒂羅爾），其在1918年開始了與德國開始關於聯合的談判，致函威爾遜總統，請求支持奧德合併。然而這一請求最終被戰勝國所拒絕，最終以奧地利獨立建國告終

第一次世界大戰，德國與奧匈帝國雙雙失敗，並在1918年11月成立新的德意志奧地利共和國。不過即便如此，奧地利的精英群體和民眾都贊成與德國結成某種形式的聯盟。諸如蒂羅爾、薩爾茨堡等地區的公投結果也顯示當地人幾乎全部贊成與德國統一。不過聖日耳曼-萊昂條約明確禁止德國與奧地利合併，即便該條約實際上違反了威爾遜所提出的民族自決原則。在同意捷克、波蘭等國家獨立的同時，協約國卻反對德國跟奧地利的民族自決，顯然處於自身利益考慮，英法等國非常畏懼合併之後新德國的力量。

德國元帥和一戰中的實權人物埃里希·魯登道夫於1918年10月14日寫信給德國聯邦外交部，談到與奧匈帝國的德意志地區進行合併的可能性，因為它的解散消除了該國眾多民族的問題。國務大臣威廉·索爾夫反對該提議，稱它「將為協約國提供要求領土補償的理由」。在巴黎和會期間，法國人試圖禁止奧地利和德國結盟，法國外交部長史蒂芬·皮尚表示，他們「必須看到德國沒有機會通過利用留在國外的奧地利人口來重建實力捷克斯洛伐克、波蘭和南斯拉夫」。《凡爾賽條約》第80條規定：「德國承認並將嚴格尊重奧地利的獨立，在該國與主要同盟國和相關國之間的條約可能確定的邊界內；她同意這種獨立性是不可剝奪的，除非得到國際聯盟理事會的同意。」

1918年之後殘存的德意志-奧地利共和國的精英和大眾輿論在很大程度上贊成與德國建立某種聯盟。奧地利臨時國民議會起草了臨時憲法，規定「德意志奧地利是民主共和國」（第1條）和「德意志奧地利是德意志共和國的組成部分」（第2條）。後來在德國邊境省份蒂羅爾和薩爾茨堡舉行的公民投票中，分別以98%和99%的民眾支持與威瑪共和國統一。協約國後來禁止進一步的公民投票。然而埃里希·別爾卡（Erich Bielka）指出，公民投票受到選舉舞弊和選民操縱的損害，因此沒有反映當時奧地利的普遍觀點：

除了大規模的宣傳活動和不可忽視的德意志帝國影響之外，「Ja」（是）選票被預先印製並在投票站提供，選票將交給選舉官員，這破壞了選民的機密性。此外，選民資格規則是自由構想的，因此容易被濫用。不僅那些登記參加1920年10月選舉的人被允許投票，而且那些在1921年4月之前登記自己居住在蒂羅爾州的人也被允許投票，也就是說，在投票前不到兩周，就像所有那些居住在蒂羅爾州的蒂羅爾人一樣在州外；甚至從巴伐利亞租了一列火車來減輕「回家」旅行的經濟負擔。

在禁止合併後，奧地利和德國的德國人都指出民族自決原則存在矛盾，因為條約未能賦予德國以外的德意志人（如德國奧地利人和蘇台德德國人）自決權德意志帝國德國威瑪憲法的起草者雨果普魯斯批評了防止德奧合併的努力；他認為這一禁令與威爾遜的人民自決原則相矛盾。

威瑪共和國和奧地利第一共和國的憲法都包含了統一的政治目標，得到了各方的廣泛支持。在1930年代初期，奧地利政府希望在1931年與德意志共和國建立關稅同盟。然而最終地方愛國主義比泛德國情緒更強烈。在奧地利帝國，每個克朗領都有自己的職能政府，並享有維也納相當程度的自治權，「每個克朗領都在尋找自己的首都」。根據喬迪·曼寧的說法，1919年與德國統一的想法在奧地利人口中並沒有受到壓倒性的歡迎，這也是為什麼沒有舉行全國公投的原因之一，甚至在協約國禁止公投之前：

儘管最初的統計數據令人信服，但總體而言，合格的大多數奧地利人是否會支持與德國合併似乎值得懷疑。從現有的稀少證據來看，支持德奧合併的運動似乎只能希望在全民投票中獲得微弱多數，而不是必要的75%，而且德奧合併的支持者在1919年的人數不超過50人口的百分比。甚至社會民主黨領袖奧托·鮑爾也不得不承認，資產階級和農民都希望「一個獨立的奧地利完全能夠過自己的民族生活」。更有說服力的是鮑爾承認，由於保守派對德奧合併的強烈反對，以及大多數人投票反對德奧合併的真實可能性，社會黨不敢在1919年舉行公投。

1927年，法國人試圖通過將奧地利納入多瑙聯邦來阻止德奧合併。德國外交部長古斯塔夫·施特雷澤曼反對，因為他認為這是重建奧匈帝國的嘗試，並提出與奧地利建立關稅同盟。然而德奧合併的反對者奧地利總理伊格納茲·塞佩爾拒絕了這一提議。1929年，約翰內斯·舒博取代塞佩爾，後者奉行親德政策，並試圖組建關稅同盟。然而一場政治危機導致肖伯爾失去權力，塞佩爾以外交部長的身份重返政府。談判在奧托·安德成為總理後重新開始，並於1931年3月5日與德國外交部長朱利葉斯·庫蒂烏斯敲定，然後於3月18日獲得德國批准。法國反對關稅同盟，稱這違反了《聖日耳曼昂萊條約》第88條。

希特勒掌權

主條目：阿道夫·希特勒的崛起

希特勒出生於奧地利緊鄰巴伐利亞的邊境小城因河畔布勞瑙，他在《我的奮鬥》中這樣寫道：「我認為這是我命運的標誌，命運將我安排在因河畔布勞瑙作為我的出生地，因為這個小鎮位於兩個德意志蘭（Deutschland）的邊界，這兩個國家的統一至少對我們當中的年輕人來說，是一項畢生的事業，值得我們用一切必要的手段去爭取完成。」

希特勒出生時是奧地利籍德意志人，在很小的時候就接受了他的德國民族主義思想。在滲透德國工人黨（DAP）期間，希特勒捲入了與來訪者鮑曼教授的激烈政治爭論，鮑曼教授提議巴伐利亞脫離普魯士，與奧地利建立一個新的南德意志國家。在激烈地攻擊這個人的論點時，他用他的演講技巧給其他黨員留下了深刻的印象，據希特勒說，「教授」離開大廳時承認了明確的失敗。安東德雷克斯勒對希特勒印象深刻，邀請他加入民主行動黨。希特勒於1919年9月12日接受，成為該黨的第55位成員。在成為DAP的領導人後，希特勒於1920年2月24日向人群發表講話，為了吸引更廣泛的德國民眾，DAP更名為國家社會主義德國工人黨（NSDAP）。

1920年國家社會主義綱領的第一個要點是：「我們要求在人民自決權的基礎上統一大德國的所有德國人。」希特勒在1921年的一篇文章中指出，德意志帝國的唯一任務是「將一千萬德意志-奧地利人納入帝國並推翻哈布斯堡王朝，這是有史以來最悲慘的王朝。」納粹旨在重新統一所有出生在德意志帝國或居住在德意志帝國之外的德國人，以創建一個「泛德意志帝國」。希特勒在《我的奮鬥》（1925）中寫道，他將以任何可能的方式在他的出生國奧地利和德國之間建立聯盟。

奧地利第一共和國從1920年代末開始由基督教社會黨（CS）主導，其經濟政策基於教皇通諭《新事》。第一共和國在1933年逐漸解體，當時議會被解散，權力集中在總理辦公室，總理有權通過法令進行統治。包括奧地利國家社會主義者在內的敵對政黨被取締，政府演變成一個結合了CS和準軍事組織保安團的社團主義的一黨政府。它控制勞資關係和新聞界。（見奧地利法西斯主義和愛國陣線）。新政權強調奧地利民族認同的天主教元素，並堅決反對與納粹德國聯合。

恩格爾伯特·陶爾斐斯和他的繼任者庫爾特·許士尼格向貝尼托墨索里尼的法西斯義大利尋求靈感和支持。墨索里尼支持奧地利獨立，主要是因為他擔心希特勒最終會要求歸還曾經由奧地利統治的義大利領土。然而，墨索里尼在衣索比亞需要德國的支持（見第二次義大利-阿比西尼亞戰爭）。在得到希特勒個人保證德國不會向義大利尋求領土讓步後，墨索里尼與柏林建立了合作關係，這始於1937年柏林-羅馬軸心的形成。

阿道夫·希特勒在德國掌權之後，奧地利政府取消了德奧之間的經濟聯繫。與德國一樣，奧地利也要經歷大蕭條所產生的嚴重經濟動盪，以及極高的失業率。同時奧地利豐富的原材料市場和勞動力也是德國人非常感興趣的目標。希特勒在1925年撰寫的《我的奮鬥》中也明確指出，他準備通過任何可能的方式把自己的出生國奧地利和德國之間整合起來。20年代後期，奧地利共和國政治由基督教社會黨主導，經濟政策遵循天主教教皇利奧十三頒布的《新事》（拉丁語：Rerum novarum）。1933年之後，奧地利議會解散，包括奧地利納粹黨在內的反對黨被禁止，政府形成一個社團主義的一黨政府，即保安團（德語：Heimwehr）。這個政權著重強調奧地利的天主教元素，並反對與納粹德國聯合。奧地利政權的形式與義大利法西斯有一定的近似，奧地利總理陶爾斐斯因此希望得到墨索里尼的支持，墨索里尼一開始確實支持奧地利，但是義大利在衣索比亞陷入戰爭後，墨索里尼必須強化與德國的關係，因此疏遠了奧地利。

從1930年開始，奧地利納粹黨在希特勒支持下勢力不斷上揚。1933年3月，德國允許奧地利公民參加投票，不少群眾前往德奧邊境的帕紹，黨衛軍還舉行了歡迎儀式。隨後奧地利納粹黨開始執行恐怖主義政策，直接暗殺了總理陶爾斐斯。此事直接導致奧地利取締納粹黨，並有眾多納粹黨分子逃亡到德國。留在奧地利的納粹分子繼續進行恐怖襲擊，導致800多人死亡。繼任的總理許士尼格繼續鎮壓納粹的政策，他麾下警察將納粹黨和社會民主黨等反對派全部關押到拘留營中。許士尼格也宣稱「奧地利是一個更好的德語國家」並努力保持奧地利的獨立狀態。為了安撫強硬的許士尼格，希特勒講話稱「德國無意干涉奧地利的內政或者吞併奧地利」。

通牒與公投

保持獨立的最終嘗試

恩格爾貝特·陶爾斐斯與庫爾特·許士尼格政府在努力維護奧地利的國家獨立，但以失敗告終——前者被刺殺，後者被納粹囚禁

1936年，希特勒啟動了四年計劃，即在四年中大幅度增加軍費開支，並使德國有能力在1940年應付一場世界大戰。1937年開始，赫爾曼·戈林開始主導奧地利問題的解決，雖然戈林不像希特勒那樣追求「德意志民族的生存空間」（德語：Lebensraum），但是他追求的「更大的經濟空間」（德語：Grossraumwirtschaft）中奧地利同樣是關鍵。戈林因此公開呼籲與奧地利的統一（德語：Anschluss）。1937年年中，希特勒明確了「武力」拿下奧地利的計劃。

1938年2月，希特勒在貝希特斯加登會見了奧地利總理許士尼格，許士尼格力圖避免德國接管奧地利，希特勒以此要挾許士尼格同意他開出的條件，包括任命奧地利納粹黨要員當任政府職務，以及由納粹的長期支持者賽斯·英夸特擔任公共安全部長，即完全無限制地控制奧地利所有的警察。在希特勒的威逼之下，許士尼格不得不全盤同意這些要求。

1938年3月，奧地利國內局勢不見好轉，許士尼格決定在3月13日進行全民公決。為此，希特勒威脅將於公投開始前2天入侵奧地利，要求許士尼格立即辭職並由英夸特取而代之。他的目標就是讓英夸特主動向德國求援恢復秩序，這樣的話德國的入侵將變得有合法性。作為緩兵之計，許士尼格通知英夸特，稱公投將取消。同時許士尼格放棄了一黨專制，將社會民主黨和工會重新合法化，以此來抵消納粹的影響。

兼併過程

入侵開始

德國國防軍越過德奧邊境

德國軍隊進入蒂羅爾

德國軍隊進入帕紹

3月11日，希特勒下達了最後通牒，要求許士尼格將所有權力轉交給奧地利納粹黨，沒有得到回應。希特勒簽署命令在下午1點正式入侵，但高層和軍隊仍然在等待最後的消息。當天晚間，許士尼格宣布辭職。但總統威廉·米克拉斯並沒有立刻任命英夸特為總理。3月12日黎明，德軍正式進入奧地利境內，稍後，英夸特也被任命為總理，這樣可以使德國的入侵更加「合理」和「和平」。

德國國防軍第8軍團在3月12日上午越過德奧邊境之後，受到了奧地利人的極大歡迎。由於事先準備倉促，因此各個單位之間協調性很差，不過奧地利政府已經宣布軍隊不會進行抵抗了。下午，希特勒和4,000名衛士越過德奧邊境，旁晚時分到達林茨。對希特勒來說，民眾如此盛大歡迎他們也是有些出乎意料的。原本希特勒有意讓奧地利成為一個衛星國，不過看到民眾如此的反響讓他決定直接將奧地利併入納粹德國之中。後來的大將海因茨·古德里安在他的回憶錄《閃擊英雄》中如此回憶隨軍進入奧地利的過程：

自行動開始我就同第2裝甲師主力一起開進，而黨衛隊「阿道夫·希特勒」近衛師也從柏林趕到這裡，與第2裝甲師會合。車上懸掛彩旗和將坦克塗綠的做法，成效非常顯著。胸前掛滿勳章的第一次世界大戰的老兵們，站在路邊向我們揮手。只要我們的車子一停下來，他們馬上就會將花撒在車子上面，往士兵手中塞各種食物。

我們利用唯一一條通往林茨的公路向前開進。剛過12時，我們便到達林茨，拜會了當地的官員，匆忙吃了一點東西。正當我們要離開這裡，往聖珀爾滕方向前進時，我們遇到了黨衛隊領袖希姆萊和奧地利的兩位部長。他們告訴我，元首要在大約15時到達林茨，請我對沿著進城的公路到集市廣場一帶進行封鎖。於是，我讓前衛留在聖帕爾滕，將主力部署在公路、林茨市集廣場，對這裡進行封鎖。奧地利聯邦近衛軍也參加了這項封鎖任務。不久，公路和廣場上便擠滿了六萬多人。群情激奮，人聲鼎沸，熱烈歡迎德軍的到來。

差不多到黃昏時分，希特勒才來到林茨。我在進城的地方迎接他，目睹了他以凱旋般的姿態進入城市的全部經過，親耳聆聽了他在市政廳陽台上的演講。此刻所呈現的狂歡場景，是我人生中唯一經歷的一次。希特勒講話之後，便去看望在衝突中負傷的傷員，然後返回他的旅館。我到旅館向他報告，我將率部繼續向維也納前進。此時我看到，希特勒也為廣場上的熱烈場面所深深感動了。

3月13日上午，奧地利總統米克拉斯辭職，賽斯·英夸特為奧地利代理總統。隨後他簽署法律，宣布奧地利併入德國。下午，希特勒簽署法律，宣布英夸特簽署的法律成為德國法律，奧地利正式併入德國，這也使英夸特成為史上在職時間最短的國家元首之一。3月15日，希特勒抵達維也納，大概有20萬人聚集在英雄廣場周圍，聆聽希特勒的演說。希特勒在演講的結尾說道：

這些年的苦難讓我更加堅信德意志奧地利人在我們偉大的國家共同體（Volksgemeinschaft）框架內的價值。同時，這一重大事件的出色秩序和紀律證明了激勵這些人的思想的力量。因此在這個時刻，我可以向德意志人民報告，我一生中最偉大的命令已經執行：

身為德意志民族和帝國的元首兼總理，我現在向歷史報告，我的祖國已加入德意志帝國。

熱烈歡迎

1938年3月15日，希特勒在維也納英雄廣場發表演說

希特勒在合併奧地利之後，聲望到達前所未有的高峰，因為他確實完成了眾人期待已久的「大德意志」。希特勒的軍隊鎮壓了所有反對派，在第一名德國士兵越過邊界之前，海因里希·希姆萊和幾名黨衛軍軍官已經進入維也納，逮捕了第一共和國的重要代表，如理察·施密茨、利奧波德·菲格爾、弗里德里希·希勒蓋斯特和弗朗茨·奧拉。在德奧合併和公民投票之間的幾周內，當局圍捕了社會民主黨人、共產黨人、其他潛在的持不同政見者和奧地利猶太人，並將他們監禁或送往集中營。在3月12日之後的幾天內，已有70,000人被捕。廢棄的維也納西北火車站被改造成臨時集中營。公民投票受到納粹的大規模宣傳，並取消了大約360,000人（占合格投票人口的8%）的投票權，這些人主要是政敵，例如左翼政黨的前成員和奧地利猶太人或吉普賽血統。

1938年3月維也納街頭的慶祝

奧地利人對德奧合併的支持是矛盾的。但是由於奧地利社會民主黨領袖卡爾·倫納和奧地利羅馬天主教會最高代表紅衣主教特奧多爾·因尼策都支持德奧合併，因此可以指望大約2/3奧地利人投票支持。公民投票的結果對奧地利人意味著什麼永遠是一個猜測的問題。然而歷史學家普遍認為，這不能僅用機會主義或社會經濟學的願望來解釋，它代表了兩次世界大戰期間奧地利真正的德國民族主義情緒。此外，奧地利普遍的反猶太主義共識意味著大量奧地利人已經準備好在「大德意志帝國」中「履行他們的職責」。有多少奧地利人閉門反對德奧合併仍然不得而知，但當德國人進軍奧地利時，只有一張奧地利人在公開場合「不高興的臉」。根據蓋世太保的一些報道，只有1/4到1/3的維也納選民支持德奧合併。在大多數農村地區，尤其是蒂羅爾州，對德奧合併的支持率更低。在納粹德國存在期間，不超過1/3的奧地利人完全支持納粹主義。根據奧地利政府的估計，如果投票年齡為24歲，大約70%的奧地利人會投票支持維護奧地利的獨立。據估計，大約1/4的奧地利人支持納粹黨。

新上任的納粹分子在兩天內將權力移交給德國，國防軍部隊進入奧地利實施德奧合併。納粹在接下來的一個月內在整個帝國舉行了一次有控制的公民投票（Volksabstimmung），要求人民認可既成事實，並聲稱奧地利99.7561%的選票是贊成的。

不過蓋世太保的一些報告中，指出維也納只有四分之一到三分之一的居民支持合併。英夸特上任之後的頭等大事就是把政權轉交給德國。雖然德奧合併明顯違反了凡爾賽條約，但是西方國家的反應都是相對溫和的，不管是英國、法國還是一度支持奧地利獨立的義大利。反而是墨西哥向德國提出了嚴正的抗議。

排猶運動

德奧合併後，奧地利當地的納粹黨和平民看著猶太人被強制清洗街面

德奧合併後，針對猶太人的運動立即開始。他們被驅趕穿過維也納的街道，他們的家和商店被洗劫一空。從3月12日開始的幾天內，大概有70,000人被捕，其中包括社會民主黨人，共產黨人，政治異議人士以及猶太人。他們被關押在由廢棄的維也納西北火車站改造的集中營中。由於公投最終沒有舉行，因此公投的結果也無從得知。不少奧地利高層人士如社會民主黨領袖卡爾·倫納等人都表態支持。奧地利各地普遍存在的反猶主義情緒也顯著增加了與納粹的親近感。

德奧合併之後，猶太人的命運一落千丈，房屋和商店被洗劫一空。1938年11月9日到10日的水晶之夜中，維也納和薩爾茨堡的所有猶太教堂和祈禱室全部被摧毀。猶太商店被打砸搶，6,000名猶太人被逮捕，並被送到達豪集中營。1941年9月開始，猶太人被徹底剝奪自由，幾乎無法從事任何職業，無法進入學校學習，被迫佩戴黃色徽章。納粹解散了猶太人的組織和機構，希望迫使猶太人移民。他們的計劃成功了——到1941年底，130,000多名猶太人離開維也納，其中30,000人前往美國。他們雖可以帶走自己的財產，但需要向納粹當局繳納一大筆逃離稅。一些人得到了國際援助組織的財政支持，因此他們可以繳納這筆稅款。

留下的猶太人命運更加悲慘，在集中營中的65,000名維也納猶太人，最終只有不到2,000人倖存下來。大多數留在維也納的猶太人最終成為大屠殺的受害者。

影響

獨立地位的終結

奧地利自此不再成為一個獨立的國家存在，直到二戰末期。蘇聯紅軍解放維也納之後，1945年4月27日，在卡爾·倫納領導下的臨時政府（由奧地利人民黨（原基督教社會黨的繼承者）、社會民主黨和共產黨組成）成立，並立刻從法律上面廢除了合併。奧地利的獨立得到了盟軍的法律承認，到1955年，奧地利國家條約簽署之後，確立了奧地利重新作為主權國家的地位。

Anschluss的意思

這次事件被大英百科全書及微軟Encarta稱為「吞併」，不少中文網頁亦然。但在德語，Anschluss按照字面應該被理解為「連接」、「合併」、「合一」或是「政治聯盟」。德語中只有Annektierung直接表示「軍事占領」。奧地利在1938年3月的事件，無論在德國、奧地利或其他西方國家，通常都被稱為Anschluss。在1996年德語正字法改革生效前，Anschluss在德語是寫成Anschluß，請參看ß。Anschluss之性質，非常視乎奧地利如何看待她的歷史及其對歷史的責任。

在納粹德國內

參見：納粹德國內的奧地利和奧斯特馬克 (奧地利)

在第二次世界大戰期間，奧地利對納粹德國的戰爭機器提供了關鍵支持。自1938年德奧合併以來，約有150萬奧地利人服役於德國國防軍與武裝親衛隊，其中許多人參與了侵略戰爭與大屠殺行動。奧地利人在黨衛隊與蓋世太保中的比例遠高於其人口佔比，像艾希曼與卡爾滕布倫納等核心納粹人物皆為奧地利人。此外奧地利也是德國重要的軍工與物資基地，大量工廠如施泰爾兵工廠為納粹提供武器、彈藥與載具。其中的知名軍政人物有：

• 阿道夫·希特勒
• 阿圖爾·賽斯-英夸特
• 奧托·斯科爾茲內
• 恩斯特·卡爾滕布倫納
• 歐的洛·格洛博奇尼克
• 阿蒙·戈特
• 洛塔爾·倫杜利奇
• 阿爾弗雷德·馮·胡比基騎士
• 亞歷山大·勒爾
• 弗朗茨·伯梅
• 阿道夫·艾希曼
• 亞歷山大·勒爾
• 海因里希·哈勒

中歐的變化

納粹德國行政區劃變化

德意志合併是奧地利出生的希特勒希望建立一個大德意志帝國的第一步，其中包括所有德意志民族以及德意志帝國在第一次世界大戰後失去的所有土地和領土。儘管奧地利在種族上主要是德意志人，並且在1806年解散之前一直是神聖羅馬帝國的一部分，在奧普戰爭失敗後一直是德意志邦聯的一部分，直到1866年，但它從未成為德意志帝國的一部分。奧托·馮·俾斯麥帶來的德國統一於1871年創建了普魯士主導的實體，而普魯士爭奪德意志各邦統治地位的競爭對手奧地利被明確排除在外。

在1938年吞併奧地利之前，納粹德國已將萊茵蘭地區重新軍事化，薩爾地區在占領15年後通過公民投票回歸德國。德奧合併之後，希特勒將目標鎖定在捷克斯洛伐克，引發了一場國際危機，導致1938年9月達成慕尼黑協定，讓納粹德國控制了工業化的蘇台德地區，該地區以德裔人口為主。1939年3月，希特勒隨後通過承認斯洛伐克的獨立並使該國其他地區成為保護國，從而瓦解了捷克斯洛伐克，同年梅梅爾被從立陶宛收回。

隨著德奧合併，奧地利共和國不再作為一個獨立國家存在。第二次世界大戰結束時，保守派、社會民主黨和共產黨於1945年4月27日成立了由卡爾·倫納領導的奧地利臨時政府（當時維也納已被紅軍占領）。它在同一天取消了德奧合併，並在接下來的幾個月里得到了盟軍的合法承認。1955年奧地利國家條約使奧地利重新成為一個主權國家。

第二共和國

莫斯科宣言

1943年由美國、蘇聯與英國簽署的《莫斯科宣言》中包含一項〈關於奧地利的宣言〉，其中寫道：

英國、蘇聯與美國政府一致認為，奧地利是第一個成為希特勒侵略犧牲品的自由國家，應當從德國的統治中解放出來。

他們視1938年3月15日德國強加於奧地利的併吞為無效，並認為自那以後對奧地利所作的任何變更均不具約束力。他們宣示希望恢復一個自由與獨立的奧地利，藉此為奧地利人民與其他面臨類似問題的鄰國開啟通往政治與經濟安全的道路，因為那是持久和平的唯一基礎。

但奧地利也被提醒，對於與納粹德國並肩參與戰爭的行為，她無法推卸責任，而最終和解時，將不可避免地考慮她對自身解放的貢獻。該宣言主要具有宣傳作用，旨在激勵奧地利抵抗運動。儘管有部分奧地利人協助猶太人，並被列為國際義人，但奧地利並未出現如其他納粹佔領下的歐洲國家那般有效的武裝抵抗運動。

儘管有此宣言，在紐倫堡審判中，關於「規劃吞併奧地利」是否構成侵略罪的認定為否。例如在對恩斯特·卡爾騰布倫納的判決中（他最終仍因其他戰爭罪被判死刑），法庭指出：「雖然吞併行為屬於侵略行動，但並未指控其為侵略戰爭。」而在多數案例中，這種區別意義不大，因為負責策畫吞併的納粹官員不是已經死亡，就是另因侵略他國行為被定罪。阿圖爾·塞斯-英夸特皆因支持奧地利納粹與吞併行動，在第一項罪名（共謀發動侵略戰爭）中遭到起訴，但最終皆未在此項罪名上被定罪。對帕彭的無罪判決中，法庭認為其行為在政治上可能不道德，但未違反國際法庭的憲章。塞斯-英夸特則因其在波蘭與荷蘭所犯下的戰爭罪行被判死刑並處決。

受害者理論

1946年奧地利外交部出版的《紅－白－紅之書》，由第二共和奠基者撰寫，描述1938至1945年間的歷史事件

自1949年至1988年間，許多奧地利人在「奧地利是納粹的第一個受害者」（Opferthese）這一觀點中尋求安慰。儘管納粹黨被迅速取締，奧地利卻未如德國般實施徹底的非納粹化過程。由於缺乏外來的政治改革壓力，奧地利社會中的某些群體長期以來試圖推動這樣一種說法： 德奧合併「只是被刺刀所迫的吞併行動」。

對1938年事件的這種觀點深植於盟軍佔領奧地利的十年歷史及奧地利重獲主權的掙扎過程之中：「受害者理論」在與蘇聯談判奧地利國家條約過程中扮演了重要角色。奧地利政治人物藉助莫斯科宣言的立場，大力主張奧地利應有別於被分裂為東西德的處境。國家條約與其後奧地利宣布永久中立，成為往後數十年間奠定奧地利獨立民族身份的重要里程碑。

為避免重演第一共和時期的激烈衝突，左右兩派政治人物試圖和解，對奧地利納粹主義與納粹時期奧地利角色的討論則被廣泛迴避。儘管如此，奧地利人民黨（ÖVP）曾主張，建立道爾夫斯獨裁政權是為了維護奧地利的獨立。而奧地利社會民主黨（SPÖ）則認為，道爾夫斯的獨裁剝奪了國家抵抗希特勒所需的民主資源；但這種論述卻忽視了希特勒本人是奧地利出生的事實。

此一受害者觀點也促使奧地利人逐漸建構起一個獨立於德國之外的民族身份。在第二次世界大戰及納粹德國垮台之後，泛德意志主義逐漸失勢，如今在多數德語國家中被視為禁忌。與20世紀初奧地利人多自認為是德意志民族的一部分不同，到1987年，僅有6%的奧地利人自認為是「德國人」。根據2008年的一項調查，82%的奧地利人認為自己是個獨立的民族。

政治事件

戰後的奧地利總統及聯合國秘書長庫爾特·瓦爾德海姆曾在德國國防軍E集團軍擔任過4年的參謀官，美國司法部宣佈，根據調查，發現其在戰爭期間曾犯下諸多戰爭罪行，因此聯邦法規禁止他進入美國。 這是國家元首第一次被列入移民觀察名單

在長達數十年的時間裡，「受害者理論」在奧地利幾乎未受到質疑。公眾甚少被迫正視納粹德國的歷史遺產。少數例外情況之一發生在1965年：經濟史教授塔拉斯·博羅達伊克維奇（Taras Borodajkewycz）在恩斯特·基希韋格（Ernst Kirchweger）去世後發表反猶言論，引發抗議。基希韋格是一名集中營倖存者，在暴力示威中遭一名右翼抗議者殺害。然而，直到1980年代，奧地利人才開始大規模面對自己複雜的歷史過去。引發所謂「面對過去的掙扎」（Vergangenheitsbewältigung）的導火索是「瓦爾德海姆事件」。

庫爾特·瓦爾德海姆是1986年奧地利總統選舉候選人，曾任聯合國秘書長。在競選期間，他被指控曾是納粹黨與衝鋒隊（SA）的成員，並與戰爭罪行有關。後來調查認定他未直接參與任何戰爭罪。瓦爾德海姆事件掀起奧地利首次嚴肅探討其過去與德奧合併的討論。

另一個觸發因素是1980年代約爾格·海德爾（Jörg Haider）與奧地利自由黨（FPÖ）的崛起。該黨自1955年成立以來便融合了泛德意志右翼與自由市場經濟理念，但在1986年海德爾出任黨主席後，自由派元素逐漸被邊緣化。海德爾開始公開使用民族主義與反移民言論。他因主張民族（völkisch）定義的國家利益（如「奧地利是奧地利人的」）而受到批評，也因為對奧地利過去的辯護——例如稱武裝親衛隊成員為「有榮譽的人」——而爭議不斷。

該黨在1990年代的選舉中支持率大幅上升，並於1999年奧地利國會選舉中達到高峰。隨後自由黨與奧地利人民黨（ÖVP）聯合組閣，時任人民黨領袖為沃爾夫岡·許塞爾（Wolfgang Schüssel）。2000年這一聯合政府的成立引發國際譴責，也促成了定期的「星期四示威」（Donnerstagsdemonstrationen），抗議活動多在英雄廣場（Heldenplatz）舉行——這裡正是當年希特勒進入維也納時向群眾發表演說的地點。

海德爾的策略與言論，常被批評帶有納粹同情色彩，迫使奧地利社會重新審視其歷史。其聯合政府夥伴、時任總理許塞爾在2000年接受《耶路撒冷郵報》訪問時，再次重申「第一個受害者」理論。

參見

• 《真善美》（片中提及此事）
• 《大獨裁者》查理·卓別林的著名電影（片中影射此事）
• 《丁丁歷險記》之《奧托卡王的權杖》
• 奧地利歷史
• 庫爾特·許士尼格
• 第三帝國，亦即納粹德國
• 德奧關係