三巨頭 (第二次世界大戰)

德黑蘭會議期間的三巨頭，從左至右分別是約瑟夫·史達林（蘇聯）、富蘭克林·羅斯福（美國）、溫斯頓·邱吉爾（英國）

三巨頭（英語：Big Three）是於第二次世界大戰背景下所使用的一個術語，用來指代二戰同盟國中的主要大國及其各自的領導人：美國的富蘭克林·D·羅斯福、英國的溫斯頓·邱吉爾和蘇聯的約瑟夫·史達林。1945年，哈里·S·杜魯門和克萊門特·艾德禮接替了羅斯福和邱吉爾，這兩位繼任者有時也被歸入「三巨頭」之列。

歷史

該術語主要用於指代二戰同盟國中的主要大國領導人：美國的富蘭克林·D·羅斯福、英國的溫斯頓·邱吉爾和蘇聯的約瑟夫·史達林。「三巨頭」這一稱呼有時也不僅指三位領導人本身，還用於用於指代這三個國家。哈里·S·杜魯門和克萊門特·艾德禮有時也被算作「三巨頭」的成員，被稱為「三巨頭的五位個人成員」。他們分別是羅斯福和邱吉爾的繼任者：羅斯福在戰爭結束前不久去世，而邱吉爾則在同一時期的選舉中敗選。

雅爾達會議期間的三巨頭，從左至右分別為溫斯頓·邱吉爾（英國）、富蘭克林·羅斯福（美國）、約瑟夫·史達林（蘇聯）

波茨坦會議期間的三巨頭，從左至右分別為克萊門特·艾德禮（英國）、哈里·S·杜魯門（美國）、約瑟夫·史達林（蘇聯）

「三巨頭」之間的關係隨著時間的推移而演變，最終這三個國家都成為了二戰中的同盟國。蘇聯和美國於1941年參戰，比英國晚了兩年。三位領導人通過多種溝通方式保持聯繫，包括私人通信。他們之間的大部分協商是在戰爭時期的兩次重要會議中親自進行的：1943年11月至12月的德黑蘭會議和1945年2月的雅爾達會議；邱吉爾和史達林還在戰爭結束後不久於波茨坦會議上再次會面（該會議於當年7月至8月舉行，羅斯福已於4月去世）。協商的關鍵議題集中在戰後東西方勢力範圍的劃分，其中德國和波蘭的未來是爭議的焦點。「三巨頭」的領導人將他們的聯盟視為不僅是贏得當前戰爭的手段，更是重塑現有世界秩序的方式。

最初，由於蘇聯在遭到德國入侵後陷入戰爭泥潭，此時邱吉爾和羅斯福的影響力最大。然而到了1944年左右，這一局勢發生了轉變，英國的重要性開始下降，邱吉爾和英國不再被另外兩位夥伴視為「平等」的一方。「三巨頭」這一概念在戰爭結束前後逐漸變得不再重要，因為顯而易見，新時代的兩個主導世界強權將是美國和蘇聯。「三巨頭」的合作在贏得戰爭、徹底摧毀納粹主義的基礎設施方面取得了成功，但儘管建立了聯合國，這一合作關係仍未能實現他們在公開聲明中所期望的持久和平。

關係

在「三巨頭」中，羅斯福和邱吉爾的關係更為密切，這主要是因為他們在文化和意識形態上相近，且同為西方同盟國中的主導力量。英美關係在戰爭期間也通過《大西洋憲章》等條約形式化。史達林和邱吉爾之間的關係最成問題，因為史達林往往更信任和尊重羅斯福而不是邱吉爾。儘管如此，三人之間也曾出現僅由兩位領導人進行的各種正式或非正式的通信，例如羅斯福與史達林、邱吉爾與史達林之間的往來；在這些情況下，「背後談論」第三位領導人是常有的事。此外，也有部分兩位領導人不帶另一人親自會面的情況，例如邱吉爾早在1942年就於莫斯科會議上會見了史達林；羅斯福與邱吉爾則於1945年初在馬爾他會議上會面。

許多歷史學家認為，在「三巨頭」的關係中，史達林是最具權力和談判成果最顯著的一方，並認為邱吉爾和羅斯福過於頻繁地讓步於史達林的要求。「三巨頭」領導人之間的關係一直是眾多學術研究的主題之一。有關該主題的著作包括羅賓·埃德蒙茲1991年著成的《三巨頭：戰爭與和平中的邱吉爾、羅斯福與史達林》（英語：Big Three: Churchill, Roosevelt and Stalin in Peace & War），以及保羅·杜克斯2017年著成的《二戰中的偉人：三巨頭的興衰》（英語：Great Men in the Second World War: The Rise and Fall of the Big Three）。三位領導人常被置於英雄史觀的視角下進行分析，而且他們本身很可能也將自己視為「英雄」，相信自己有能力決定世界的命運。

「三巨頭」之間關係的動態也是一些遊戲的主題，例如GMT Games於2015年推出的桌遊《邱吉爾：三巨頭為和平的鬥爭》（英語：Churchill: Big Three Struggle for Peace）。