跳转到内容

维基百科:互助客栈/消息/存档/2011年4月

维基百科,自由的百科全书

问:系统是Window XP,缩略图均不能显示,小红叉,但去其他网站都是可以看到的

系统是Window XP,缩略图均不能显示,小红叉,但去其他网站都是可以看到的 ——223.167.115.80 (留言) 2011年4月1日 (五) 04:56 (UTC)

这两天缩略图的服务器间歇性故障--百無一用是書生 () 2011年4月2日 (六) 06:46 (UTC)

维基百科社群老化

维基媒体:维基百科社群老化 新人难融入 五大计划促进参与(英文)。--Gakmo (留言) 2011年3月11日 (五) 18:07 (UTC)

参见strategy:项目白皮书(英文)(非常长,寻求翻译)、编辑者数量趋势分析结果(英文)(寻求翻译)。--达师198336 2011年3月12日 (六) 11:24 (UTC)

另外也希望可以给予Wikipedia:台湾社群复兴计划意见,并推广至其他社群。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年3月14日 (一) 14:03 (UTC)
终于官方也承认社群老化了,照顾新人刻不容缓啊!--人神之间摆哈龙门阵 2011年3月15日 (二) 05:45 (UTC)

新人照顾方案将稍后继续推出,大家请给意见。-HW留言 - 贡献2011年3月16日 (三) 13:30 (UTC)

(!)意见:以过来人的经验来说,当初进入维基为了建一篇条目就得阅读大量的操作手册。光是查阅说明文件就得耗掉很多时间,再多的编辑热情也会被复杂和时间耗尽。对于一个新手来说,光是基本的方针就得花时间阅读,而且是相当复杂的说明。再者有太多的方针和其他说明,光是阅读时间就足以使人放弃编辑。似乎缩短方针解说和更加简化所有的说明文件才有可行性。--侠刀行 (留言) 2011年3月17日 (四) 10:01 (UTC)
可考虑增加简短版本的方针说明并增加更多范例解说,但仅只是简化文件于事无补,如果连功课都懒得作,相信这也不是好的编者。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者) 2011年3月18日 (五) 17:26 (UTC)
手册目前有两个杯具
太长所以没有人看
太旧所以看了也不一定游泳
除去复杂的格式,目前Help名字空间的各种手册可以说都需要更新和重写。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年3月18日 (五) 23:12 (UTC)

原始的指引与操作界面,代码式的交流方式,怎能留住新人。--inhorw (留言) 2011年3月22日 (二) 12:03 (UTC)

Wikipedia:欢迎/temp改版建议中...-HW留言 - 贡献2011年3月22日 (二) 12:47 (UTC)

唉,当建制日渐成熟以后,后来者就更难融入、又或者觉得无需加入了。这似乎是不少组织的必经之路。当然,这只是出于我个人与朋友交流的经验。“都已经有人在写了,还写什么?有几句也够我看了,为什么要花时间去扩充?花那么多时间找资料,为什么不去投稿?”

当然,经常性出现的恶意推定也很损人,尤其是这两年愈来愈多。连待得久的维基人都受不住,何况新人?

指引是重要,但请明白,不论新人还是老手,都绝不可能彻底明白并通透这些“维基宪法”的。很多时候是要透过长期的编辑,累积经验,才有更深了解。有时我觉得我们太官僚了,放完模版就了事,连到对方讨论页留个言解释也不肯,又或者解释起上来像个执法者,一点人情味也没有。有时就算对方违反现存指引,也不代表对方的编辑一定无理啊。那些指引都可以随时间而再讨论修改的,我们有时却总把他们当成不容修改的神谕,然后就漠视对方的论点,硬搬一些指引来改来删来批评。(虽然不少人还是不分新旧地一再无视WP:NOT,而不自觉有什么问题。)

另一方面,中文维基的方针指引,不但要简化,还要完善。我们有太多太多的方针还是红字,又或者翻译不妥了。个人觉得,所有非条目的页面,最好都不要长篇大论,又或者,把长篇大论留到后面。比如欢迎页就一句叫人多写一点、放胆去写就算吧,谁管你的历史意义是什么...Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月26日 (六) 06:53 (UTC)

用视频或者图片等易懂的方式将最基本的维基编辑原则和操作告诉新手,其实我的意思就是:新手指导方面得有足够简明易懂的材料。网路上有足够学术能力编辑条目的人,估计绝大部分都知道维基百科的存在,但是为什么他们不来,我觉得一个教程指导的问题是很大的原因。--谢弘 (留言) 2011年4月2日 (六) 14:00 (UTC)

维基媒体网站再次全部被封

今早不幸发现维基媒体网站再次全部被封,这是政府最近一系列收紧互联网控制的迹象之一。我们没有任何解决办法,只能再观察了!—Mountain (留言) 2011年4月5日 (二) 03:25 (UTC)

到中午我这里解封了,不清楚为什么。--Mountain (留言) 2011年4月5日 (二) 05:21 (UTC)

台湾大百科举行春聚

与中文维基同质性很高的台湾大百科即将于4/23下午两点于台北大稻埕举行春聚,有兴趣的台北维基人可以揪团去参加(相关页面)--Winertai (留言) 2011年3月29日 (二) 06:29 (UTC)

你一定要这么利字当头吗?你的事情大家并不是不知道,只是大家选择不张扬而已。--章·安德鲁 (留言) 2011年3月29日 (二) 05:36 (UTC)
每篇文章最后那大大的“版权所有”……每个条目只有一两个撰稿者……唉……--∰ 黑目观世界 2011年3月29日 (二) 05:53 (UTC)
  • 我对章·安德鲁发言甚为在意,因为私下以教学等方式,正默默结合学校资源及其他官方资源做些推广中文维基的工作,我想了解什么是阁下说的对那些“选择不张扬事情”的意见,什么叫利字当头,还有“大家”是指谁?是不是指:“媒体协会”?有什么问题当场问,有什么意见就说出来。若我可以改进的,我一定虚心改进。--Winertai (留言) 2011年3月29日 (二) 06:48 (UTC)
需要有台湾大百科的账号才可报名说……。—Ellery (留言) 2011年4月7日 (四) 06:55 (UTC)

西安

4月11日我会在西安城区呆一天,如果有空的话可以和西安的维基人见个面的。想见面的童鞋请给我发邮件:special:emailuser/PhiLiP。--菲菇维基食用菌协会 2011年4月9日 (六) 23:27 (UTC)

挖~--Jimmy Xu talk·59 2011年4月10日 (日) 01:09 (UTC)
埋。--菲菇维基食用菌协会 2011年4月11日 (一) 14:43 (UTC)
囧-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年4月13日 (三) 23:24 (UTC)
土豆-_-……?--Noah~~ (留言) 2011年4月14日 (四) 07:30 (UTC)

帮助整理维基词典的汉字词条

我正在用bot跑unihan数据库生成维基词典中的汉字词条,如果你对维基词典感兴趣,或者对汉字感兴趣,请一起来帮助清理需要整理的汉字词条--百無一用是書生 () 2011年4月22日 (五) 16:07 (UTC)

其实早就好告百度了。

每次我们班的人在课堂上回答不出问题,私下会说“百度一下”的时候我心里就毛起来。可见百度百科因为有官方优势(个人看法)早就渗透到大陆大多数人心里了。前一阵子不是有50名作家联名把百度文库告到了吗。那些不是都删了。维基其实也可以搞编辑员联名啊。 就是证据大概不太好提供,这种网络上不知道谁编辑的东西很难弄。不过可以试一试。百度老不要脸了。--Sunnybay (留言) 2011年4月24日 (日) 02:04 (UTC)


——Sunnybay (留言) 2011年4月24日 (日) 02:04 (UTC)

维基媒体基金会三月报告

维基媒体基金会三月份报告

本报告由维基媒体基金会的负责人Sue Gardner撰写的。维基媒体基金会是在旧金山注册的非盈利组织,成员共60人。基金会负责购买网络带宽,以及处理维基媒体项目遇上的法律问题。基金会亦进行技术开发和社群架构来支持您的编辑。这篇文章的目的是向您介绍一下我们目前已经计划好的部分工作,并介绍一下一些关于基金会这个通过编辑组成的社区最新趋势的数据。

调查结果

基金会在几个月之前进行了一个名为Editor Trends Study (结果)的调查、研究,Editor Trends Study共调查了5个规模比较大的维基百科语言版本:英语版,德语版,俄语版、法语版和日语版。结果是:研究结果显示我们的社群在老化,或许这正是右图所示的趋势所导致的。这里我不是指编辑的平均年龄上升了:我是在说他们加入维基百科的时间。和以前相比,新人们在编辑上所作出的贡献越来越小,并且新人的绝对数目也在减少。这对每个人来说都是个问题,因为这意味着有经验的编辑就需要负担起不断增加的工作负担,而管理者也越来越难以找到。很多老资格的维基人发现这个现象已经有好几年了:这是第一次有数据支持他们的说法。

基金会在想,可不可以让新人们在他们的用户页面上表达更多,好让有热情的人更容易被分辨出来,从而给予他们帮助和支持?我们是不是应该编写更多的自动控制程式好让编辑者们相互之间表达感谢?我们是不是应该编写自动工具让新人们能够联系老手们?我们是不是需要更好地教程?是不是应该有更好地,半公开的草稿空间(draft space),就像俄语维基百科上的那样,来给新词条一个机会来改进,而不是被删掉?除此之外,我们是不是可以做到更多?

您可能注意到了这个调查结果有些粗糙:不是每个细节都十分明确。这不是什么意外,毕竟我们早早地就把这些新出炉的结果给发表了出来。所以你可以帮助我们明确和理解我们已经目前得到的结果,并和您社群里的他人就如何面对这些结果展开讨论。我们也开放了用于进行这个调查的code,这样您就可以核对方法,从不同角度分析数据,或者用于对其他项目和其他语言版本进行调查。

今年,基金会的工作将放重于以下各项:创建一个所见即所得的编辑器、改进新人的体验、帮助发展中国家的社群发展、将服务提供到更多种的终端中,以及建立一个让人们创建和改动多媒体更加快乐的环境。基金会将会与各地的维基媒体基金会分会一同努力去完成这些项目。当然,最后都要有你的支持。坚持下去,做想不到的事情 - 每个人都是领导者。

详细内容请参看:strategy:March_2011_Update

上一个提示 - 下一个提示

更多请参见Wikipedia:互助客栈/方针#维基媒体基金会理事会就社群缩小问题致社群的信 。--安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月25日 (一) 14:08 (UTC)

第九次动员令最新状况报导

第九次动员令
第九次动员令

Wikipedia:动员令/第九次动员令目前进入投票阶段,请就各项事情作出提议及投票。 --安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月27日 (三) 06:17 (UTC)

已完成决议事项:
  1. 中小动员令是否应取消→投票结果:保留。
  2. 大动员是否应取消→投票结果:保留。
  3. 主持人选举→主持人名单:思源如宁留言)、HW留言)、安可留言)、Wolfch留言)、靖天子留言
  4. 动员令主题投票 (第一阶段)→决定项目:人文与社会科学、最多语言版本待撰条目、世界各地、自然与自然科学、工程、技术与应用科学、外交
  5. 动员令日期→投票结果:6月25日星期六 至 9月4日星期日,共72日 (延伸期至9月7日、9月4日、9月11日及9月18日)
待决议事项:
  1. Wikipedia:动员令/第九次动员令/投票#达标条目应否设立(投票期:4月21日-5月1日。)
  2. Wikipedia:动员令/第九次动员令/投票#字节设定(投票期:4月21日-5月1日。)
  3. Wikipedia:动员令/第九次动员令/投票#动员令主题投票 (第二阶段)(投票期:4月21日-5月1日。):决定该项目进入中动员令或是小动员令
征求意见事项:
  1. Wikipedia:动员令/第九次动员令/投票#吉祥物候选(预计于4月30日开始票选)
  2. 完成要求
  3. 计分方式

以上更新:安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年4月28日 (四) 16:19 (UTC)

Cnbeta关于维基百科拟声讨百度百科的新闻

12:46中文维基百科拟正式声讨百度百科侵权(最新进展)

--Noah~~ (留言) 2011年4月24日 (日) 06:16 (UTC)

这就是现今媒体的力量。 2011年4月24日 (日) 06:21 (UTC)

刚才又重新看了一遍新闻。发现这样的内容:
(?)疑问书生接受采访了?--Noah~~ (留言) 2011年4月24日 (日) 13:50 (UTC)
这就是现今媒体的虚构力量。不知道。 2011年4月24日 (日) 13:53 (UTC)
看似是。-HW留言 - 贡献2011年4月24日 (日) 14:24 (UTC)

请注意:微博账号“小小维基娘”并非代表中文维基社群立场,且为由一名中文维基人操作的账号,只反映其本人之个人意见。-HW留言 - 贡献2011年4月25日 (一) 00:03 (UTC)

喂,那个代表社群,又留WMF邮箱代表基金会的怎么说... --海牛欢迎吐槽~^^2011年4月25日 (一) 01:33 (UTC)
留邮箱不算代表嘛。Liangent (留言) 2011年4月25日 (一) 05:12 (UTC)
是的,我接受的采访。这几天都在外面,上不了网,不了解情况。除了第三点有些曲解外,其他几点基本就是我的原意--百無一用是書生 () 2011年4月26日 (二) 03:11 (UTC)
题外话,我对于媒体采访报道的一个认识是这样的:对于世界上任何一个媒体,如果他是逐字引用采访对象的言论,准确度也就是80-90%;如果是像这篇报道一样总结概括采访对象的言论,准确度能有50%就已经不错了...--百無一用是書生 () 2011年4月26日 (二) 03:18 (UTC)
我是说最开始给cnbeta投稿的那个…--海牛欢迎吐槽~^^2011年4月30日 (六) 05:01 (UTC)

不是每一个参与过维基的人都对这个诉讼感兴趣。我早已远离中文维基,这次只有几句话,我以往提交在维基的所有内容和此次诉讼毫无关系,如有哪位有兴趣打官司,最好获得相关著作权人明确许可。如果把我提供的内容搞进去,我保留在法律框架内采取行动的权利。注意创作共享协议或者GFDL并没有剥夺我著作权人的身份。如果哪位想知道我的贡献包括哪些,我的注册名是什么。抱歉,我目前不打算回答这个问题。121.37.35.122 (留言) 2011年4月27日 (三) 01:56 (UTC)

我以往参与维基是为了知识的传播,不是为了港台红卫兵搞政治斗争提供弹药,不是为给想出名的讼棍当枪使。我虽然从未参与百度,但是如果有百度用户觉得我的文章有些许价值,我不会为此感到不快。121.37.35.122 (留言) 2011年4月27日 (三) 02:04 (UTC)