讨论:飞黄腾达 (电视剧)
添加话题Rastinition在话题“有关演员表格式处理”中的最新留言：1年前
 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
有关演员表格式处理
[编辑]翻查纪录，有见演员列的格式在修改历史中由3栏样式（演员、角色、介绍）演变成4栏样式（演员、角色、介绍、人物关系），同时表格模板亦有所改变。本页随剧情热播新加入不少维基编辑者的参与，为方便编辑，本人特此发起讨论，希望借讨论订出统一格式修改演员列
我认为应沿用最原始版本的3栏格式，原本的3栏格式可令编辑者单独编辑指定角色群组而不需透过连同整个演员列的网页码一同编辑--Kennis18（留言） 2024年2月16日 (五) 19:39 (UTC)
- 针对编辑操作问题的难易
- 源代码编辑
- 源代码愈简单，干扰愈少，如果没有必要增加就不要列，虽然翻译不完全，格式手册的WP:条目长度已经有对应叙述(( π )题外话最近有空也在进行对应格式手册原文翻译工作）
- 视觉化编辑
- 除非需要设定特定格式或者特定内容被模版包覆，在原有架构，纯粹新增/删减文字不受影响
- 源代码编辑
- ( π )题外话关于内容，部分页面的栏位内容如果仔细将人物别称/角色关系独立拆成栏位，经常能留意到角色的介绍已经几乎没有任何剩余文字(极端情形甚至不会剩下任何介绍，栏位全部被角色关系和人物别称占据)。经常有编者提及人物简介对了解剧情有帮助，但收录对应的人物别称/角色关系内容显然对了解剧情帮助不大。(如果知道人物别称和角色关系就能了解剧情，我们需要的是XXX电视剧人物家谱而不是XXX电视剧人物介绍。但建立家谱舍弃介绍显然不合理)
- 针对题外话的扩充文字，(～)补充部分WP空间提到第一手来源可以支持角色身高或生日等资讯的收录，但部分WP空间又提到身高或生日等资讯对了解剧情没帮助是琐碎的（爱好者）内容，较不建议记录。针对这个部分，个人意见援用WP空间的方针原文WP:维基百科不是什么单单真实及有用并不等于可以收录入百科全书。维基百科条目毋须收录每一个细节，而是应该总结经过评审及得到认可的知识。条目内容须可供查证，亦应附有来源，而其篇幅则应按合理比重分配。。如果要问我更细节个人意见，问题在WP:比重。如果加入叙述是为了解剧情，那与了解剧情无关或较不相关的内容显然不应该成为对应栏位最主要的内容，那是明显的WP:比重失衡--Rastinition（留言） 2024年2月16日 (五) 20:19 (UTC)