跳转到内容

维基百科:投票/突破25万条目所用标志

维基百科,自由的百科全书
发起投票理由

选出突破25万条目时所用标志。

投票规则
  • 须为自动确认用户,即在中文维基百科注册满7天,并至少有50次编辑次数或以上。
  • IP用户及傀儡不可投票
  • 每人可投也至多只可投1张支持票与1张反对票(中立票不受此限)
投票期限
  • 开始投票时间:突破24.4万条目
  • 截止:突破25万条目后
  • 距离25万条目还有:-1193919个条目。
    • 开始投票后仍然接受新候选标志。

昔日标志

[编辑]
曾经使用过的庆祝标志

候选标志

[编辑]

讨论区

[编辑]

过往的讨论

[编辑]
投票之前的讨论

看见维基百科有24.1万多条目了,离25万条目也很快了,25万条目对于维基百科来说是个重要的节点,不知如何庆祝(不知是否为时尚早)。所以先从维基百科图标下手。建议各位将创意放在上面评选。—TBG To Be Great 2009年4月3日 (五) 12:50 (UTC) 放上以往的图标以供参考,多谢!— Jazecorps Nekivaryやめて2009年4月3日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

这个要不要移走啊……--达师信访工作报告 2009年4月3日 (五) 13:59 (UTC)[回复]
可以弄个投票的页面喔。— Jazecorps Nekivaryやめて2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
一大里程碑。双手赞成设计一个LOGO庆祝。我很喜欢20万的时候JN和百楽兎的设计。—Ben.MQ 2009年4月3日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
要设立一个投票页面。窗帘布(议会厅) 2009年4月4日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
投票已建好,欢迎投稿(^_^)。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)[回复]
假如在此之前地球毁灭了呢?—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 05:14 (UTC)[回复]
假如在此之前地球毁灭了,那投票只能不通过了—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
投票不宜建的太早,先给大家一个时间提出候选图片,讨论后再开始投票也不迟。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月4日 (六) 14:04 (UTC)[回复]
同意。许多人投完票便不会关注随后出现的新候选草案—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:53 (UTC)[回复]
不知这个怎样?—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 09:26 (UTC)[回复]
有些像灵堂。—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:26 (UTC)[回复]
不用黑色可以吗…?──域奇(UTC) @ 2009年4月4日 (六) 19时37分 (UTC+8)
很像灵堂。—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
真的很像灵堂。 = o = ||| —章•安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
繁简似乎亦是需要关注的一点吧?—AT 2009年4月4日 (六) 13:50 (UTC)[回复]
分别上传两个文件即可。logo可以根据语言偏好更改Logo—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

以下是各位的设计。请踊跃投稿。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 23:21 (UTC)[回复]

最后一个由藏骨集团制作比较好。不过有些乱,不如直接把巴斯克语维基百科的版本改成太阳、地球、月亮、维基。

Wmrwiki (留言) 2009年4月5日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

这个可以这样说通:地球代表地理,生物,人物等等讲述具象的条目;篮球代表动漫,游戏,运动,音乐,博彩等讲述娱乐的条目;钟表代表历史,数学,物理,化学,政治,哲学等讲述虚拟的条目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
不错,有创意,与先前的图徽风格不太一样,令人耳目一新,不过繁体版的字真的有点小,能不能再麻烦调整一下?—章•安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
已修改。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 17:27 (UTC)[回复]
把图标压扁显得不够美观。修改一下,把wikipedia图标挪到第一个的位置来,分隔号之后的三个图标进行适当的重叠如何?//Rafo[m] 2009年4月5日 (日) 21:56 (UTC)[回复]

偏向选择第五个。— Jazecorps Nekivaryやめて2009年4月6日 (一) 01:49 (UTC)[回复]

同JN(JN同学的也很不错)—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月6日 (一) 03:18 (UTC)[回复]
4&5—澳门欢迎你! (留言) 2009年4月6日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
6,简约。—Fire Jackey 2009年4月6日 (一) 05:00 (UTC)[回复]

现在开始投票吧,可以吗?—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:05 (UTC)[回复]

还有一阵子,可以再等等。6看不太清楚,最好换个颜色。--达师信访工作报告 2009年4月6日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
好,设在24.4万条目后投票开始。(除周五,六,日外我没时间)—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 07:13 (UTC)[回复]
若可以多选,我投5和6。关于繁简问题,是让候选人事先做出繁简2个版本(保险)还是当选后再做繁简(省时省力)?—Ben.MQ 2009年4月6日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
我选4,很有创意突破维基本身框框的制作,不错。—AT 2009年4月6日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
支持第四个。-- (留言) 2009年4月6日 (一) 22:49 (UTC)[回复]
选择5&6,4太窄了,看下来感觉不太舒服 —我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~点此留言 2009年4月7日 (二) 21:50 (UTC)[回复]


连一个草案都没有,现在开始是不是太早了一点?不如先去互助客栈多征集几个设计—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

那你为什么不设计?—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:55 (UTC)[回复]
望阁下注意您的言论。照您这么说,条目提删也提删不得了?“为什么您不去直接改写条目”—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:54 (UTC)[回复]
直接用巴斯克语维基百科的版本?—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:30 (UTC)[回复]

新的图片象灵堂,太难看了!--Attention111 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

5号相对不错,不过logo必须是135×155的大小,这是css的限定,否则排版就会被打乱。—菲菇维基食用菌协会 2009年4月6日 (一) 08:43 (UTC)[回复]

投票规则

[编辑]

建议修改投票规则:不设立反对、中立票,每个用户给自己喜欢的LOGO投支持票。免得计票过于复杂而且会导致潜在的不准确(例如用户ABC只给自己喜欢12的投票,不喜欢的345不投。而用户DEF在投完345支持票之后会给不喜欢12的投上反对票。这样导致12的净支持票为0,345的净支持票为1,但实际上每个设计都得到了3位用户的青睐)—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:50 (UTC)[回复]

若没有用户有意见,在下便径自更改了,因为24.4万很快就达到了。—Ben.MQ 2009年4月8日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

投票开始后也应允许用户继续提交新的logo。—菲菇维基食用菌协会 2009年4月8日 (三) 08:48 (UTC)[回复]

投票区

[编辑]

以前投票,全部清空—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

现在的日期与时间是协调世界时2024年9月25日20时56分按此更新

投票尚未开始!
请勿作任何投票,否则会被视为废票。

每人可投也至多只可投1张支持票与1张反对票(中立票不受此限)

选择1(不更改图标)

[编辑]

支持

[编辑]

反对

[编辑]

中立

[编辑]

选择2

[编辑]
选择2

支持

[编辑]

反对

[编辑]
  1. (-)反对,没见过这样像灵堂的邮票。--达师信访工作报告 2009年4月13日 (一) 10:19 (UTC)[回复]
  2. (-)反对:不是所有维基人也能接受这种玩笑。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:32 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,不适合—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
    (-)反对感觉怪异。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:01 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
    (-)反对,太丑了!—~yingwai0708~ 2009年4月13日 (一) 15:47 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,不能接受!—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:44 (UTC)[回复]
  5. (-)反对,整个就一灵堂嘛。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
  6. (-)反对维基上天堂了吗。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
  7. 反对,这个设计很像灵堂的花牌。-- (留言) 2009年4月17日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (!)意见:没别的意思,这图示看起来好像要帮中文维基办告别式,不太妥当(苦笑)。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:32 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,两旁的字和四周的数字都看得不怎么清楚。Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:38 (UTC)[回复]

选择3

[编辑]
选择3

支持

[编辑]

反对

[编辑]

中立

[编辑]

选择4

[编辑]
选择4

支持

[编辑]

反对

[编辑]
(-)反对,更改后你能认出这是维基百科吗?—~yingwai0708~ 2009年4月13日 (一) 15:48 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)[回复]

中立

[编辑]

意见

[编辑]

(!)意见︰此设计使用了一些复杂图案(蓝球、时钟、地球),为确定没有侵犯任何版权,原作者可否提供那些图案的出处?谢谢。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:17 (UTC)[回复]

(:)回应:都来自维基共享资源。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:48 (UTC)[回复]
还不足够的。如果你使用的图案是属于公有领域,那当然没问题。但是比如说你使用的图案是来先CC授权的图案,由于维基共享上以CC授权的图片都要求注名(CC-BY),你的最终作品也就需要加上原图片出处;有些更要求以相同授权再分发(CC-BY-SA),那么就不能在版权所有的标志中使用了。—Baycrest (作客) 2009年4月18日 (六) 18:40 (UTC)[回复]

选择5

[编辑]
选择5(繁体版)
选择5(简体版)

支持

[编辑]
  1. (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 01:29 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:简单大方,又不会太突兀,因此投支持票。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:30 (UTC)[回复]
    (+)支持:不过请作者调整分辨率到135x155Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
    (+)支持:我决定变卦了,支持选择5,这个真的做的不错。—章·安德鲁 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:51 (UTC)[回复]
    (+)支持--达师信访工作报告 2009年4月13日 (一) 10:17 (UTC)[回复]
    (+)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:六个Logo之中,这个最好看,不过背景最好用透明而非白色。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:同意Quest for Truth的看法。—Cosmia (留言) 2009年4月13日 (一) 12:43 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:在没有更好看的之前,选这个。—Dingar (留言) 2009年4月13日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
    (+)支持J.Wong 2009年4月13日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
  6. (+)支持天上的云彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
    (+)支持,简单而美观,做的不错。如果背景透明就更好了。--冻僵的河蟹talk 2009年4月13日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
    (+)支持Jazecorps Nekivaryやめて2009年4月13日 (一) 14:17 (UTC)[回复]
    (+)支持很好—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)[回复]
    (*)提醒透明背景、不要修改字体、大小135x155。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,做得非常好,美观又简洁。不过可以改为透明背景吗?—~yingwai0708~ 2009年4月13日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,简单实际。-Evers (留言) 2009年4月13日 (一) 15:56 (UTC)[回复]
    --Advisory 2009年4月13日 (一) 17:09 (UTC)[回复]
    (+)支持Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重复投支持票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)[回复]
  9. (+)支持-太正点了!—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:47 (UTC)[回复]
  10. (+)支持希望图片大点并且透明背景—宇宙之王 2009年4月14日 (二) 04:29 (UTC)
  11. (+)支持目前只有这个比较适合。希望背景能改透明。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
    (!)意见:已改为透明背景了。—Wing1990hk (留言) 2009年4月14日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
    (+)支持——¤  2009年4月15日 (三) 01:08 (UTC)[回复]
  12. (+)支持简单直接,比选择七讯息更明确。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 02:05 (UTC)[回复]
    (+)支持,直接的确不错!—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年4月15日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
  13. (+)支持域奇(UTC) @ 2009年4月15日 (三)17时38分 (UTC+8)
  14. (+)支持最好看的一个—无印良民 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
    (+)支持--K217 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
  15. (+)支持很好看Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 12:19 (UTC)[回复]
  16. (+)支持Kims6331 留言 2009年4月15日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
  17. (+)支持—最简单,且没有什么转变 鸡蛋 (留言) 2009年4月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]
  18. (+)支持Munford (留言) 2009年4月17日 (五) 19:10 (UTC)[回复]
  19. (+)支持 很好看--A02 (留言) 2009年4月18日 (六) 07:40 (UTC)[回复]
  20. (+)支持原想支持选择八,但是它犯了一个错误,最终使我决定了这个。—费勒姆 费话连篇 2009年4月18日 (六) 08:49 (UTC)[回复]
  21. (+)支持 W虽然是不错,并不是所有人都知道--Honmingjun (留言) 2009年4月18日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

反对

[编辑]

中立

[编辑]

意见

[编辑]
请问下方的几个小东西是什么,有什么含义?--Liangent (留言) 2009年4月14日 (二) 11:16 (UTC)[回复]

选择6

[编辑]
选择6

支持

[编辑]
(+)支持Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重复投支持票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
(-)反对不清楚。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:02 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (=)中立,看不太清楚。--达师信访工作报告 2009年4月13日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

选择7

[编辑]
选择7

支持

[编辑]
  1. (+)支持,与众不同。—J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
  1. (+)支持!很有维基百科的特色啊,支持这个!--Sinopitt (留言) 2009年4月18日 (六) 19:04 (UTC)[回复]

反对

[编辑]

中立

[编辑]

选择8

[编辑]
选择8简体版
选择8繁体版

支持

[编辑]
  1. (+)支持。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月15日 (三) 14:50 (UTC)[回复]
  2. (+)支持这个!!比较有现代感~~不过上面那个也不错,不过那个已经有很多很多票了!—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月15日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,—Ben.MQ 2009年4月15日 (三) 16:00 (UTC)[回复]
  4. (+)支持章·安德鲁 (留言) 2009年4月15日 (三) 16:34 (UTC)[回复]
  5. -Advisory 2009年4月15日 (三) 17:37 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,无论如何,还是很有新意的。--Webridge传音入密 2009年4月15日 (三) 22:59 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,这个最好。—Cp111 (留言) 2009年4月15日 (三) 23:29 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:确实,这个最好。——¤  2009年4月16日 (四) 00:38 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,这个新选择更好!—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年4月16日 (四) 10:18 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,这个不错。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 10:06 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,爱死这个。— Jazecorps Nekivaryやめて2009年4月16日 (四) 10:40 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,真是一个比一个好。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,感觉比较具备Wikipedia以所有人一步步拼成的风格—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
  14. (+)支持--达师信访工作报告 2009年4月16日 (四) 14:16 (UTC)[回复]
  15. (+)支持Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:53 (UTC)[回复]
  16. (+)支持--ffaarr (talk) 2009年4月16日 (四) 15:00 (UTC)[回复]
  17. (+)支持长夜无风(风过耳) 2009年4月16日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
  18. (+)支持Tlrmq (留言) 2009年4月17日 (五) 03:36 (UTC)[回复]
  19. 支持,那个25W很有创意。:D-- (留言) 2009年4月17日 (五) 06:00 (UTC)[回复]
  20. (+)支持—这个很好很强大。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:52 (UTC)[回复]
  21. (+)支持//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
  22. (+)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月17日 (五) 10:48 (UTC)[回复]
  23. (+)支持,赞扬--冻僵的河蟹talk 2009年4月17日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
  24. (+)支持Wcam (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)[回复]
  25. (+)支持—感觉简洁,清爽RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:22 (UTC)[回复]
  26. (+)支持,令人眼睛为之一亮。—yans1230 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:23 (UTC)[回复]
  27. (+)支持--K217 (留言) 2009年4月18日 (六) 04:05 (UTC)[回复]
  28. (+)支持:就是这个就是这个!(星星眼)——03® - ™ - 2009年4月18日 (六) 09:44 (UTC)[回复]
  29. (+)支持—感觉不错 Alexchris留言 2009年4月18日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
  30. (+)支持—看起来不错 —Chief.Wei 2009年4月19日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

反对

[编辑]

中立

[编辑]

意见

[编辑]
(!)意见想问一句,25右上角的“W”是代表什么?—J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:09 (UTC)[回复]
普通话/国语“万”字读音的简写,亦可双关Wikipedia。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
噢,原来如此。改成万字或K字好像好些。始终拼图顶已有另一个W了。不过现在已不错矣。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
K的话可能会导致二百五之联想……--菲菇维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
我觉得可以考虑换成“万”,第一,这是中文维基,用中文比较易懂一些;第二、可以考虑一下非拼音用户的感受,因为W对应万对他们可能不是那么明显。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)[回复]
台湾常用的威妥玛拼音通用拼音都是以w开头,而不仅是汉语拼音。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
同意改为万字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
但可能只能用简体的“万”字了,繁体的“萬”缩小到那个程度估计就已经是一个白色的方块了。--菲菇维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 15:20 (UTC)[回复]
我倒觉得用“W”比用“万”好,logo最重要的是能用尽量少的元素表达尽量多的意思,“W”正好。而且我觉得如果“W”能用回原来logo的那个字型的“W”,更有意思。—长夜无风(风过耳) 2009年4月16日 (四) 15:27 (UTC)[回复]
转达一下User:琉璃湖畔给的解释:“而且,上面和中间做的是不同材质的效果,我觉得细很了的字体不容易出感觉……只能做成内投影,会影响色彩的鲜亮度”(那家伙不好意思自己上来说,晕...)—菲菇维基食用菌协会 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)[回复]
.............翻译一下“我觉得细很了的字体”=“我觉得太细的字体".........翻译完毕—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月17日 (五) 16:07 (UTC)[回复]
很有创意。一用国语谂25W,25万。:D-- (留言) 2009年4月17日 (五) 05:54 (UTC)[回复]

(!)意见受图片尺寸所限拼块右侧的消失方式有些唐突,是否可以改成较为平滑的淡出方式?或是类似运动物体长时间曝光一般的那种感觉?//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

其实何不干脆写“突破二十五万条目”。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

投票结果

[编辑]
序号 预览 支持 反对 中立 净支持数 结果
1 0 0 0 0
2 0 7 0 -7
3 0 0 0 0
4 0 0 0 0
5 21 0 0 21
6 0 0 1 0
7 1 0 0 1
8 30 0 0 30 获选