跳至內容

討論:學院藝術

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article學院藝術曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年9月25日優良條目評選入選
2010年6月10日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 學院藝術屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。

優良條目評選[編輯]

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至


優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審最後修訂

學院藝術編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌[編輯]

  1. (+)支持,缺乏註釋。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月3日 (四) 01:07 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,遠未達到優良水平--百無一用是書生 () 2010年6月3日 (四) 02:08 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,其實優良條目當中不合格的比例恐怕比特色條目還要大得多-Biŋhai 2010年6月3日 (四) 03:58 (UTC)
  4. (+)支持,很同意樓上。-Simon951434 (留言) 2010年6月4日 (五) 16:44 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,同上-小村寨VS黑暗執法 (留言) 2010年6月5日 (六) 03:52 (UTC)[回覆]
  6. (=)中立,還能接受。--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月6日 (日) 04:06 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,質量較差,大量英文括號,沒看到參考的影子。--達師147228 2010年6月7日 (一) 13:56 (UTC)[回覆]
  8. (-)反對,達到標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:33 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,遠未達到優良水平-格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年6月8日 (二) 02:54 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持過多點列-不平靜的湖畔 (留言) 2010年6月9日 (三) 04:17 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月9日 (三) 07:07 (UTC)[回覆]
  12. (-)反對,仍符合優良條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審謝絕廢話2010年6月9日 (三) 16:42 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持,參考較差-Quite Storm (留言) 2010年6月9日 (三) 12:06 (UTC)[回覆]
移動完畢木木 (發呆中) 2010年6月10日 (四) 14:28 (UTC)[回覆]