跳至內容

討論:臺北車站

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article臺北車站曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月20日優良條目評選落選
2007年1月15日優良條目評選入選
2014年9月5日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
鐵道專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
城市軌道交通專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於城市軌道交通專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
台灣專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

條目評選

[編輯]

優良條目候選

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

優良條目候選(第二次)

[編輯]
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

  • 台北車站編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:鐵路運輸--不中舉的秀才(江南貢院) 02:53 2007年1月8日 (UTC)
    • (+)支持,非常詳細的說明,大力支持--桃子娃 & Neversay(閒聊) 16:49 2007年1月8日 (UTC)
    • (!)意見,公車站牌的多處隱藏不怎麼美觀,可以參考台灣高速鐵路#時刻表的方式將該節內容整個包覆。--RalfX 17:34 2007年1月8日 (UTC)
    • (+)支持還可以接受。下一號大人物─布洛克參見大人物 07:43 2007年1月9日 (UTC)
    • (!)意見—車站週邊一整節都是點列式的,可以改善。--Quarty 10:46 2007年1月9日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 05:36 2007年1月10日 (UTC)
    • (-)反對,缺乏對當地的影響,以及週邊人文地理特色的介紹--Droxiang 12:34 2007年1月10日 (UTC)
    • (+)支持,介紹一個車站並非介紹地方,沒必要什麼人文地理,這個台北車站的內容很詳細也很用心,鼎力支持!--by--阿佳(真的很囉唆!) 12:55 2007年1月10日 (UTC)
      • (!)意見,我不曉得您為何認為車站對附近地區影響不重要,但就一般地理學而言,一個交通設施的建立考量的就是對地區的影響,正負面都有可能,人文風貌的建立跟交通密不可分,如果閣下對此不甚了解,請務必充實這方面的基本常識。--Droxiang 13:18 2007年1月12日 (UTC)
        (:)回應,是的,就如您所言,就一般地理學而言,一個交通設施的建立考量的就是對地區的影響,而且人文風貌的建立跟交通密不可分。但是介紹的條目是車站,以車站本身的立場與概念來說,這條目的內容已經非常充實。如果今天是介紹台灣的交通或是台北市地理、台鐵的建設…等,確實在您所說的部份還需要加墨。一個優良與否的判定,在下認為應該先以他的主述標題為體,即使這台北車站仍然會有您提出的週邊人文地理特色的介紹以及當地影響的內容比較好,但是也不至於影響台北車站這條目就不夠資格成為優良。另,在下的基本常識確實沒有您那麼高明,我會努力學習,謝謝您的教誨!--by--阿佳真的很囉唆! 13:48 2007年1月12日 (UTC)
    • (+)支持--約翰哈博克 01:58 2007年1月13日 (UTC)
    • (+)支持--CX717 10:48 2007年1月13日 (UTC)
    • (+)支持--蒼空 翔 有事點我 18:27 2007年3月4日 (UTC)

建議改名:「台北車站」→「臺北車站(臺鐵、高鐵、北捷)」

[編輯]

台北車站」 → 「臺北車站(臺鐵、高鐵、北捷)」:理由--Aotfs2013留言2014年8月22日 (五) 11:51 (UTC)[回覆]

(-)反對,還是以常用且簡潔名稱為佳。--Winertai留言2014年8月24日 (日) 15:17 (UTC)[回覆]

  • (-)反對:因為車站歷史長短差太多,一般民眾在說「台北車站」時99.9%是指目前既有的台鐵台北車站,有壓倒性的認知優勢,因此認為應該保持目前主從式消歧義的現狀。至於「台」「臺」的用法,個人認為是個很沒營養的話題,拿它當作移動條目的理由太牽強。--泅水大象訐譙☎ 2014年8月24日 (日) 18:56 (UTC)[回覆]

未完成。—Chiefwei - - 2014年9月2日 (二) 08:33 (UTC)[回覆]


優良條目重審

[編輯]

台北車站編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通 - 鐵路橋樑與車站,提名人:7留言2014年8月29日 (五) 06:15 (UTC)[回覆]

投票期:2014年8月29日 (五) 06:15 (UTC) 至 2014年9月5日 (五) 06:15 (UTC)
:1支持,2反對,撤消。--7留言2014年9月5日 (五) 07:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了臺北車站中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 23:27 (UTC)[回覆]

--Kenny.HG.Yu留言2019年3月27日 (三) 17:57 (UTC)[回覆]

合併臺北車站 (桃園捷運)

[編輯]

雖然已有台北車站 (桃園捷運)條目,但由於兩座車站為換乘車站,並且為了能讓外地人理解,在此提出合併申請。 另外與使用者そらみみ 互相修改資訊導致資料亂掉在此表達歉意。 若諸位使用者表態同意合併,我在將台北車站 (桃園捷運)資料加入裏面。—以上未簽名的留言由Kenny.HG.Yu對話貢獻)於2019年3月27日 (三) 17:19 (UTC)加入。[回覆]

啟用日期

[編輯]

這不會很奇怪嗎?--Tze Chiang Hao留言2022年1月31日 (一) 11:58 (UTC)[回覆]

條目 中文版分類 日文版分類 英文版分類
臺北車站(現址新建時1901年) 1891年啟用的鐵路車站 1891年啟用的 Railway stations opened in 1891 同一
大稻埕車站 (鐵道部)=第一代臺北車站 1891年啟用的鐵路車站 1891年啟用的 -
高雄車站 1941年啟用的鐵路車站 1941年啟用的 Railway stations opened in 1941 不同
高雄港車站=第一代高雄車站 1900年啟用的鐵路車站 1900年啟用的 -
新橋站 (日本) 1909年啟用的鐵路車站 1909年啟用的 stations in Japan opened in 1909 不同
汐留站 (日本國鐵)=第一代新橋站 1872年啟用的鐵路車站 1872年啟用的 stations in Japan opened in 1872
橫濱站 1915年啟用的鐵路車站 1915年啟用的 stations in Japan opened in 1915 不同
櫻木町站=第一代橫濱站 1872年啟用的鐵路車站 1872年啟用的 stations in Japan opened in 1872