跳至內容

使用者討論:Justinciou

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由114.38.187.69在話題Re:114.38.187.69上作出的最新留言:9 年前
您好,Justinciou!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 印天胤 2015年10月21日 (三) 12:53 (UTC)回覆

Re:114.38.187.69

[編輯]

關於你說的話,加上Special:用戶貢獻/Justinciou查到2015年11月5日 (四) 07:31是你第一筆編輯,如此比對之下,可見你確實不熟悉維基百科的體制運作與政策執行,所以猜想你應該不是刻意侵權。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:41 (UTC)回覆

僅管如此,我還是從維基共享資源提出刪除,你看不出來哪裡侵權是因為你不熟悉之故,假如你還要仗著你不知道而繼續犯行,我可以不要去理會你、不插手管你做了什麼,因為這種侵權行為遲早會有別人制止的,更何況梁蓓禎本身也有問題,這也是因為你不熟悉之故,誰叫你是新人,照片與條目能不能都保住,這些都是看你自己,如果刪掉了還要繼續犯行,你可以自己去試試看,最後你會不會被管理員封鎖對你的編輯(根據Wikipedia:封禁方針)。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:41 (UTC)回覆

我是無所謂!我只是阻止罷了,沒有拿封禁去威脅你,反正你被封禁,還不是一樣可以上來維基百科編輯(用IP方式編輯),你我之間唯一差別是,自己有沒有按照維基百科的體制運作與政策執行,這所謂「按照」並不是你我或是別人說的算,而是看維基百科而定,維基百科接受你這種行為,那你可以不用理會我,就把我當成是擾亂你編輯的無聊人士。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:47 (UTC)回覆

(~)補充:你還是想辦法將File:Hannah.liang.jpg取得授權比較實在吧!翻拍技術好,或許可以避開審查,前題是不要從網路上可以找到的圖像,否則就會被拆穿了。維基百科對圖像侵權的審查仍然有限的,我剛說的例子只是其一,所以你不用太過擔心。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:44 (UTC)回覆

回應你說的話,我可沒有說File:Hannah.liang.jpg這張圖是網路上抓的,我不知道你是把我說的話看去哪裡了。至於授權問題,如果能從作者手中直接取得的話,相信他會拿File:Hannah.liang.jpg這張圖給你完整的資訊,但無法證明是不是翻拍的;另外一種方法,就是「OTRS」。不過,作者直接取得會比較快,否則向維基百科取得授權就會要等待一段時間的審查才有回覆,自然就會比較慢。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 06:29 (UTC)回覆

你說這問題,我覺得原始圖檔上傳並不成什麼問題,但不知道為什麼你會覺得是個問題,難道你要非得修改圖片而花些腦筋去處理嗎?至少上傳了,到時候有人表示出什麼問題,再來看情況處理就好了,也沒有強求要非得將圖片先弄的非常好、上傳的作者要事先準備好,圖片才可以開始上傳,因為你說的話是給我這樣子的感覺。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 06:46 (UTC)回覆
你的回應是說有空白要裁切,EXIF只會出現修圖軟體的資訊,你要裁切,我沒意見。別人的想法是如何抓侵權,這我不清楚,就我想法是EXIF不是相機拍出的資訊就是侵權,我才會這樣子舉報。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 07:05 (UTC)回覆