跳转到内容

用户讨论:Justinciou

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
114.38.187.69在话题“Re:114.38.187.69”中的最新留言:9年前
您好,Justinciou!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 印天胤 2015年10月21日 (三) 12:53 (UTC)回复

Re:114.38.187.69

[编辑]

关于你说的话,加上Special:用户贡献/Justinciou查到2015年11月5日 (四) 07:31是你第一笔编辑,如此比对之下,可见你确实不熟悉维基百科的体制运作与政策执行,所以猜想你应该不是刻意侵权。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:41 (UTC)回复

仅管如此,我还是从维基共享资源提出删除,你看不出来哪里侵权是因为你不熟悉之故,假如你还要仗著你不知道而继续犯行,我可以不要去理会你、不插手管你做了什么,因为这种侵权行为迟早会有别人制止的,更何况梁蓓祯本身也有问题,这也是因为你不熟悉之故,谁叫你是新人,照片与条目能不能都保住,这些都是看你自己,如果删掉了还要继续犯行,你可以自己去试试看,最后你会不会被管理员封锁对你的编辑(根据Wikipedia:封禁方针)。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:41 (UTC)回复

我是无所谓!我只是阻止罢了,没有拿封禁去威胁你,反正你被封禁,还不是一样可以上来维基百科编辑(用IP方式编辑),你我之间唯一差别是,自己有没有按照维基百科的体制运作与政策执行,这所谓“按照”并不是你我或是别人说的算,而是看维基百科而定,维基百科接受你这种行为,那你可以不用理会我,就把我当成是扰乱你编辑的无聊人士。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:47 (UTC)回复

(~)补充:你还是想办法将File:Hannah.liang.jpg取得授权比较实在吧!翻拍技术好,或许可以避开审查,前题是不要从网路上可以找到的图像,否则就会被拆穿了。维基百科对图像侵权的审查仍然有限的,我刚说的例子只是其一,所以你不用太过担心。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 05:44 (UTC)回复

回应你说的话,我可没有说File:Hannah.liang.jpg这张图是网路上抓的,我不知道你是把我说的话看去哪里了。至于授权问题,如果能从作者手中直接取得的话,相信他会拿File:Hannah.liang.jpg这张图给你完整的资讯,但无法证明是不是翻拍的;另外一种方法,就是“OTRS”。不过,作者直接取得会比较快,否则向维基百科取得授权就会要等待一段时间的审查才有回复,自然就会比较慢。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 06:29 (UTC)回复

你说这问题,我觉得原始图档上传并不成什么问题,但不知道为什么你会觉得是个问题,难道你要非得修改图片而花些脑筋去处理吗?至少上传了,到时候有人表示出什么问题,再来看情况处理就好了,也没有强求要非得将图片先弄的非常好、上传的作者要事先准备好,图片才可以开始上传,因为你说的话是给我这样子的感觉。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 06:46 (UTC)回复
你的回应是说有空白要裁切,EXIF只会出现修图软体的资讯,你要裁切,我没意见。别人的想法是如何抓侵权,这我不清楚,就我想法是EXIF不是相机拍出的资讯就是侵权,我才会这样子举报。--114.38.187.69留言2015年11月9日 (一) 07:05 (UTC)回复