跳至內容

討論:比薩斜塔

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article比薩斜塔曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年4月11日優良條目評選入選
2013年3月27日優良條目重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2007年4月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基礎條目 比薩斜塔屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    意大利專題 (獲評乙級高重要度
    本條目頁屬於意大利專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科意大利類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    世界遺產專題 (獲評乙級高重要度
    本條目頁屬於世界遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
    建築專題 (獲評乙級極高重要度
    本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

    新條目推薦

    [編輯]
    ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    比薩斜塔
    比薩斜塔
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 12:44 2007年4月7日 (UTC)

    優良條目候選

    [編輯]

    以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

    • 比薩斜塔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:歷史-古蹟—長夜無風(風言風語) 07:34 2007年4月4日 (UTC)
      • (!)意見我很喜歡比薩斜塔,也對其很有興趣,但總覺得這個條目缺了些什麼。或許是沒譯全?—出木杉 14:16 2007年4月4日 (UTC)
        • (:)回應:謝謝長夜無風的推薦,這個條目並不是翻譯自其他語種的維基,本來只是想申請首頁推薦的,因為自己的能力還撰寫不了優良條目。出木杉所說的這個條目「缺了些什麼」,或許是指「建築風格」,因為比薩斜塔除了它的傾斜引起世人注意外,它的建築本身在建築史上也是舉足輕重的。這點我先前也注意到了,但因為材料不足沒有寫,現在在研究以後已經對這部分作了擴充。既然有人推薦了優良條目,我還會繼續擴充和完善這個條目,也更希望得到大家的幫助。—小德留言 07:24 2007年4月5日 (UTC)
        • (:)回應,我也會抽出時間幫忙,目前拉薩這工剛完。--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 11:43 2007年4月5日 (UTC)
      • (+)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持出木杉 02:52 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持,比新條目時充實了,世界最有名的建築之一,應該有很大的寫作潛力,希望能繼續加油,往特色條目邁進。WiDE 寫於世界時間 05:30 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持,先投此票,要忙救世基督像了(里約熱內盧那座)--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 06:34 2007年4月6日 (UTC)
      • (+)支持,非常精闢。但是(!)意見:第一、「我們」好像不太適合出現在百科,還有用「豎立」取代「樹立」才能夠表達確實的意思。第二、「即使後來沒有傾斜,也將會是歐洲最值得注意的鐘樓之一。」是個人推測還是有根據的?第三、為什麼一方面說傾斜是「由於地基不均勻和土層鬆軟」,一方面說是「一個謎,專家們也為此爭論不休」?或者說,如果後面那一些分析是支持前者的說法,為什麼要說「直到現在」也為此爭論不休?第四、似乎「傾斜的原因和其趨勢」比「傾斜的原因」好,始終當中提了很多傾斜的角度變化。不過實在瑕不掩瑜呀,我看得嘖嘖稱奇。—Ray1118x 等一等先不要進來。我要整理一下… 02:02 2007年4月10日 (UTC)
      • (+)支持Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)

    優良條目重審

    [編輯]

    以下內容由Wikipedia:優良條目重審移至

    比薩斜塔編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:建築及工程,提名人:Gilgalad 2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC)[回覆]

    投票期:2013年3月20日 (三) 00:44 (UTC) 至 2013年3月27日 (三) 00:44 (UTC)

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了比薩斜塔中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:39 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了比薩斜塔中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:40 (UTC)[回覆]

    這個條目中有很多內容有待修正

    [編輯]

    這篇文章中有很多句子讀起來都不通順,句子的文法也是錯的。例如

     “1360年,在停滞了差不多一个世纪后钟楼向完工开始最后一个冲刺,并作了最后一次重要的修正。1372年摆放钟的顶层完工。54米高的8层钟楼共有7口钟,但是由于钟楼时刻都有倒塌的危险而没有撞响过。”
    
    

     “比萨大教堂和比萨斜塔形成了视觉上的对称性。”
    

    我認為,只有修正這一類不通順的句子之後,這篇文章才值得被評為優良條目。—以上未簽名的留言由218.19.16.143對話)於2018年7月21日 (六) 12:42 (UTC)加入。[回覆]