跳至內容

討論:安啾咪

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由YFdyh000在話題本名來源上作出的最新留言:5 個月前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
YouTube專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於YouTube專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科YouTube類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

本名來源

[編輯]

小弟巡查過所有的來源,並沒有看到提到其本名為「林安柔」的報導。經過搜尋,的確有媒體將報導過他的本名,但不排除記者的資料來源也是維基百科,不曉得這樣會不會有問題。

另外,在查詢本名的過程中,有查到一間「菓芝影像工作室」,有註冊「安啾咪」相關的商標,而代表人名稱的確是「林安柔」,這樣是否有足夠信賴度?是否要如Joeman條目裡的「九妹國際娛樂有限公司」一表,加上公司資料等?

HiroOnWiki(Good9tTo9t) 2025年2月3日 (一) 08:49 (UTC)回覆

潛在的WP:循環引證會被懷疑可靠性。WP:BLPNAME,未被媒體報道的登記信息不宜使用。當前條目的腳註1裡面,未看到本名信息。理論上,建議只寫被媒體報道的內容,以免誤會──雖然實際中這沒有被嚴格執行。--YFdyh000留言2025年2月3日 (一) 10:19 (UTC)回覆
小弟不才,Wikipedia:循環引證如何避免?
民視新聞網曾經報導過他的本名:「甜美可愛系的百萬YouTuber安啾(林安柔)以開箱題材影片起家,2016年因拍攝一支拍攝「回聲倉鼠」影片暴原文如此紅……」
沒有明指本名訊息來自維基百科,就可以直接引用嗎?
HiroOnWiki(Good9tTo9t) 2025年2月12日 (三) 14:27 (UTC)回覆
通常只能時間先後性、報道深度等來輔助判斷。個人來說不反對用這個來源,作為原文是較大媒體來背書,雖然更多更好來源會更好。--YFdyh000留言2025年2月12日 (三) 15:54 (UTC)回覆