讨论:安啾咪

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	查论编本条目属于YouTube专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科 YouTube类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本名来源

最新留言：5个月前4条留言2人参与讨论

小弟巡查过所有的来源，并没有看到提到其本名为“林安柔”的报导。经过搜寻，的确有媒体将报导过他的本名，但不排除记者的资料来源也是维基百科，不晓得这样会不会有问题。

另外，在查询本名的过程中，有查到一间“菓芝影像工作室”，有注册“安啾咪”相关的商标，而代表人名称的确是“林安柔”，这样是否有足够信赖度？是否要如Joeman条目里的“九妹国际娱乐有限公司”一表，加上公司资料等？

潜在的WP:循环引证会被怀疑可靠性。WP:BLPNAME，未被媒体报道的登记信息不宜使用。当前条目的脚注1里面，未看到本名信息。理论上，建议只写被媒体报道的内容，以免误会──虽然实际中这没有被严格执行。--YF dyh000（留言） 2025年2月3日 (一) 10:19 (UTC)回复

小弟不才，Wikipedia:循环引证如何避免？

民视新闻网曾经报导过他的本名：“甜美可爱系的百万YouTuber安啾（林安柔）以开箱题材影片起家，2016年因拍摄一支拍摄“回声仓鼠”影片暴（原文如此）红……”

没有明指本名讯息来自维基百科，就可以直接引用吗？

通常只能时间先后性、报道深度等来辅助判断。个人来说不反对用这个来源，作为原文是较大媒体来背书，虽然更多更好来源会更好。--YF dyh000（留言） 2025年2月12日 (三) 15:54 (UTC)回复