跳转到内容

维基百科讨论:年表标准

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          专题依照页面评级标准无需评级。
本项目页属于下列维基专题范畴:
年专题 (获评专题级不适用重要度
本项目页属于年专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本项目页无需评级。

已移动的讨论

[编辑]

年代

[编辑]

以下来自对话:1114年

不知道大家对诸如1900s、1910s这样的翻译有比较好的方法了吗?Samuel 2003年6月14日 04:37 (UTC)

1900年代或19世纪00年代 kt2 2003年6月14日 04:48 (UTC)

结束移动

在英文的对应网页上有: Decades:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s,中文版本怎样翻译这个项目?Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

1900s等可以翻译为1900年代、1920年代……怎么样?其他我也不知道。--Formulax 2003年6月11日 05:56 (UTC)
似乎不大好听耶。我想1930s可以翻译为20世纪30年代,但是1900s就不知道怎样翻译了。(好象没有说20世纪0年代的……)Samuel 2003年6月11日 15:17 (UTC)
或者干脆1900s等都不要翻译,decade翻成年代,应该也都看得懂吧:
年代:1900s 1910s 1920s 1930s 1940s 1950s - 1960s - 1970s 1980s 1990s 2000s。--Formulax 2003年6月12日 01:37 (UTC)
汉人有用“__0s”吗???? 如果没学英文,连发音都有不太可能... --Menchi 2003年6月12日 01:57 (UTC)
  1. 1900s是指1900~1909还是1900~1999?
  2. 谁能告诉我如何自动在“对话”页面中留下用户信息?就像前几位一样。
用户:Frank
  1. 1900s指的是1900~1909年。
  2. 要自动留下到用户页的链接,只要输入3条波浪线(~~~)就可以了,如果要自动留下链接加发表留言的时间,则用4条波浪线(~~~~)。其他如何编辑页面的技术性指导,可以参见Wikipedia:如何编辑页面。--Formulax 2003年6月12日 02:23 (UTC)

以下来自对话:1983年

希望大家讨论一下关于“年代”的翻译。特别是诸如1900s和1910s的翻译。我的意见是把1900s和1910s合并成“20世纪初”。诸如1920s、1930s的,使用“20世纪二十年代”还是“20世纪20年代”还是“二十世纪二十年代”或“二十世纪20年代”?或者干脆不翻译这些(年代)页面? Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

不用翻译了吧,已经够清楚了Dersonlwd 17:00 2003年10月23日 (UTC)

结束移动


生死

[编辑]

另外,其中的“Birth”和“Death”怎样翻译比较好?Samuel 2003年6月11日 04:40 (UTC)

翻译“出生”、“死亡”不太理想吗? --Menchi 2003年6月11日 06:49 (UTC)

以下来自对话:1983年

还有就是“birth”和“death”的翻译,用“出生”和“死亡”好吗?Samuel 2003年6月15日 11:18 (UTC)

结束移动

翻译作“诞辰”和“逝世”似乎要好一些。--Mountain 04:52 2003年10月24日 (UTC)

标注年表及日表的出生时,有时标注逝世某年、死于某年、某年逝世。标注年表及日表的逝世时,有时标注出生某年、生于某年、某年出生。这样一来,很不一致。应否统一风格?--Jusjih 07:02 2005年6月29日 (UTC)



我认为现在的年份条目的开头有太多东西、看起来不整齐、太挤迫和混乱。令到年份的内容有像变得不起眼、变得次要。

月份:其实现在我们连年份条目本身也不齐全,要建立各年月份的条目更不用说了,我宁愿看到一篇详尽的条目,而不是很多条短条目。因为这样的编排方式是对编者和读者都不方便。

生肖:生肖实际上已经包含在干支年之中了(子=鼠、丑=牛…),所以不是必要的,更何况现在各生肖的链接都只是链往各种动物,不是太合适。我建议把生肖一栏拼进干支,即:


干支丙子年 丁丑年 戊寅年 己卯年 庚辰年 辛巳年 - 壬午年马年 - 癸未年 甲申年 乙酉年 丙戌年 丁亥年

--Lorenzarius 09:23 2003年10月5日 (UTC)

其实英文版本中的月份只是连接到相应的“新闻动态”档案文件,如果现在不加上的话,以后再追加就很麻烦了。另外,采用Lorenzarius的建议很好,可以使得head部分不要这么拥挤。--Samuel 11:19 2003年10月5日 (UTC)
将"年"从连结中除去, 即:

干支丙子丁丑戊寅己卯庚辰辛巳年 - 壬午年(马年 - 癸未甲申乙酉丙戌丁亥年. kt2 22:57 2003年10月5日 (UTC)

我认为甲子甲子年可以是不同的条目。甲子只是干支六十个配合之一,它的作用不只是记年或记时,所以可以在干支条目中与其他干支作综合解释。而甲子年则是一时间的概念,我们可以在其中列出在历史上所有甲子年所发生的事情。 --Lorenzarius 01:04 2003年10月6日 (UTC)
还有我发觉Wing所创的1913年的格式比我们现在的整齐多了。它表现出从世纪到年代再到年份的层递关系。 --Lorenzarius 01:11 2003年10月6日 (UTC)


参考Wing后综合:

--Samuel 01:52 2003年10月6日 (UTC)

ok. kt2 01:54 2003年10月6日 (UTC)
干支年太多了。三个就够了。有什么原因这么多吗?--Menchi 03:38 2003年10月6日 (UTC)

觉得干支似乎与年那一栏内容重复了,不如这样:
英文版本也有这样做的。不过它不引用中国纪年法。--Samuel 04:16 2003年10月6日 (UTC)
现在真的好得多了! --Lorenzarius 09:29 2003年10月6日 (UTC)
如果大家同意的话,就使用最后一个了? --Samuel 11:12 2003年10月13日 (UTC)
同意 --Mountain 11:33 2003年10月13日 (UTC)



自动生成年份条目

[编辑]

我用VB写了一个小程序用来生成年份条目。 1984年1985年1996年1988年就是这样生成的。 请大家看一下有没有什么问题,格式和内容方面有没有什么要改的。 修改了以后可以把年份条目都建起来。Munford 05:35 2003年10月22日 (UTC)

非常高兴你做的这个程序(这是否属于bot),只是格式还有些问题,请参看Wikipedia:年表标准,另外,你可否提供源程序?让我们也参考参考。还有就是使用机器编辑的文章最好另用一个用户名,以示区别,其他语言的wikipedia上好像都是这么做的--Shizhao 05:52 2003年10月22日 (UTC)
最好能把所有的跨语言链接都做好,不然以后加起来就很麻烦了。另外,这个链接可能对您有用:[1]。另外,同意Shizhao的建议,使用另外一个名字添加bot做的页面。可以叫bot-XXX什么的。:D --Samuel 08:47 2003年10月22日 (UTC)
这个是在excel里写的一个宏。只是生成页面的文本,还需要人工剪贴到网页上。生成一个页面需要改一下年代, 再click两下, 还算方便。有兴趣的话我可以把文件发给大家。我会按照模板把这个改好。这不是用程序直接访问网页,应该还不算bot。那个我不太熟,不过我可以看一下这方面的东西,应该作起来也不难。 Munford 13:36 2003年10月22日 (UTC)
先把你做的传上来给我们看一下吧--Shizhao 13:52 2003年10月22日 (UTC)
文件在这里. 将年份数字填入A2,然后运行宏Yearpage。再把生成的文本(都在第一列)剪贴到网页里就行了。Munford 03:45 2003年10月23日 (UTC)
刚试过了,很好. 最好公元前的年份也能生成 :) kt2 04:11 2003年10月23日 (UTC)
不错,我稍微作了一些小的修改,删去了不必要的月份列表--Shizhao 06:29 2003年10月23日 (UTC)

这里--Shizhao 06:31 2003年10月23日 (UTC)

发现一个问题,在参看部分,所有的如“2000年电影”等前会有一个空格,造成链接上的错误--Shizhao 07:24 2003年10月23日 (UTC)

为什么去掉月份?我觉得可以保留呀!(当然,如果不打算做月份的条目的话可以去除,否则很难连接到月份的条目。好像没有其他的页面可以连接的月份的条目了。) --Samuel 09:23 2003年10月23日 (UTC)
其实年月份条目(2001年9月)是有一定的价值,但只限于近几年。因为一件事件的重要性,是跟它发生了多久有关。 --Lorenzarius 09:38 2003年10月23日 (UTC)
Lorenzarius说的也对,中文版好像没有必要再做2002年以前的月份条目了,建议在我们的新闻动态有内容以后的年份上保留月份条目。(好像是从6月开始?)--Samuel 09:43 2003年10月23日 (UTC) 
同意Samuel的意见--Shizhao 11:09 2003年10月23日 (UTC)

参看的内容,在一定年份以前,比如说1900年,应该没有必要保留。可以把生肖和干支移到年份下面居中。同样,诺贝尔奖在其开始之前也没有必要了。 公元前的我可以再做一个版本来生成。Munford 13:41 2003年10月23日 (UTC)

在我们没有就此问题达成一致的情况下,最好不要用bot一类的东西自动生成文章,否则将来修改起来太麻烦--Shizhao 02:14 2003年10月24日 (UTC)


一些看法

[编辑]

我认为,年代条目到1900年代就可以了,太久以前的事件没有必要作得这么详细,而且可以用年号来进行年代的编写,这样也更具中国特色,至于月份条目更加没有必要,毕竟这是百科全书,不是什么历史网站,不必如此详尽。至于干支纪年也没有必要,连接到干支就可以了,比如壬午年,一是换算很不方便,而是已经有了多种的年表形式,而干支纪年六十年一轮回,不宜编写。另外参看部分2002年电影应有更多内容,建议增加2002年科技等条目--Shizhao 03:39 2003年10月24日 (UTC)

我的建议:

1900年以前:

公元纪年:

世纪

20世纪 | 21世纪 | 22世纪

年代

1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代

份:

1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年

中国传统纪年:

年号

道光二十年

庚子年鼠年


--Shizhao 04:02 2003年10月24日 (UTC)

使用年号只能是在民国以前(但是我不知道现在台湾使用的“民国XX年”属不属于年号,如果是的话那就很麻烦了)。如果去掉月份的话,就像我上面所说的,月份条目的页面基本就相当于孤立链接了,因为除了新闻动态可以连接它们外,其他的页面都不能连接它们了。--Samuel 04:56 2003年10月24日 (UTC) 
有月份条目吗?好像只有1月这样的条目--Shizhao 05:46 2003年10月24日 (UTC)
找到了。所说的月份条目其实只是新闻动态的历史档案,按你说的--Shizhao 06:18 2003年10月24日 (UTC)
台湾好像“民国”与公历年都是通用的,应该只要做一个就可以了。--Formulax 06:20 2003年10月24日 (UTC)

对百科全书的原则问题:百科全书当然是历史网站,而且我们的目标就是要成为最详尽的历史网站!我们建立百科全书的目标是甚么?我们为的就是要把所有人类知识都收集起来,为的就是要建立一个全世界最详尽的人类知识库!我们不仅仅要成为历史方面最详尽的网站,还要成为人类知识每一个范畴最详尽的网站!

关于年代:和en:的做法有点相反,太久前的事没有详尽的记录,所以前500年及以前的年份条目都只是重定向至相应的年代条目。我认为不可以以中国年号条目代替年代条目,最好的办法是两者并具。

另外我觉得把开头的那一堆链接置中会更好看,看起来不会那么乱。(因为21世纪2000年代2002年是有层递的关系,放在同一直行会更有组织)

--Lorenzarius 06:51 2003年10月24日 (UTC)
我只是觉得有些太重复了--Shizhao 07:20 2003年10月24日 (UTC)

现在这样如何?--Shizhao 08:50 2003年10月24日 (UTC)

同意最新的样式,我觉得基本上可以定形了。在英文版的页面上,每一年代下面都会有一个注释,例如en:1998有“International Year of the Ocean”,而我们中文版正好可以用来注明年号。另外,这个模板根据条目的情况保留不同的层次,也可以作为世纪年代的头部标准(世纪保留到年代那一层,年代保留到那一层)。此外,个人觉得“年”那一层的字体可以使用正常字体。不用small字体就可以了。--Samuel 09:05 2003年10月24日 (UTC)

改成这样效果如何。--Mountain 10:50 2003年10月24日 (UTC)

1900年以前:


公元纪年:
世纪 20世纪 | 21世纪 | 22世纪
年代 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代
份:

1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年

   
中国传统纪年: 庚子年鼠年年号道光二十年
同意。--Shizhao 11:01 2003年10月24日 (UTC)
不然把有月份的年代(2003年)中的月份(2003年12月)放到底部?--Samuel (Talk) 04:21 2004年1月7日 (UTC)

年号条目格式

[编辑]

刚试建了永乐,请继续讨论其格式。 --Lorenzarius 15:21 2003年10月24日 (UTC)

可以参考日文的明治条目。--Shizhao 01:28 2003年10月25日 (UTC)

日表格式

[编辑]

日表格式是否确定? 方宏时-Colipon 19:58 2003年11月5日 (UTC)

参看历史上的今天--Shizhao 00:44 2003年11月6日 (UTC)

这个网站好

[编辑]

这个网站好。但尚需群贤共同努力。


1900年以前改成这样:

1900年以前:


--Shizhao | (Talk) 07:15 2004年2月5日 (UTC)







1900年以前改成这样:

1900年以前:

世纪 20世纪 | 21世纪 | 22世纪
年代 1820年代 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 1860年代
份: 1835年 1836年 1837年 1838年 1839年 | 1840年 | 1841年 1842年 1843年 1844年 1845年
中国传统纪年: 道光二十年, 庚子年鼠年

--大将军, 都督中外诸军事 (talk) 03:50 2004年2月10日 (UTC)


南北朝年代条目的问题

[编辑]

如中国南北朝时期的这一段时间的年份条目的年号如何处理?这时有多个政权同时并存--Shizhao (Talk) 08:47 2004年2月20日 (UTC)

有两个方法, :甲)只显示东晋北魏等"正统”南北朝,六朝的年号。这方法比较简洁,但欠全面。 :乙)除正统”南北朝的年号外,再加 十六国 和诸 外族 的年号和统治时间。这方法比较麻烦,会占用空间(试想象淝水之战后华北有差不多十个国家,再加东晋),但更全面。大将军, 都督中外诸军事 (talk) 09:07 2004年2月20日 (UTC)

转载自User talk:Shizhao

年份条目加入其他国家的年号

[编辑]

我觉得在年代条目立志要加入中国的年号就好了,不需要加入其他国家的年号吧?许多国家曾经都有年号,这样就太庞大了吧?--百无一用是书生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)

唔,是庞大了一些。不过作为百科全书的维基百科,应该包含所有年号才是。可否提供意见?维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 02:48 2004年3月19日 (UTC)

或者可以把所有国家的年号在年代条目中单列出来,这样比较好--百无一用是书生 (Talk) 02:55 2004年3月19日 (UTC)

但是如果将属于同一年的所有年号放在同一个西历年份,这就省了将来要另外建立年号和西历年份的对照表的问题。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 22:25 2004年3月19日 (UTC)

完成转载

年代

[编辑]

不知道年份条目从哪一年起重定向到年代条目比较合适?--百无一用是书生 (Talk) 05:46 2004年7月16日 (UTC)

The first year in the chinese history, which can be exactly dated, is 841 BC, so I would like to suggest to use this year as the first exactly used year here. --Wing 06:00 2004年7月16日 (UTC)
同意。我去把WikiProject:年那里改了。前500年只是英文版翻译过来的。--Vina 03:31 2004年7月17日 (UTC)

年份条目

[编辑]

1900年以后

世纪 19世纪 | 20世纪 | 21世纪
年代 1910年代 | 1920年代 | 1930年代 | 1940年代 | 1950年代 | 1960年代 | 1970年代
份: 1944年 | 1945年 | 1946年 | 1947年 | 1948年 | 1949年 | 1950年 | 1951年 | 1952年 | 1953年 | 1954年
  
传统纪年: 民国三十八年;日本昭和天皇昭和二十四年
己丑年(牛年


大事记

[编辑]

出生

[编辑]

逝世

[编辑]

艺术,文化,时尚

[编辑]

1900年以前

世纪 18世纪 | 19世纪 | 20世纪
年代 1810年代 | 1820年代 | 1830年代 | 1840年代 | 1850年代 | 1860年代 | 1870年代
份: 1844年 | 1845年 | 1846年 | 1847年 | 1848年 | 1849年 | 1850年 | 1851年 | 1852年 | 1853年 | 1854年
  
传统纪年: 年号宣宗道光二十九年;日本孝明天皇嘉永二年
己酉年(鸡年


大事记

[编辑]

出生

[编辑]

逝世

[编辑]

== 关于年份 == 移动自Wikipedia:聊天

我提议在年份的条目内加插一段对这一年的总结。就好像2003年的海㴋、2001年的911袭击,都可以写在总结入面。这样的话令人们比看大事件里面的描述更清楚。--者尺 跟我谈一谈 07:50 2005年8月3日 (UTC)

好建议,感兴趣的朋友一起写写吧--耐特拉克 (☎) 08:49 2005年8月3日 (UTC)
对阿,我们应当时常总结一下的--Super1o^-^o留言 06:48 2005年8月6日 (UTC)

年表条目上限

[编辑]

类似于前841年或之前的条目应重定向至相对的年代;前1700年或之前的条目应重定向至相对的世纪;前4000年或之前的条目应重定向至相对的千年,提议制订

  • 2034年(未来10年)或之后的条目应重定向至相对的年代;
  • “2124年”(未来100年)或之后的年代条目应重定向至相对的世纪;
  • “3024年”(未来1000年)或之后的世纪条目应重定向至相对的千年;
  • “12024年”(未来10000年)或之后的千年条目应重定向至未来

-下一次登录 01:36 2007年1月3日 (UTC)

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)
赞成--利用者:Sl 05:01 2007年1月3日 (UTC)
不错的归类。Stewart~恶龙 10:59 2007年1月3日 (UTC)
(+)支持--用心阁(对话页) 05:04 2007年1月4日 (UTC)
支持制订上限,但我觉得上面提议的上限过于保守,我想先参考一下英文维基百科的做法,再制订一个不宽松于英文维基的标准。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:53 2007年1月4日 (UTC)
你的意思是现在的太宽了?不过现在已经存在了比如32世纪2018年等条目了,根据这个规定这些就应该删除了。没有找到英文维基的明文规定,但实际上到2066年,之后的重定向至年代。-下一次登录 10:05 2007年1月4日 (UTC)
我的意思是上面提议的上限过于严格了,当2020年奥运会也存在时,假如连2018年也没有就不当了。既然英文维基可以容许2066年,我举得中文维基也至少可以容许50年内,即2057年吧? -- Kevinhksouth (Talk) 11:26 2007年1月4日 (UTC)
50年也行,其他的呢?都加50还是加10?-下一次登录 11:56 2007年1月5日 (UTC)
  • 2074年(未来50年)或之后的条目应重定向至相对的年代;
  • “2124年”(未来100年)或之后的年代条目应重定向至相对的世纪;
  • “3024年”(未来1000年)或之后的世纪条目应重定向至相对的千年;
  • “12024年”(未来10000年)或之后的千年条目应重定向至未来。-下一次登录 11:58 2007年1月5日 (UTC)
也可以接受。以今年计算,即是最多容许2057年2100年代31世纪12千年的存在。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:02 2007年1月5日 (UTC)
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

没有反对,通过。-下一次登录 01:19 2007年1月8日 (UTC)

年份模板

[编辑]

{{yearTOC}}:

千纪 3千纪
世纪 20世纪 | 21世纪 | 22世纪
年代 1990年代 | 2000年代 | 2010年代 | 2020年代 | 2030年代 | 2040年代 | 2050年代
年份 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年 | 2027年 | 2028年 | 2029年
纪年 甲辰龙年
月份 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
2024年日历表
2024年1月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
2024年2月
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29
2024年3月
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
2024年4月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
2024年5月
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
2024年6月
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
2024年7月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
2024年8月
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
2024年9月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
2024年10月
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
2024年11月
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
2024年12月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

--Isnow 19:39 2007年1月4日 (UTC)

制定未来年表的正式方针

[编辑]

未来年表经常性以“没有实际内容”、WP:NOT以及水晶球等原因删除,因此我认为需要制定一个标准的未来年表的正式方针。--Gaolezhe留言2023年9月9日 (六) 06:21 (UTC)[回复]

未来没有确定的事情要怎么有标准?况且连个基本架构都没,大家很难讨论。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月9日 (六) 07:12 (UTC)[回复]
这个发言有点短。前情请看Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/09/08#2058年和2066年。
我的想法和疑问,未来年表条目是否应或能包含:极大概率会发生的固定天象事件,及如何判别受关注情况。较大概率会发生的重大赛事、选举等事件(这似乎符合水晶球)。可靠来源给出的指标里程碑等预测,有较高的受关注程度,及预测不再可靠或发生变更又如何。有关注度的虚构作品中的受关注度时间点,类似一般条目中的“流行文化”章节。以上哪些内容应以何种标准收录,何种程度下足以创建一个未来的年表条目。--YFdyh000留言2023年9月10日 (日) 10:34 (UTC)[回复]

提案区

[编辑]

Gaolezhe 案

[编辑]
  • 5年内的政治选举等政治事件
  • 极大概率会发生的固定天象事件
  • 有关注度的虚构作品中的受关注度时间点
  • 可靠来源给出的指标里程碑
  • 以上4项必须至少满足2项且总事件数>3