讨论:1700年教宗选举秘密会议

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪次教宗选举秘密会议选出了克莱孟十一世？

  1700年教宗选举秘密会议条目由金色黎明（讨论 | 贡献）提名，其作者为金色黎明（讨论 | 贡献），属于“conclave”类型，提名于2025年5月25日 06:55 (UTC)。

  • 翻译自GA文章，同时参加GA评选 --金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:55 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年5月25日 (日) 13:56 (UTC)
  • (＋)支持：我对GA评选时投下中立实在抱歉，但这篇条目确实符合DYK标准。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月25日 (日) 15:37 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年5月26日 (一) 02:22 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2025年5月27日 (二) 10:23 (UTC)
  • (＋)支持。--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{晴れ间🎐} 2025年5月29日 (四) 03:42 (UTC)

优良条目评选

1700年教宗选举秘密会议（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 活动与选举，提名人：金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)

投票期：2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)至2025年6月1日 (日) 06:59 (UTC)
下次可提名时间：2025年7月1日 (二) 07:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA条目，内容简洁明了，个人认为可以当选金色黎明（留言） 2025年5月25日 (日) 06:59 (UTC)
• (＝)中立：尽管英维条目确实是GA，且阁下补充了其它参考来源，值得赞扬。但鉴于参考了其它语言版本（比如法维和德维版本），然认为阁下的条目暂无从GA标准（尽管上述两版本的参考来源上各有问题 囧rz……，但仍可对比参照）。此外，该条目已经是6年前的英维GA条目，不确定目前是否仍然符合标准。加以本人对相关知识并不了解，故投中立。此外，若社群内其他成员有不同意见，可能会参照其余意见改支持。感谢并尊重阁下的贡献。祝编安。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年5月25日 (日) 15:30 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年5月26日 (一) 02:24 (UTC)
• 符合优良条目标准 --chtmax729（留言） 2025年5月26日 (一) 10:59 (UTC)
• 符合优良条目标准。August 2025年5月27日 (二) 11:17 (UTC)

---

符合优良条目标准4张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张， 未能入选优良条目—提斯切里（留言） 2025年6月1日 (日) 07:00 (UTC)