讨论:中国大屠杀列表/档案1

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

一个提议

最新留言：7年前4条留言3人参与讨论

如果此条目的主编并不打算继续为列表加添内容，那不妨将标题改为“四川屠杀事件列表”如何？--No1lovesu（留言） 2017年8月2日 (三) 15:44 (UTC)

在下觉得既然对应的也确实是英文维基的中国大屠杀列表，假如更名为四川屠杀事件，恐怕之后会有人建立其它各省之列表、有琐碎之嫌。假如添加一行非四川内容即可解决此问题。—Kou Dou 2017年8月2日 (三) 19:28 (UTC)

好的，有理。No1lovesu（留言） 2017年8月4日 (五) 16:06 (UTC)

问题:

为什么八国联军在北京的大屠杀从来没有列进任何大屠杀的列表?

2017-10-16—以上未签名的留言由加拿大之小王（对话｜贡献）于2017年10月16日 (一) 18:22 (UTC)加入。

近期的更新

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

@Tonsimop：，能别边加没来源的内容，却又把有来源的内容删掉吗？请注意到WP:可供查证及WP:可靠来源—AegonINVICTUS（留言） 2020年3月10日 (二) 02:54 (UTC)

我觉得不应该把三年困难时期列为“屠杀”

最新留言：5年前2条留言2人参与讨论

我觉得不应该把三年困难时期列为“屠杀事件”。我查了一下“屠杀”的条目，里面说“屠杀指故意杀害大量人类的行为，通常发生在同一时间或短时间之内。屠杀可以是单独行动或有组织行动，通常与战争犯罪或暴行相关”，但是造成三年困难时期的原因更多还是政策失误，工作过急过快，谁也不认为中国政府故意杀害这1500万到4500万人Emmmmhh（留言） 2020年4月12日 (日) 09:43 (UTC)

同意。“三年困难时期”作为大屠杀是很久以前编辑所添加。已修缮。--乘龙观音（留言） 2020年4月12日 (日) 18:09 (UTC)

编辑请求 2021-12-02

最新留言：3年前4条留言3人参与讨论

请求已拒绝

请求将条目恢复至争议前的版本。 k o u 💬 2021年12月2日 (四) 05:29 (UTC)

@shizhao：ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年12月3日 (五) 05:03 (UTC)

未完成，根据Wikipedia:保护方针#内容争议拒绝。--Xiplus#Talk 2021年12月3日 (五) 13:35 (UTC)

请求已拒绝

至少也加上{{Pp-dispute}}吧。--ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年12月3日 (五) 16:10 (UTC)

关于大量移除相关事件的编辑

最新留言：3年前5条留言2人参与讨论

@12З4567：依据屠杀条目中内容和一些可靠来源给出的定义：“A massacre shall be considered the execution of five or more people, in the same place, as part of the same operation and whose victims were in an indefensible state”。杀害十几名以上的平民已属非常严重的屠杀，这是常识。另外，条目中同样有杀害十几名警察的事件。--Jhstriver（留言） 2021年7月1日 (四) 00:59 (UTC)

@12З4567、Jhstriver：上述的专业内容算不上“常识”，那是AAAS的定义，而且并不是所有的人都清楚。比如“轿车的驱动轮通常是前轮”对于汽车爱好者以及从业人员是常识，但是对于其他人不是。另外此条目收录内容时没有统一的标准，因而导致出现现在的情况。如果不确定屠杀的定义，那么所有的死亡事件恐怕都要录入这个冗长的列表了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年7月5日 (一) 04:14 (UTC)

根源在这里：

什么事件能构成大屠杀没有确切的定义。
——屠杀条目的导言

--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年7月5日 (一) 04:16 (UTC)

“屠杀”一词虽无统一的定义，但一般指的就是故意杀害大量人类的行为，这点可参考各种词典的释义（1、2、3、4）。本条目序言已给出明确的定义，体现出了条目的特殊性，故不应再添加{{Missing information}}模板。--Jhstriver（留言） 2021年9月20日 (一) 05:51 (UTC)

请问根据以上定义，1981年厦门公交车爆炸案以及类似的多人死伤命案是否应当归入此处？看起来这类命案并没有统一归作屠杀，不过也有归作屠杀的杨清培。--ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月22日 (三) 02:26 (UTC)

建议增加两个“潘家峪惨案”和“天镇八八惨案”

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

潘家峪惨案有对应词条。而“天镇八八惨案”对应词条是“天镇县蒙难同胞纪念塔”。我个人认为这两起惨案可以归入列表。——超级核潜艇（留言） 2021年12月3日 (五) 03:18 (UTC)

敬请关注大屠杀列表与中国大屠杀列表的收录标准

最新留言：3年前5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年12月12日 (日) 16:14 (UTC)。

U:12З4567君在此二条目中分别进行了68883697和68883728两笔编辑，理由是“根据英文维基百科标准，（所移除之事件）不属于大屠杀”。敝人对此操作本身并无主观意见，但在联络该君暂时无果下，希望向社群求证：

单纯以英维标准移除较多内容是否合理？
有关此类条目收录标准，中维是否有指引、先例或常识可循？如无，可否给予置评、建立基本共识，从而确定上述操作是否符合社群期望？多谢。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)

2020年3月起有ip用户和新用户使用傀儡进行破坏，我已恢复到此前的稳定版本。--12З4567（留言） 2021年12月1日 (三) 06:50 (UTC)

该列表的收录标准应该在列表描述中定义，但列表没有给出“大屠杀”的定义，所以只能看链接到的“屠杀”条目，其中有“屠杀是指在同一地点杀害五人或以上的罪行，并且受害人没有防卫能力。”的定义，如果按此定义则厦门公交车爆炸案等事件也可以收录。但是一般认知上大屠杀应该是某一方势力占据绝对优势，有组织地大量残杀弱势一方，把个人引起的事件一律称为大屠杀似乎有些不恰当。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)

在我印象中大屠杀似乎都是由政府或恐怖组织主导，鲜有将单一袭击事件称为大屠杀的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)

是否应该像"印第安人"大屠杀一样更改词条名称为"中华民族"大屠杀?

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

如果本条目是以英文版本来呈现，China一词是合理的但是如果是在中文语境的情况下就算是"旧中国"一词也不包含在中华民国之前的内容而且英文版本条目的完成度也没有中文版本的高--178.173.226.228（留言） 2024年3月22日 (五) 13:26 (UTC)