维基百科讨论:宣告/档案3

第一百三十万篇条目来啦

本人创建的弗雷德里克·范萨尔很可能是维基百科第一百三十万篇条目（我是看S:统计到1299999然后直接提交的），请管理员查证或确认Forza Ferrari ! 2022年8月29日 (一) 12:02 (UTC)

• 目前统计显示1300001，比弗雷德里克·范萨尔创建晚的新条目有国务院全体会议 (第十三届)和衡阳县人民政府,但刚才还是1300002，可能存在删除的情况，请管理员复查弗雷德里克·范萨尔是否为第一百三十万篇条目Forza Ferrari ! 2022年8月29日 (一) 12:05 (UTC)
  • 现在又对了，统计显示1300003，晚创建的新条目有三个Forza Ferrari ! 2022年8月29日 (一) 12:07 (UTC)

    @NanoKid：我在Special:Newpages的统计应是‎钜蚓科，于11:55（UTC）创建。--49.197.20.153（留言） 2022年8月29日 (一) 12:34 (UTC)

    另未清楚是否应把Category:快速删除候选内的条目移除（现时有12个）。--49.197.20.153（留言） 2022年8月29日 (一) 12:38 (UTC)

    但是我看到钜蚓科创建了的时候统计写的1299998--Forza Ferrari ! 2022年8月29日 (一) 12:38 (UTC)

    我不肯定，但知道在这两个页面之间有一个属于G11的页面被创建（11:57 UTC），以及在12:00 UTC时有1个条目以G13被删除。--49.197.20.153（留言） 2022年8月29日 (一) 12:46 (UTC)

    @NanoKid：经检查移动日志后，发现在12:01 UTC、12:07 UTC及12:10 UTC的3个移动后随即被挂R3，这2个页面被当作内容页面，但没有在Special:Newpages显示，再加上在12:00 UTC时有1个条目以G13被删除，所以在忽略Category:快速删除候选内的条目，弗雷德里克·范萨尔应为第1300000个条目。只是这页被创建前有一个G11的页面被创建，且Category:快速删除候选内目前有多个条目，所以暂时未能肯定是否为第1300000个条目。--49.197.20.153（留言） 2022年8月29日 (一) 13:07 (UTC)

    更新：11:57 UTC建立的页面已被G11删除。--49.197.20.153（留言） 2022年8月29日 (一) 13:22 (UTC)

截至2022年8月29日 (一) 13:39 (UTC)，有3个比这个更早建立的条目被删除。--49.197.20.153（留言） 2022年8月29日 (一) 13:39 (UTC)

@NanoKid：已经过了几天仍未有他人确定。根据我在当天的观察，可以确定此条目为第1300000个条目，可以把它列入WP:A。--49.197.236.6（留言） 2022年9月2日 (五) 10:58 (UTC)

第一百四十万条条目来啦

2024年1月21日突破1,400,000条，但是不知道哪一条是第一百四十万篇条目。请管理员查证或确认。--Jmszl（留言） 2024年1月26日 (五) 15:10 (UTC)

第一百四十万条目

目前Special:统计显示条目数为1400003，在Special:最新页面中倒推，可能是贝内德托·维尼亚或者彼得·普罗德罗姆或者德巴利酵母菌科 ，但由于移动日志中天理拉面也在北京时间22点38分发生移动，请管理员考证一下真正的第一百四十万篇条目是哪一个--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月21日 (日) 14:44 (UTC) 据初步考证，这段时间内没有发生条目删除，按照oldid排序依次为

• 第1400007条 [1]
• 第1400006条 [2]
• 第1400005条 [3]
• 第1400004条 [4]
• 第1400003条 [5]
• 第1400002条 [6]
• 第1400001条 [7]
• 第1400000条 [8]
• 第1399999条 [9]
• 第1399998条 [10]
• 以上，请管理员复查Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月21日 (日) 15:01 (UTC)
• 附知相关条目创建者@高晶：@№.N ：@RecoveryRing：--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月21日 (日) 15:03 (UTC)

  大概和我没关系。就发布了一个草稿，不至于卡这么准吧……--AdyaTalk 2024年1月21日 (日) 23:15 (UTC)

• 不用这么麻烦吧，是要每十万条目都做一个宣告才甘愿？况且完全没听到有人讨论要用第140万条目的特别标志，怎么不等到比如第200万条目再讲这个？“宣告”完全就不是读者会在乎的东西，维基百科真的没有进步，纯粹的还活在“条目写给自己爽的”时代。也不先问看看“过去30天的页面浏览量”连4位数都不到的东西（1月22日浏览量580；1月23日浏览量656），是写给谁看？只有听过100万条目专页，其余的完全没听过，真的建议等200万再讲吧，那时都不知道还在不在了，可能都不在维基百科了。还有，因为维基百科的条目已经足够多了，如果不想写新的其实也没差。如果不是时事新闻够多，关注度足够的话，中文维基百科也不可能往200万迈进，麻烦以后别还继续活在“条目写给自己爽的”时代了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月22日 (一) 06:34 (UTC)

  英文维基百科都六百多万了，甚至很多典范条目都没有中文翻译，所以提升空间还是很大的--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月25日 (四) 01:59 (UTC)

  en是en，再说en的条目也不是每一样都真的适合翻译过来zh，这里可以参考已经退休的管理员Antigng之论述。还有翻译过来zh就有中文译名不一的问题，但en就没有所谓中文译名不一这问题。如果真的想进步，重申一次别继续活在“条目写给自己爽的”时代了。怎么不先问问协作計劃和每周翻译这两大“蚊子馆”？这已经证明维基百科的条目已经足够多了，不想写新的条目是真的没差。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月25日 (四) 03:47 (UTC)