用户讨论:KayanLamHK

您好，KayanLamHK！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2023年11月16日 (四) 05:37 (UTC)

您创建的条目慕安宸可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“慕安宸”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Tim Wu（留言） 2023年11月17日 (五) 03:19 (UTC)

那篇文章也是我写的......--KayanLamHK（留言） 2025年2月14日 (五) 10:36 (UTC)

授予IP封禁豁免权通知

您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录后即可编辑页面，该权限的详细说明请见Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到无法保持登录状态的问题，请阅读Help:自动登出。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2025年2月16日 (日) 04:46 (UTC)

2025年2月

您好，请勿对维基百科作出无建设性的编辑（正如阁下于厦门市的编辑）。您的编辑已构成破坏，并已被回退。如果您想进行测试，请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。敬请留意。 August_{讨论‧签名} 2025年2月22日 (六) 03:25 (UTC)

阁下当应遵守格式手册，请勿使用异常、不当或难以理解的格式编写条目魏可镁。敬希合作。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月28日 (五) 13:54 (UTC)

2025年3月

请停止添加宣传资料（比如在福州大学的编辑）。如果你继续这类行为，你可能会被禁止编辑。另请不要在条目中过度添加链接，感谢配合。 —FradonStar^🖋️ 2025年3月1日 (六) 09:30 (UTC)

@FradonStar 我这是正常编辑 是参考国立台湾大学词条进行编辑 并非是宣传资料 合理完善也有错了？--KayanLamHK（留言） 2025年3月1日 (六) 09:52 (UTC)

您在里面过度地使用了内部链接，甚至链接到了不当的页面（比如远志），这是不被允许的；另外您在条目内过度不当地使用“张孤梅先生”等不中立语调叙述条目，违反中立原则；但归根到底您主要的问题还是过度添加内链的问题，如果您还是继续此类编辑习惯，可能会遭到警告，情节严重的话恐会遭到封禁，还请您注意。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月1日 (六) 10:35 (UTC)

@FradonStar 加个先生就不中立了？先生只是一种尊称啊 你去饭店人家还会称你先生呢--KayanLamHK（留言） 2025年3月1日 (六) 13:10 (UTC)

@FradonStar 你们喜欢那种破烂不堪的词条那就算了吧 好心补充内容 欸 如果你觉得我加的那些是广告宣传的话 我全部都是按照国立台湾大学的词条进行一一比对修缮的 你可以进行的详细的对比 就只找我的碴 问了又不具体说明哪里是宣传 我加个先生就是一种广告宣传 你去饭店里人家叫你先生小姐也是一种广告宣传啦？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:16 (UTC)

请在与其他编者交流时牢记假定善意，而不是如你在Special:Diff/86291098的编辑。谢谢您的合作！ 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:17 (UTC)

请您至此处编辑争议提报说明解释您的行为吧，谢谢。--薏仁将🍀 2025年3月2日 (日) 01:18 (UTC)

国立台湾大学条目的顶端也有3条维护性标记，说明这个条目本身也有这些问题；另外请您阅读WP:列明来源，您这样直接加入非中立的文字、援引福大官网的行为对条目完全称不上是“好心补充”。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:20 (UTC)

@FradonStar 援引官网内容就不是好心？ 可笑--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:21 (UTC)

违反维基百科WP:第一手来源，这是提醒您规则就是如此，并非质疑阁下的“好心”。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:23 (UTC)

另外还有一个问题，使用先生女士等敬称本就不符合中立的语调，所以原则上不应该使用，就算三种精神那里用了，您也要注意条目顶端的“张孤梅先生”，福州大学官方未曾称呼张孤梅为“先生”，您在这里使用属于原创研究--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:23 (UTC)

@FradonStar 三种精神那里我并没有做任何文字上的调整 我只是调整了字体有没有加粗有没有加引号之类的 原文在那里 你可以去看编辑历史 我没有动 在我进行编辑之前他本来写的就是张孤梅先生--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:27 (UTC)

条目顶端的“张孤梅先生”就是您加的，您最开始还写成了“女士” 囧rz……--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:35 (UTC)

@FradonStar 那是来自于下方的三个精神......另外此系尊称--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:38 (UTC)

“尊称”本身就不太符合中立的标准。张孤梅条目（目前是优良条目）就是我主编的，我在撰写这个条目的时候就很谨慎地使用官方来源，在底下写三种精神的时候也是用引号援引，来代表它是官方说辞，如果直接在维基百科不加任何粉饰地使用，会让读者误以为这是来自维基百科的观点，那么就属于宣传性语调了，不符合中立原则。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:41 (UTC)

@FradonStar 意即我只要将先生2字删掉了就没有事？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:47 (UTC)

您在回退我之后做出的整体贡献都是有问题的，并不只是您认为的”改了这一点就可以”；对于称谓，目前（也就是自由雨日回退您的编辑之后）条目顶端对张孤梅的叙述算是合理。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:50 (UTC)

@FradonStar 喔那意思就是说我编写的都不合理 加了校徽校训也不行 把校史重新分类排版规整也不行 那算了吧 现在的维基百科瓦釜雷鸣 我无福消受--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:54 (UTC)

 这是阁下您的最后一次警告。

如果阁下再度对他人进行人身攻击，将会被施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--此条未正确签名的留言由自由雨日（讨论｜贡献）于 2025年3月2日 (日) 01:57 (UTC)加入。

前面已经说过了，您加了很多不当的无来源及官方来源的内容，如果只是合理地调整排版还算是可以接受，如果您一再认为大家是在针对，那我只能遗憾地认为您并没有遵循假定善意的原则去看待别人了。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:58 (UTC)

@FradonStar 首先 我不觉得你有使用假定善意之原则 谢谢

其次 校徽校训这些东西你不从官方得来 你从哪里得来？一个大学的校徽耶

不是官方公布的民间报社的刊登难道分量比官方重？

此外我说过啦你可以回退我那些你认为没有可靠来源的东西嘛

我只是重新进行排版而已啊 你也回退？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 02:03 (UTC)

@FradonStar 另外请拿出我非中立的证据 大学排名是客观存在的吧？那两个计划/工程也是客观存在的吧？那句话里也是客观存在于官网里面的吧？我只是引用而已 这就不中立了？

如果不能引用大学排名的话那多少的词条有问题？不去矫正他们 找软柿子捏？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:24 (UTC)

并不是“虚假内容”才叫宣传。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:25 (UTC)

@自由雨日 我客观说明他加入了这个计划不行？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:28 (UTC)

@自由雨日 还是说只有福州大学的这个词条引用了排名 客观表述参与某些计划就不行？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:29 (UTC)

您认为“客观”的这一行为事实上已经构成了宣传。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:32 (UTC)

这是对您的最后一次警告！如果您再一次在维基百科中添加广告，正如你在福州大学里的编辑，您将会被禁止编辑维基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:12 (UTC)

@自由雨日 广告？何处？请具体指出不然我不理解--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:13 (UTC)

• 中华人民共和国首批深化创新创业教育改革示范高校之一，并入选中华人民共和国高等学校学科创新引智计划。
• 它以创建“东南强校”、服务海峡西岸经济区建设为目标，曾被叶飞誉为“南方小清华”。
• 福州大学现有12个学科进入ESI学科全球排名前1%，其中化学、工程学、材料科学3个学科进入ESI学科全球排名前1‰。
  而综合实力在2024软科世界大学学术排名位居全球第298名，大陆高校51名；在2024-2025U.S. News全球大学排行榜位居全球第425名，大陆高校第54名；在2025泰晤士高等教育世界大学排名位居全球第601-800名，大陆高校并列43名；在2024QS亚洲大学排名位居第247名，大陆高校并列55名。

光序言就有这么多。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:17 (UTC)

@自由雨日 加排名不是正常的吗？台湾大学的磁条没有加排名吗？

另外有一些语句是来自于福州大学的官网

比如“它以创建‘东南强校’、服务海峡西岸经济区建设为目标”

最上面的那两个计划就是客观存在的计划

就像台湾的大学系统一样

只是客观表明他加入了这个计划/工程

这个计划/工程的名字就是这样的我没有办法改变--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:20 (UTC)

《台湾大学》并不是典范/优良条目，且如FradonStar所说，本身就有问题，当然不能拿来作为参考。

维基百科以第三方可靠来源为依据进行编写，尽量不应使用当事方的来源。——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:24 (UTC)

@自由雨日 你可以去找找 很多大学的词条里面都有加排名--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:25 (UTC)

所以那些条目都不是符合维基百科标准的条目。如阁下所见，许多类似国立台湾大学的条目顶端都挂有维护标签。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:27 (UTC)

@FradonStar 那你应该做的不是只挑一个软柿子捏--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:29 (UTC)

请就事论事。维基百科的每一位参与者精力都有限，请针对事件本身解决当下的问题，将事态外延无助于解决任何问题。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:31 (UTC)

@FradonStar 我客观的表明他参与这个计划不行 加排名都不行 什么时候编辑维基百科都要被人处处掣肘了 可笑--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:32 (UTC)

排名有可能构成不适当的宣传，描写过多枝尾细节的资讯，反而构成细锁庞杂内容，还请留意。--薏仁将🍀 2025年3月2日 (日) 01:32 (UTC)

@薏仁将 意思就是我只要将排名删掉其他都可以不变？--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:33 (UTC)

非也，你的描述需要符合中立客观性并且能附上可供查证的第三方可靠来源(如：媒体报导、期刊杂志)，否则那些都算是琐碎内容--薏仁将🍀 2025年3月2日 (日) 01:37 (UTC)

@薏仁将 现在的维基百科瓦釜雷鸣 我无福消受--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 01:59 (UTC)

我倒是建议你从一个读者的角度看维基吧…然后你可以看看维基百科:新手入门针对于相关站内的方针指引或者相关的编写有什么需要注意的事项，暂时先停止编辑，好好沉淀整理一下大家给你的说法与建议:)--薏仁将🍀 2025年3月2日 (日) 02:03 (UTC)

您添加的其他内容也需要附上可靠的来源，而不是一味地添加或参考官网的资料，这是不符合维基百科质量标准的。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:37 (UTC)

@FradonStar 那你就回退我没有可靠的来源的那些啊 我重新排版你也要回退 我加校徽校训也要回退--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 02:01 (UTC)

那烦请你在不添加无来源/第一手来源内容的前提下合理地调整，谢谢配合，否则无法界定你的操作哪一步合理哪一步不合理，只能悉数回退。--—FradonStar^🖋️ 2025年3月2日 (日) 02:03 (UTC)

@FradonStar 简而言之 就是看我不爽 OK 我十分理解 无所谓 还是那句话 现在的维基百科瓦釜雷鸣 我无福消受--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 02:05 (UTC)

请在与其他编辑交流时假定善意，即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 02:07 (UTC)

@自由雨日 喔 但是我没有感受到一点点善意 是今天早晨9点12分开始 当然我不知道你们是怎么想的 你们可能认为自己是但有善意的劝导一位用户吧 但是在我的视角并不是的 谢谢 你也体会不到我的感受 无须堂而皇之的打官腔--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 02:10 (UTC)

“看我不爽”这一词颇有针对性，这一句我不建议您轻率脱口而出，尤其这一句可能会有构成杜绝不文明行为当中草率指责他人，你可以说的是“我对于阁下的操作与说明表示异议与反对”，这是合理反驳范围内，但...“就是看我不爽”，这一句反驳可能不仅有失文明，而且悖离友善推定原则您自己用词用字应该斟酌。--薏仁将🍀 2025年3月2日 (日) 02:14 (UTC)

@薏仁将 喔 反正你也体会不到我的感受 你也不知道我是在何种情况下说出这句话 我不会贸然说出每句话的 谢谢你的提醒 另外说到友善 我并不觉得自今天早晨9点12分始我接受到的是友善 你们可能不这么认为吧 但是你们也体会不到我的感受 不知道我是处于何种境地 官腔就免了 我不需要冠冕堂皇的话语--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 02:18 (UTC)

Ok，您觉得在维基感到不适应，那么维基百科不强迫任何人参与，仅祝福你现实生活一切安好顺遂:)--薏仁将🍀 2025年3月2日 (日) 02:21 (UTC)

@薏仁将 喔 但是看来你没懂有缘再会--KayanLamHK（留言） 2025年3月2日 (日) 02:25 (UTC)

您似乎在“福州大学”参与了一场编辑战。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:12 (UTC)

您提交的草稿福建省福州第七中学仍需改善(4月2日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Bosco Sin 2025年4月2日 (三) 04:46 (UTC)

2025年4月

您最近一次的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 千村狐兔（留言） 2025年4月2日 (三) 14:32 (UTC)

由于多次加入侵犯著作权的内容，您已被禁止在1周内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。千村狐兔（留言） 2025年4月2日 (三) 14:55 (UTC)

@Manchiu 写了词条又说没来源 加了来源又说侵犯别人著作权 真离谱

搞笑了--KayanLamHK（留言） 2025年4月2日 (三) 14:58 (UTC)

2025年5月

您好，请勿在维基百科中加入宣传材料，例如您最近在Special:Diff/83047454/87040749的编辑。尽管您可以根据中立的观点添加关于产品或服务的信息，但是维基百科并不能作为一个广告或宣传的媒介；若您想要介绍您自己或自己所在的组织，请阅读相关的注意事项。反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑，以免扰乱维基百科。此外，请勿在编辑中MOS:OVERLINK和换行符<br>，这同样属于违反方针的行为，谢谢合作。 —동방성신^✍️ 2025年5月4日 (日) 02:36 (UTC)

这是对您的最后警告。
下次阁下使用扰乱性、不当或难以理解的格式编写条目，触犯格式手册之时便是阁下遭到封禁之时。 自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 04:40 (UTC)

您似乎在“福建省福州第三中学”参与了一场编辑战。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。--薏仁将🍀 2025年5月17日 (六) 06:20 (UTC)