跳转到内容

User talk:KayanLamHK

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
薏仁將在话题“2025年5月”中的最新留言:13天前
您好,KayanLamHK!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2023年11月16日 (四) 05:37 (UTC)回复

您創建的條目慕安宸可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「慕安宸」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Tim Wu留言2023年11月17日 (五) 03:19 (UTC)回复

那篇文章也是我寫的......--KayanLamHK留言2025年2月14日 (五) 10:36 (UTC)回复

授予IP封禁豁免權通知

[编辑]

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔留言2025年2月16日 (日) 04:46 (UTC)回复

2025年2月

[编辑]

Information icon您好,請勿對維基百科作出無建設性的編輯(正如閣下於厦门市的編輯)。您的編輯已構成破壞,並已被回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 August討論簽名 2025年2月22日 (六) 03:25 (UTC)回复

閣下當應遵守格式手冊,請勿使用異常、不當或難以理解的格式編寫條目魏可镁。敬希合作。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月28日 (五) 13:54 (UTC)回复

2025年3月

[编辑]

请停止添加宣传资料(比如在福州大学的编辑)。如果你继续这类行为,你可能会被禁止编辑。另请不要在条目中过度添加链接,感谢配合。 —FradonStar🖋️ 2025年3月1日 (六) 09:30 (UTC)回复

@FradonStar 我這是正常編輯 是參考國立臺灣大學詞條進行編輯 並非是宣傳資料 合理完善也有錯了?--KayanLamHK留言2025年3月1日 (六) 09:52 (UTC)回复
您在里面过度地使用了内部链接,甚至链接到了不当的页面(比如远志),这是不被允许的;另外您在条目内过度不当地使用“张孤梅先生”等不中立语调叙述条目,违反中立原则;但归根到底您主要的问题还是过度添加内链的问题,如果您还是继续此类编辑习惯,可能会遭到警告,情节严重的话恐会遭到封禁,还请您注意。--—FradonStar🖋️ 2025年3月1日 (六) 10:35 (UTC)回复
@FradonStar 加個先生就不中立了?先生只是一種尊稱啊 你去飯店人家還會稱你先生呢--KayanLamHK留言2025年3月1日 (六) 13:10 (UTC)回复
@FradonStar 你們喜歡那種破爛不堪的詞條那就算了吧 好心補充內容 欸 如果你覺得我加的那些是廣告宣傳的話 我全部都是按照國立台灣大學的詞條進行一一比對修繕的 你可以進行的詳細的對比 就只找我的碴 問了又不具體說明哪裡是宣傳 我加個先生就是一種廣告宣傳 你去飯店裡人家叫你先生小姐也是一種廣告宣傳啦?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:16 (UTC)回复
请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Special:Diff/86291098的编辑。谢谢您的合作! 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:17 (UTC)回复
請您至此處編輯爭議提報說明解釋您的行為吧,謝謝。--薏仁將🍀 2025年3月2日 (日) 01:18 (UTC)回复
国立台湾大学条目的顶端也有3条维护性标记,说明这个条目本身也有这些问题;另外请您阅读WP:列明来源,您这样直接加入非中立的文字、援引福大官网的行为对条目完全称不上是“好心补充”。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:20 (UTC)回复
@FradonStar 援引官網內容就不是好心? 可笑--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:21 (UTC)回复
违反维基百科WP:第一手来源,这是提醒您规则就是如此,并非质疑阁下的“好心”。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:23 (UTC)回复
另外还有一个问题,使用先生女士等敬称本就不符合中立的语调,所以原则上不应该使用,就算三种精神那里用了,您也要注意条目顶端的“张孤梅先生”,福州大学官方未曾称呼张孤梅为“先生”,您在这里使用属于原创研究--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:23 (UTC)回复
@FradonStar 三種精神那裡我並沒有做任何文字上的調整 我只是調整了字體有沒有加粗有沒有加引號之類的 原文在那裡 你可以去看編輯歷史 我沒有動 在我進行編輯之前他本來寫的就是張孤梅先生--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:27 (UTC)回复
条目顶端的“张孤梅先生”就是您加的,您最开始还写成了“女士” 囧rz……--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:35 (UTC)回复
@FradonStar 那是來自於下方的三個精神......另外此係尊稱--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:38 (UTC)回复
“尊称”本身就不太符合中立的标准。张孤梅条目(目前是优良条目)就是我主编的,我在撰写这个条目的时候就很谨慎地使用官方来源,在底下写三种精神的时候也是用引号援引,来代表它是官方说辞,如果直接在维基百科不加任何粉饰地使用,会让读者误以为这是来自维基百科的观点,那么就属于宣传性语调了,不符合中立原则。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:41 (UTC)回复
@FradonStar 意即我只要將先生2字刪掉了就沒有事?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:47 (UTC)回复
您在回退我之后做出的整体贡献都是有问题的,并不只是您认为的”改了这一点就可以”;对于称谓,目前(也就是自由雨日回退您的编辑之后)条目顶端对张孤梅的叙述算是合理。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:50 (UTC)回复
@FradonStar 喔那意思就是說我編寫的都不合理 加了校徽校訓也不行 把校史重新分類排版規整也不行 那算了吧 現在的維基百科瓦釜雷鳴 我無福消受--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:54 (UTC)回复
 這是閣下您的最後一次警告
如果閣下再度對他人進行人身攻擊,將會被施以封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。--此條未正確簽名的留言由自由雨日討論貢獻)於 2025年3月2日 (日) 01:57 (UTC)加入。回复
前面已经说过了,您加了很多不当的无来源及官方来源的内容,如果只是合理地调整排版还算是可以接受,如果您一再认为大家是在针对,那我只能遗憾地认为您并没有遵循假定善意的原则去看待别人了。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:58 (UTC)回复
@FradonStar 首先 我不覺得你有使用假定善意之原則 謝謝
其次 校徽校訓這些東西你不從官方得來 你從哪裡得來?一個大學的校徽耶
不是官方公佈的民間報社的刊登難道份量比官方重?
此外我說過啦你可以回退我那些你認為沒有可靠來源的東西嘛
我只是重新進行排版而已啊 你也回退?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 02:03 (UTC)回复
@FradonStar 另外請拿出我非中立的證據 大學排名是客觀存在的吧?那兩個計畫/工程也是客觀存在的吧?那句話裡也是客觀存在於官網裡面的吧?我只是引用而已 這就不中立了?
如果不能引用大學排名的話那多少的詞條有問題?不去矯正他們 找軟柿子捏?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:24 (UTC)回复
并不是“虚假内容”才叫宣传。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:25 (UTC)回复
@自由雨日 我客觀說明他加入了這個計畫不行?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:28 (UTC)回复
@自由雨日 還是說只有福州大學的這個詞條引用了排名 客觀表述參與某些計劃就不行?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:29 (UTC)回复
您认为“客观”的这一行为事实上已经构成了宣传。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:32 (UTC)回复

这是对您的最后一次警告!如果您再一次在维基百科中添加广告,正如你在福州大学裡的编辑,您将会被禁止编辑维基百科。 自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:12 (UTC)回复

@自由雨日 廣告?何處?請具體指出不然我不理解--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:13 (UTC)回复
光序言就有这么多。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:17 (UTC)回复
@自由雨日 加排名不是正常的嗎?臺灣大學的磁條沒有加排名嗎?
另外有一些語句是來自於福州大學的官網
比如「它以创建『东南强校』、服务海峡西岸经济区建设为目标」
最上面的那兩個計畫就是客觀存在的計畫
就像臺灣的大學系統一樣
只是客觀表明他加入了這個計畫/工程
這個計畫/工程的名字就是這樣的我沒有辦法改變--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:20 (UTC)回复
台湾大学》并不是典范/优良条目,且如FradonStar所说,本身就有问题,当然不能拿来作为参考。
维基百科以第三方可靠来源为依据进行编写,尽量不应使用当事方的来源。——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:24 (UTC)回复
@自由雨日 你可以去找找 很多大學的詞條裡面都有加排名--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:25 (UTC)回复
所以那些条目都不是符合维基百科标准的条目。如阁下所见,许多类似国立台湾大学的条目顶端都挂有维护标签。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:27 (UTC)回复
@FradonStar 那你應該做的不是只挑一個軟柿子捏--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:29 (UTC)回复
请就事论事。维基百科的每一位参与者精力都有限,请针对事件本身解决当下的问题,将事态外延无助于解决任何问题。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:31 (UTC)回复
@FradonStar 我客觀的表明他參與這個計劃不行 加排名都不行 什麼時候編輯維基百科都要被人處處掣肘了 可笑--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:32 (UTC)回复
排名有可能構成不適當的宣傳,描寫過多枝尾細節的資訊,反而構成細鎖龐雜內容,還請留意。--薏仁將🍀 2025年3月2日 (日) 01:32 (UTC)回复
@薏仁將 意思就是我只要將排名刪掉其他都可以不變?--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:33 (UTC)回复
非也,你的描述需要符合中立客觀性並且能附上可供查證第三方可靠來源(如:媒體報導、期刊雜誌),否則那些都算是瑣碎內容--薏仁將🍀 2025年3月2日 (日) 01:37 (UTC)回复
@薏仁將 現在的維基百科瓦釜雷鳴 我無福消受--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 01:59 (UTC)回复
我倒是建議你從一個讀者的角度看維基吧…然後你可以看看維基百科:新手入門針對於相關站內的方針指引或者相關的編寫有甚麼需要注意的事項,暫時先停止編輯,好好沉澱整理一下大家給你的說法與建議:)--薏仁將🍀 2025年3月2日 (日) 02:03 (UTC)回复
您添加的其他内容也需要附上可靠的来源,而不是一味地添加或参考官网的资料,这是不符合维基百科质量标准的。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 01:37 (UTC)回复
@FradonStar 那你就回退我沒有可靠的來源的那些啊 我重新排版你也要回退 我加校徽校訓也要回退--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 02:01 (UTC)回复
那烦请你在不添加无来源/第一手来源内容的前提下合理地调整,谢谢配合,否则无法界定你的操作哪一步合理哪一步不合理,只能悉数回退。--—FradonStar🖋️ 2025年3月2日 (日) 02:03 (UTC)回复
@FradonStar 簡而言之 就是看我不爽 OK 我十分理解 無所謂 還是那句話 現在的維基百科瓦釜雷鳴 我無福消受--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 02:05 (UTC)回复
请在与其他编辑交流时假定善意,即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 02:07 (UTC)回复
@自由雨日 喔 但是我沒有感受到一點點善意 是今天早晨9點12分開始 當然我不知道你們是怎麼想的 你們可能認為自己是但有善意的勸導一位用戶吧 但是在我的視角並不是的 謝謝 你也體會不到我的感受 無須堂而皇之的打官腔--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 02:10 (UTC)回复
「看我不爽」這一詞頗有針對性,這一句我不建議您輕率脫口而出,尤其這一句可能會有構成杜絕不文明行為當中草率指責他人,你可以說的是「我對於閣下的操作與說明表示異議與反對」,這是合理反駁範圍內,但...「就是看我不爽」,這一句反駁可能不僅有失文明,而且悖離友善推定原則您自己用詞用字應該斟酌。--薏仁將🍀 2025年3月2日 (日) 02:14 (UTC)回复
@薏仁將 喔 反正你也體會不到我的感受 你也不知道我是在何種情況下說出這句話 我不會貿然說出每句話的 謝謝你的提醒 另外說到友善 我並不覺得自今天早晨9點12分始我接受到的是友善 你們可能不這麼認為吧 但是你們也體會不到我的感受 不知道我是處於何種境地 官腔就免了 我不需要冠冕堂皇的話語--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 02:18 (UTC)回复
Ok,您覺得在維基感到不適應,那麼維基百科不強迫任何人參與,僅祝福你現實生活一切安好順遂:)--薏仁將🍀 2025年3月2日 (日) 02:21 (UTC)回复
@薏仁將 喔 但是看來你沒懂有緣再會--KayanLamHK留言2025年3月2日 (日) 02:25 (UTC)回复

您似乎在「福州大学」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科自由雨日🌧️❄️ 2025年3月2日 (日) 01:12 (UTC)回复

您提交的草稿福建省福州第七中学仍需改善(4月2日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

2025年4月

[编辑]

Copyright problem icon 您最近一次的增修內容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 千村狐兔留言2025年4月2日 (三) 14:32 (UTC)回复

附上時鐘的停止圖標
由於多次加入侵犯著作權的內容,您已被禁止1週內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長千村狐兔留言2025年4月2日 (三) 14:55 (UTC)回复
@Manchiu 寫了詞條又說沒來源 加了來源又說侵犯別人著作權 真離譜
搞笑了--KayanLamHK留言2025年4月2日 (三) 14:58 (UTC)回复

2025年5月

[编辑]

您好,请勿在维基百科中加入宣传材料,例如您最近在Special:Diff/83047454/87040749的编辑。尽管您可以根据中立的观点添加关于产品或服务的信息,但是维基百科并不能作为一个广告或宣传的媒介;若您想要介紹您自己或自己所在的组织,請閱讀相關的注意事項。反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑,以免扰乱维基百科。此外,请勿在编辑中MOS:OVERLINK和换行符<br>,这同样属于违反方针的行为,谢谢合作。 —동방성신✍️ 2025年5月4日 (日) 02:36 (UTC)回复

这是对您的最後警告
下次閣下使用擾亂性、不當或難以理解的格式編寫條目,觸犯格式手冊之時便是閣下遭到封禁之時。 自由雨日🌧️❄️ 2025年5月17日 (六) 04:40 (UTC)回复

您似乎在「福建省福州第三中學」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--薏仁將🍀 2025年5月17日 (六) 06:20 (UTC)回复