跳转到内容

讨论:曼哈顿计划

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目曼哈顿计划是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2021年4月29日优良条目评选入选
2021年5月30日同行评审已评审
2021年6月14日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2021年6月4日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
  • 2021年6月4日:哪一军事计划由美国牵头,英国、加拿大协助,在第二次世界大战期间研究出了人类历史上首枚核武器?
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:典范条目
基础条目 曼哈顿计划属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
物理学专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度


分工明确:编辑

[编辑]

按照惯例需要大家各自认领要负责的段落,若要再细分段落,自行标注,在章节后方标号--~~~~字样即可认领段落(也可以使用User:用户名的格式)。特殊标记的范例请参见标记列表

  1. 引言
  2. 可行性
    1. 提议
    2. 炸弹设计概念
  3. 组织
    1. 曼哈顿区
    2. 军事政策委员会
    3. 与英国合作
  4. 项目地点
    1. 橡树岭
    2. 洛斯阿拉莫斯
    3. 芝加哥
    4. 汉福德
    5. 加拿大地点
      1. 英属哥伦比亚省
      2. 安大略省
      3. 西北地区
    6. 重水生产地
    1. 矿石
    2. 同位素分离
      1. 离心分离--姚明海留言2020年12月22日 (二) 15:26 (UTC)[回复]
      2. 电磁分离
      3. 气体扩散
      4. 热扩散
    3. U-235总产量
    1. X-10石墨反应堆
    2. 汉福德反应堆
    3. 分离工序
    4. 武器设计
    5. 三位一体
  5. 人员
  6. 保密
    1. 审查
    2. 苏联间谍
  7. 外国情报
  8. 广岛和长崎核爆
    1. 准备
    2. 轰炸
  9. 战后
  10. 成本
  11. 影响
  12. 注释
  13. 参考资料
  14. 外部链接

以上,欢迎踊跃参与,祝编安。--百战天虫留言2020年12月3日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

奥利芬特肯定是先发现资料没分享到位才去的美国,而不是去了美国才发现资料没分享到位,不然他为啥去美国?en:S-1 Executive Committee是这么写的:Oliphant flew to the United States from England in August 1941 to find out why Briggs and his committee were apparently ignoring the MAUD Report. Oliphant discovered to his dismay that the reports and other documents sent directly to Briggs had not been shared with all members of the committee; Briggs had locked them in a safe. Oliphant then met with Allison, Coolidge, Conant and Fermi to explain the urgency. In these meetings Oliphant spoke of an atomic bomb with forcefulness and certainty, and explained that Britain did not have the resources to undertake the project alone, so it was up to the United States. 显然这里的“to find out”比en:Manhattan Project的“and discovered”更符合逻辑。

然后和科南特等人交流意见的也是奥利芬特,不是劳伦斯,Manhattan Project说的“He in turn”的he指代的不老清楚的,S-1 Executive Committee里说的很清楚。

手动@173.75.41.7,怎么at人啊?emmmm习大大2013+5+5+5+5...一键加速 2021年1月18日 (一) 18:05 (UTC)[回复]

建议改名:“Draft:曼哈顿计划”→“曼哈顿计划”

[编辑]

Draft:曼哈顿计划” → “曼哈顿计划”:翻译完了。--173.75.41.7留言2021年4月21日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
曼哈顿计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:history,提名人:习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年4月21日 (三) 17:00 (UTC)[回复]
投票期:2021年4月21日 (三) 17:00 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 17:00 (UTC)
下次可提名时间:2021年5月28日 (五) 17:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

8yes:通过。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月29日 (四) 01:21 (UTC)[回复]

同行评审

[编辑]
曼哈顿计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2021年4月29日 (四) 02:52 (UTC) 至 2021年5月29日 (六) 02:52 (UTC)
下次可评审时间:2021年6月5日 (六) 02:53 (UTC)起

协作计划翻译作品,自认为条目足够完整翔实,恳请社群将此条目依照FA标准审视。评审结束后也希望各位协助提名直接FAC173.75.41.7留言2021年4月29日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

内容未细看,我注意到的有两个小问题:这个条目被归入“有蓝链却未移除内部链接助手模板的页面”隐藏分类,以及有个图片说明“美国和加拿大的一些对曼哈顿计划较为重要的项目地点。单击地图标示地点了解详情。”不知为何依然维持简体,没有自动转换。——George6VI留言2021年4月29日 (四) 03:03 (UTC)[回复]
谢谢。第一个问题一般过几天cewbot就会清理掉,所以我并未细纠;第二个问题貌似是<imagemap>的技术问题,我已手动强制转换,谢谢提醒。173.75.41.7留言2021年4月29日 (四) 03:37 (UTC)[回复]
已经有两周了,那个分类还在,然后User:Cewbot/需要修正的跨语言链接没有列出;可能要请再检查一下了。——George6VI留言2021年5月13日 (四) 01:11 (UTC)[回复]
前几天(14日)cewbot突然现身修了两个蓝链接。我又拿机器跑了一遍,没有见到哪个tsl是存在蓝链但是没有修正了的……有可能是藏在哪个模板里面了,大概需要二分法才能查出来。(其实这东西不造成啥影响,顶多WMF的服务器需要处理那么个几十毫秒而已)173.75.31.249留言2021年5月17日 (一) 19:09 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典范条目评选

[编辑]

曼哈顿计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:军事,提名人:⭐⭐Talk 2021年5月31日 (一) 00:00 (UTC)[回复]

投票期:2021年5月31日 (一) 00:00 (UTC) 至 2021年6月14日 (一) 00:00 (UTC)
下次可提名时间:2021年7月14日 (三) 00:01 (UTC)起

9支持:通过--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年6月14日 (一) 09:04 (UTC)[回复]