讨论:伊朗的伊斯兰化
添加话题外观
No1lovesu2在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
![]() | 伊朗的伊斯兰化曾于2021年2月4日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 伊朗的伊斯兰化是如何发生的?
- 伊朗的伊斯兰化条目由Joe young yu(讨论 | 贡献)提名,其作者为HMGiovanniV(讨论 | 贡献),属于“Iran”类型,提名于2021年1月28日 03:32 (UTC)。
- (+)支持。--Bigbullfrog1996(留言) 2021年1月28日 (四) 11:31 (UTC)
- (+)支持:值得一读--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月29日 (五) 12:28 (UTC)
- (+)支持 -- Foxy1219 🇹🇼(留言) 2021年1月29日 (五) 13:13 (UTC)
- (+)支持。--༺Lucenne༻💬 2021年1月29日 (五) 15:17 (UTC)
- (!)意见,问题中“如何进行伊斯兰化”用“进行”这个动词有点怪,好像这是领导者全盘归画好之后下令执行的事情,建议改成“发生”。内文最后一段“绝大多数知识科学领域的穆斯林学者都不是阿拉伯人,因此语法是由希伯维,以及之后的法尔西和扎贾吉(Az-Zajjaj)创立的。他们全都是波斯裔,发明了阿拉伯语的语法。”这里的“语法”是指“语法学”吗?语言只要存在必然就有语法,不可能是波斯人后来才帮阿拉伯语发明语法,句中“法尔西”的英语外连是消歧义页,而且似乎列出的四个人都不是文中所指的人。“波斯人统治了千年,不需要阿拉伯人统治一日。我们已经统治他们百年,却一刻也离不开他们”那个“统治”在英维里没有,是否误译?--Yel D'ohan(留言) 2021年2月1日 (一) 00:11 (UTC)
- @Yel D'ohan:感谢复审~前两点同意,我已经修改;最后一点,是当时主动代入了对仗思维补上了“统治”二字,但去掉确实更贴合原文,我已经去掉。法尔西的消歧义问题,查了一下确实不是列出的四个人,是ar:ابن درستويه(Abu Muhammad Abdullah bin Jaafar bin Darsuwayh bin al-Marzaban al-Farsi),已经改正。--HMGiovanniV--留言 2021年2月1日 (一) 14:39 (UTC)
- (!)意见--No1lovesu2(留言) 2021年2月3日 (三) 15:25 (UTC)