行取
行取，指的是明清两代的选拔科道官员制度，通常和考选一起进行。《大明会典》曾提及地方州县的知县和推官中，若有进士、举人出身而治绩才能出众者，就可以经由吏部会同都察院行取考选，调职监察御史、六科给事中等官职[1][2][3]。例如晚明的名臣杨涟就是从常熟县知县经行取后，被提拔为户科给事中[4]。袁化中也曾经任内黄、泾阳知县，以政绩被朝廷行取考选，最后授予河南道御史的官职。[5]
万历年间，明神宗倦勤怠政，官缺不补，于是当时科道曾经出现“上久格行取，言路寥寥，其中者，俱积资岁久”[6]、“近因主上久不考选科道，其俸满应行取同咨到部守候者，充满辇下”的情况[7]。崇祯年间，御史王道纯就曾提出晚明“天下守令甲科当十之三，而举贡其七。考选之所及者，甲科得其九，乙榜得其一”，可见晚明以后，行取考选制度开始演变为“首甲科，次乡科”的不平衡状态，大部分都是进士出身的知、推官员才能被录入行取册内[8]。清朝大体跟随明制[9][10]，但略有进行改良，例如清圣祖时期就命令“行取州县，曾陷贼中者勿选科道”[11]，有时还会委任行取未补官者，作为“额外御史”随班议事[12]。
注释与参考资料
[编辑]- ^ 《大明会典》（卷之五）:“凡给事中、御史。旧皆类选。后给事中、止于进士内、年三十以上者、考选奏补。其御史、以进士举人教官等项选除、又后以行人、博士、进士中书、及行取进士举人出身知县推官、吏部会同都察院考选、分送两京理刑、或试职满日、升除实授”
- ^ 《大明会典》（卷之五）:“五年、令行取推官知县等官、以四分为率、进士三分、举人岁贡一分、一体选除科道”
- ^ 《明史》（选举一）：“给事中、御史谓之科道。科五十员，道百二十员。明初至天顺、成化间，进士、举贡、监生皆重选补。其迁擢者，推官、知县而外，或由学官。其后监生及新科进士皆不得与。或庶起士改授，或取内外科目出身三年考满者考选，内则两京五部主事、中、行、评、博，国子监博士、助教等，外则推官、知县。自推、知入者，谓之行取。”
- ^ 《明史·卷244》：“杨涟 ，字文孺，应山人。为人磊落负奇节。万历三十五年成进士，除常熟知县。举廉吏第一，擢户科给事中，转兵科右给事中。”
- ^ 《万历三十五年丁未科进士履历便览》：“袁化中，熙宇，书四房，壬午六月十九日生。武定州人，庚子乡三十四名，会二百五十三名，三甲二十九名。礼部观政，丁未六月授内黄知县，壬子补泾阳知县，充本省同考，戊午行取考选，庚申授河南道御史...”
- ^ 《万历野获编》(第十二卷)
- ^ 《万历野获编》(第二十六卷)
- ^ 《崇祯长编》：“近日荐剡之登，首甲科，次乡科，而岁选则寥寥也。至于弹章所及，非痼病之，乙榜则潦倒之，明经而甲科之及者亦鲜。自今开荐，宜以才品为主，如廉能卓异，虽贡举亦登前列，才守无疵者次之；若贪纵自恣，虽甲科亦宜重惩，则人人争励矣。又次则公考选之法，縂计天下守令，甲科当十之三，而举贡其七；考选之所及者，甲科得其九，乙榜得其一。且有台而无省，多南而少北，夫莫非王臣，何分台省﹖莫非王土，何分南北﹖自今宜先行各直抚按凡俸满循卓，推知等官皆载入行取册内，临时虗公咨访，南北一体备用，则大典为有光矣。臣非过求于甲科也，现今边功昭著，大半出于乙榜，倘不遭此大患，则刘可训竟以监司老，而左应选不几以下僚沉乎。天下之为二臣者，不少惟圣明深念之也。帝谓辨官论才岂拘资格，奏内选除、举劾、考选等项有関吏治，所司即与酌行。”
- ^ 《清史稿》(志八十五):“知县行取，盖仿明制，初有荐推、知皆得考选科、道。吴江知县郭琇、清苑知县邵嗣尧、三河知县彭鹏、灵寿知县陆陇其、麻城知县赵苍璧，皆以大臣荐举，行取授御史，得人称最。”
- ^ 《清史稿》(志九十一):“初制，县置知县一人。顺治十二年，谕吏部参酌州、县制，区三等。先是台谏需人，依明往例，行取知县。”
- ^ 《清史稿》(圣祖本纪一)
- ^ 《清史稿》(圣祖本纪二)