维基百科讨论:傳記
外观
Jimmy-bot在话题“加入性向等分類是否需要條目本人出櫃?”中的最新留言:1个月前
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
加入性向等分類是否需要條目本人出櫃?
原标题为:加入性向等分類是否需要條目本人確認?
例如這筆編輯,羅文是同性戀算是公開的秘密,但本人從未確認過,應否加入?CCU:Will629-某人✉ 2025年3月30日 (日) 16:37 (UTC)
- 羅文本人還可以如何確認?既然是人所共知,我一直認為不加相關分類實在是有所欠缺。--Will629(留言) 2025年3月30日 (日) 16:43 (UTC)
- 既然本人從未出櫃就不需要被出櫃--某人✉ 2025年3月30日 (日) 23:13 (UTC)
- 断言的来源?——暁月凛奈 (留言) 2025年3月30日 (日) 23:30 (UTC)
- 可參考個人生活章節。龙阳君也不可能有本人確定。--Factrecordor(留言) 2025年3月31日 (一) 01:20 (UTC)
- (-)反对,这类性取向分类如能根据条目中的可靠来源合理推断即可,“需要本人确认”这个要求完全莫名其妙,甚至在绝大多数传记上都不可能达到。(总不可能把王尔德从坟里刨出来让他确认自己是不是LGBTQ人物吧?)——Mirfaek 2025年3月31日 (一) 20:05 (UTC)
- 自己公開承認/被法庭公開判定/被朋友爆料,可靠性並不相同。羅文是被爆料的情況--北極企鵝觀賞團(留言) 2025年4月2日 (三) 03:52 (UTC)
- 我想起了「你怎能假定我的性別?」這個梗,算是一個極端到另一個極端。學者考據前人,我感覺有待商榷,例如屈原是同性戀一說,個人認為是非主流觀點,反而這類要不要加相關分類,值得一說。--Nostalgiacn(留言) 2025年4月2日 (三) 08:40 (UTC)