跳转到内容

维基百科:同行评审/陕甘宁边区

维基百科,自由的百科全书

同行評審之意見:

  • 条目已经经过大量的扩充和修改,在前两次评选新条目推荐都遭失败,但本人认为以目前的条目规模已经达到了可以评选特别条目的要求,但为保险起见,为提升条目质量计,所以先请各位同行评审,以待最后之定稿。我特别声明的是陕甘宁边区是中国共产党的陕甘宁革命根据地和陕甘宁抗日根据地的前身,所以在描述政权行使或政府架构等方面难免会有共产党的影子,但作为中共中央的中心所在,描述被认为有政治倾向,在所难免。不过我更提倡以中立的眼光来看待这个条目,使之更加完善。——信陵使 21:35 2006年5月17日 {UTC}
    • 总体上内容还不是很完善,比如没有开头的一节(我已加上),在历史部分描述不多,而且没有把历史和政治文化很好的分开,还有就是章节比较混乱,选举和政治并列,工业,农业、商业与经济并列。缺少行政区划部分,缺少1946年以后的历史。--用心阁(对话页) 14:30 2006年5月17日 (UTC)
    • 在台湾人把持的维基写这种关于共产党历史的条目,不是等着找抽吗?没把你这个条目大卸八块儿就不错了,还想评选特色条目,简直就是too simple, sometimes naive 暮鼓晨钟风雨 15:37 2006年6月10日 (UTC)
    • 不错的一篇条目,写的十分客观。同时内容也比较整齐,不过历史部分应该更加完善。--Derek He 04:55 2006年6月17日 (UTC)

特色條目評選之意見:
未能入选特色条目 自荐,希望成为特色条目。—信陵使 10:23 2006年5月27日 {UTC}

  • 暫時先(-)反对一下,條目的編寫排版依然有點亂,內裡有失效的圖片連結。另外,1946年後的變遷和整體影響從缺。可以再行修正一下。--Dracula·Chat Room 16:56 2006年5月27日 (UTC)
  • (-)反对
    • 其一,圖片太少。
    • 其二,中立性仍然有非常大的問題。
    • 其三,表達尚不準確,有自相矛盾的地方。
    • 其四,影響部分太少。
    • 其五,整篇文章像一塊塊拼湊起來的豆腐塊。--積積 Shall we talk? 15:04 2006年5月27日 (UTC)
  • (-)反对
    • 第一,似乎太偏过于政策层面,宣传味太浓,缺少客观事实的介绍。
    • 第二,视角还是太过单一,使人无从全面了解那个特殊时代的实际情形。
    • 第三,宗教方面,似乎应该提及基督教与天主教所受的重大打击,主教神父被迫流亡的事实。
    • 第四,应该提到陕北的油田,否则让人无法理解车辆的燃油问题是如何解决。
    • 第五,从陕甘宁边区时代开始,产生长期性影响的整风运动,未作介绍。
    • 第六,最重要的一点,就是与外界的联系,包括与共产国际的联系、与中央政府的联系、与西北军阀的联系,除了政治方面,还有经济方面,到底是怎样的情形,相信这也是许多人关心的问题。

Timothy 16:10 2006年6月1日 (UTC)

  • (-)反对,基本定位就不对,“是国民政府行政院的直辖行政区”,我认为该边区是民国时期的一个军阀割据或者叛乱的区域,如果你承认国民党政权当时是中国的唯一合法代表的话。--farm (talk) 03:47 2006年6月6日 (UTC)

投票結果:4人投票,4票反對,未能入選特色條目。