跳转到内容

User talk:Yxyang93/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

《维基人》2013年5月 第6期

  • 本期特别策划——DIY一个核反应堆! 
  • 本期《维基人》推出特别核能专题,由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗?你想自己造核反应堆发电,让电厂统统破产吗?本期《维基人》将手把手地教你!我的核电,我做主!让宰人的发电厂颤抖去吧!
  • 维基新事 中文维基百科首页全新改版,新的机器人方针即将实施。
  • 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
  • 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。

下载简体版(2.7MB)下载繁体版(2.7MB) 速度太慢?新浪微盘通道下载:简体版繁体版

--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:13 (UTC)

《维基人》2013年6月 第7期

  • 本期特别策划——离海最远的地方 
  • 本期《维基人》推出特别新疆地理专题,由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗?新疆的地貌其实也很丰富多彩!快来阅读本期《维基人》月刊,了解你不曾了解过的美丽新疆。
  • 维基新事 中文维基百科条目数突破70万,“附近”功能全新上线。
  • 大千世界 手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干;成绩差到被建议烧掉的学校……
  • 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。

下载简体版下载繁体版 速度太慢?新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot留言2013年6月26日 (三) 12:45 (UTC)

《维基人》2013年9月 第9期

  • 本期概要
    • 放开彼此心中矛盾,理想一起去追 
    • 维基媒体国际会议是维基爱好者们举行的一年一度的盛会。全世界的维基百科编者们欢聚一堂,相互切磋经验、交流项目、合作探讨。它就像中国的“两会”,是维基百科等网站重要的风向标。在2013年8月7-11日,这个年度“狂欢会”来到了香港。在这里,人们学到的不仅是最新的技术,更是与人分享的开放思维、和人人平等合作的价值观。成百上千的青年开阔了眼界和知识,更学会以一个不平凡的角度看这个世界。


    点击下载(简体)點選下载(繁體)


  • 《维基人》月刊代理邮递员--RanyvAI留言2013年10月12日 (六) 13:49 (UTC)

    《维基人》2014年1月 第10期

  • 本期概要
    • 南京 
    • 欢迎!欢迎你来到南京——一座被冠以“博爱”之名的城市。
      自公元前472年范蠡在此筑越城以来,这座长江之畔的城邑一直在扮演着难以忽视的角色。
      这里的人乐于用“六朝古都,十朝都会”这句话来囊括她璀璨的过去,时至今日就算已经褪去了都城的光环,南京依然凭借着这座城市独有的气质,吸引着各地的人来到这里……


    点击下载(简体)點選下载(繁體)

  • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年1月18日 (六) 15:12 (UTC)

    《维基人》2014年4月 第11期

  • 本期概要
    • 带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼! 

    • 你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗?

      你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身,痛失“世界第一高楼”的宝座吗?在摩天大楼“大跃进”时代,全世界的高度竞赛如火如荼!从42米到828米,从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁,为了追求荣誉和财富,贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高……


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    回應

    请问你把“六四事件”讨论页清空是什么原因?

    阻卻違法

    (&)建議,若条目没有完整编写,建议在条目顶加挂{{inuse}}模板,另注意法律条文的原文建议移动至维基文库,其他来源的解释注意版权。--JuneAugust留言2014年6月16日 (一) 09:37 (UTC)

    多谢指正,在下误会。--JuneAugust留言2014年6月16日 (一) 09:43 (UTC)

    确实是件比较遗憾的事,希望这位编者能及时看到用户讨论页的内容并参与讨论。--JuneAugust留言2014年6月17日 (二) 02:19 (UTC)

    Re:请教

    不是用户本人建的,直接回退。--180.155.69.97留言2014年6月19日 (四) 11:44 (UTC)

    巡查的时候要注意参考条目历史,例如谢语恩,曾被挂过一次notability模版,但nivekin已找到来源,所以没有提删,见 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AC%9D%E8%AA%9E%E6%81%A9&diff=29407517&oldid=29406764 另,最好自行寻找一下相关来源--180.155.69.97留言2014年6月22日 (日) 03:37 (UTC)

    如果可以重定向的话,请直接动手改为重定向好了。

    像这个:SPEC〜零〜Bluedeck 2014年6月22日 (日) 05:29 (UTC)

    问候

    注意到阁下一直在从事巡察工作,在存废讨论提出了许多有建设性的意见,在此表示感谢与鼓励。不过发现您还不是巡查员,有一点惊讶。不知您是否愿意申请一下呢?--Kou Dou 2014年6月22日 (日) 08:26 (UTC)

    在权限申请处,管理员认为您的状况“仍需观察”。那么还请继续您的巡察习惯,过段时间再申请说不定就可以了。加油。--Kou Dou 2014年6月22日 (日) 12:41 (UTC)

    Re:莱斯特钢琴的侵权模板

    ( ⊙ o ⊙ )是的。麻烦您了。--JuneAugust留言2014年6月23日 (一) 03:14 (UTC)

    呃,好吧,我也注意一下吧。--JuneAugust留言2014年6月23日 (一) 04:50 (UTC)

    可能是因为系统服务器做版本备份时的延时导致的吧……--JuneAugust留言2014年6月23日 (一) 05:06 (UTC)

    RE:

    删除--180.155.69.97留言2014年6月23日 (一) 07:13 (UTC)

    删除相关内容,不是全文。另,知名度存疑。--180.155.69.97留言2014年6月23日 (一) 07:18 (UTC)

    感谢您参与新页面巡查任务。现已授予巡查权,希望您能善用权限,再接再厉。

    查您已删除贡献发现,您的CSD提报标记方法有时会有些小错误。如世界歷史探險系列,您当时是这样标记的:「{{delete|G1,创建条目40分钟左右没有编辑实际内容}}」,这样理由只会显示「G1,创建条目40分钟左右没有编辑实际内容」;正常来说应该这样:「{{delete|G1|创建条目40分钟左右没有编辑实际内容}}」,这样G1才会被解析为完整的理由。

    祝编安。--广雅 范 2014年6月23日 (一) 14:26 (UTC)

    自定义理由这样没问题。您可以拿沙盒试一下。--广雅 范 2014年6月23日 (一) 14:32 (UTC)

    回复:patrollCount使用方法

    首先恭喜阁下成为巡查员。关于patrollCount,之前鄙人有注意但未启用,方才重新测试了一遍,以下是使用方法:

    • 建立一个以“common.js”的用户子页以实现特定的JavaScript功能,对您而言则是User:Yxyang93/common.js
    • 复制以下内容并粘贴至该页:
    importScriptURI('//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Zuohaocheng/patrollCount.js&action=raw&ctype=text/javascript');
    
    • 保存后依据相关指示用快捷键清除缓存,或者在浏览器设置内手动清除。

    全部完成后,您就能看到右上角的“最新页面”字样了,悬停鼠标于其上可见列表。您也可以阅读User:Zuohaocheng/脚本索引以获取更多细节。编安。:D--Kou Dou 2014年6月23日 (一) 17:10 (UTC)

    Re:

    回退,警告,VIP。请将相关条目名称列出来(G11那个)。--广雅 范 2014年6月25日 (三) 10:46 (UTC)

    提删或G11,同时图片侵权。--广雅 范 2014年6月25日 (三) 13:45 (UTC)

    回复:请教

    实在不好意思,您留言的时候恰好在下在忙别的,没有打开维基百科,现在才看到。关于60.240.3.78这位创建的分类,客观上来讲有少数是可取的——但是绝大多数确实没有什么实质内容。比如“马克思主义经典著作”之类,怎么定义“经典”本身就是主观评判。在下倒是觉得,如果没有其它重复分类而现有相关内容也确实需要梳理的话,可以留个别分类,比如“马克思著作”等。剩下的拿去存废讨论看看?至于“中华民国湖南省政治史”这个有点不明觉厉,鄙人还没弄明白是个什么情况。明天了解一下大家的看法。另外烦请您关注此君的其它编辑,如[1]等。晚安:)。--Kou Dou 2014年6月25日 (三) 18:54 (UTC)

    看样子没我什么事了--广雅 范 2014年6月26日 (四) 06:24 (UTC)

    回复:Huggle

    没有喔,在下对相关工具没有太多关注(可能是不经常到处转悠的缘故吧)。不过感谢您的推荐,刚才鄙人去安装了,确实有助于巡察呢。--Kou Dou 2014年6月26日 (四) 09:46 (UTC)

    额……好奇怪。之前鄙人是先创建的huggle.css‎子页再安装的Huggle软件,而且安装的是2.x版本。不知您在步骤上是否有什么变动?--Kou Dou 2014年6月26日 (四) 11:09 (UTC)
    恐怕问题就是出在这里了。您可以等等看软件是否会添加,或者将用户名自行添加到那一页吧(貌似是按照字母顺序排列的)。--Kou Dou 2014年6月26日 (四) 11:15 (UTC)

    Re:出生與出身

    日本官網使用的是「出身」,全AKB48集團都一樣,我想還是以官網用字為準比較好,而且官方寫出身,若要改為出生,必須證明某位成員的出生地點的確和出身地點一樣。----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 10:54 (UTC)

    所以最準確的用字應該是「籍貫」嗎?例如永尾瑪利亞個人曾說過官方資料紀載是神奈川縣出身,實際上生於廣島縣,並且在廣島縣就讀幼稚園,直到上小學後才搬家至神奈川縣,這個例子要用什麼名詞比較準確?----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 10:57 (UTC)

    那我就直接用「出身」了唷,此外剛剛我查了WIKI的各種分類用法,目前看到的全都是使用「出身」,像是「分類:出身於日本的人物」與「分類:沖繩縣出身人物」等等,如果之後整個用法有統一做出改變了,我會再修改,現在就先將就用吧。----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 11:16 (UTC)

    有人修改的話再補資料吧,很少有人會注意到那個,很開心能和您交流意見。----HydeTseng留言2014年6月26日 (四) 11:27 (UTC)

    起司漢堡送給您!

    在WP裏,竟然發現與在下志同道合的維基人,還真是有緣,而且我們還是一個姓的,實在幸會。 -- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月26日 (四) 13:08 (UTC)

    投诉岳路平词条原创建和近期编辑者小家碧玉

    您好,该词条编辑者创建的岳路平词条存在较多问题,可能属于岳路平本人借助贵百科自我炒作和宣传,请管理员对该词条予以锁定,已保证维基百科客观中立公正真实的特点不被破坏,主要问题如下: ⒈词条编辑者小家碧玉创建该词条的时间和内容与百度百科、互动百科、360百科、搜狗百科等网络百科内容雷同、创建时间接近,且创建编辑的内容均为岳路平个人的赞美,多数内容主观性强,均为一边倒对岳路平的赞美和赞同,有自我炒作的嫌疑,缺乏中立性观点。 ⒉部分内容断章取义,仅保留对岳路平有利的部分,容易歧义对他人的攻击和诋毁内容。 ⒊链接缺乏真实有效性,比如其在维基百科上提供的链接地址多数网页未能打开,其在其他网络百科却没有提供类似链接。 ⒋内容多处出现矛盾现象,如其在词条概述部分提及纺织城艺术区内容,表明岳路平批评的该艺术区主办者是曲江区政府,在词条“西安时期(1995年—2009年)”部分却又提及该艺术区主办者为灞桥区政府,经我查实按照西安市行政规划,该区域确为灞桥区政府,感觉该作者有张冠李戴的行为。 ⒌作者在词条概述上部分内容使用过时信息,如岳路平2013年已被西安美术学院开除,但自2011年该词条创建以后,3年内该词条的创建者却没有修改,近期我发现该词条内容出现严重失实处予以修改时,该词条创建者小家碧玉才出现,删除撤性我修改的内容,其保留的部分内容存在岳路平个人宣称的情况,均为个人赞美其行为,小家碧玉的行为令人怀疑。 ⒍争议性内容过多,例如岳路平词条编辑者小家碧玉主张岳路平为岳飞后代,但是相关媒体和网络资料缺乏佐证,我修改为中立性不确定内容(岳路平自称为岳飞后代)后,小家碧玉却屡次修改为确定性内容,强调岳路平为岳飞后人,却没有添加相关证明材料,且其他网络百科岳路平词条、网络新闻报道中有关岳路平的部分和岳路平微博等均未提及岳路平为岳飞后代这一主张,疑有借机炒作的嫌疑。 ⒎攻击性内容过多,维基百科为客观、中立性的网络百科,所传达的内容因为客观中立性内容。小家碧玉在编辑岳路平词条时添加内容疑似攻击了跟岳路平相关事件的政府、团体和个人,其通过批评他人的错误,在内容中将岳路平塑造成正面领袖形象,做法令人怀疑。当出现维基百科中出现其他网友对岳路平词条中立性修改时,小家碧玉就出现进行删除修改,仅保佑对岳路平的赞美性内容。已经影响到他人表达个人观点的权利—以上未簽名的留言由61.185.63.146對話貢獻)于2014年6月27日 (五) 01:07(UTC)加入。

    回复:感谢巡查员Yxyang93

    可能因自己对维基百科的编辑维护不太熟悉,给你造成的不便深表抱歉,我会尽快熟悉维基百科的操作,为客观真实的维护维基百科做出自己的贡献,感谢。

    2014年6月

    在维基百科中建设性的编辑值得鼓励,但是您最近对陳高志所作的一个编辑已经被撤销或删除,这是因为您滥用了警告或封禁模板。请使用用户警告沙盒测试您想要做的,或参见帮助学习如何为维基百科作贡献。谢谢合作!-- 9shi緊急聯絡 2014年6月27日 (五) 05:44 (UTC)

    A1. 非常短,而且沒有定義或內容。

    例如:「他是一個很有趣的人,他創建了工廠和莊園。並且,順便提一下,他的妻子也很好。」 如果能夠發現任何相關的內容,可以將這個頁面重定向到相關的條目上。

    1. http://www.matsu-news.gov.tw/news_info.php?CMD=open&UID=109689
    2. http://www.edu.tw/userfiles/book-99.pdf

    9shi緊急聯絡 2014年6月27日 (五) 05:59 (UTC)

    re:修改颜色

    德国队(乃至所有国家队)的参赛模板一向是根据其主场球衣色调作为背景色的,但User:Sakurai Flash在未取得社群共识的情况下修改了背景色,因此我均作回退处理。如果情况进一步恶化,我会考虑提报VIP的,谢谢关注!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年6月28日 (六) 10:30 (UTC)

    Re:Re:欢迎语(雾

    此生无憾的节奏? 囧rz……--广雅 范 2014年6月28日 (六) 15:57 (UTC)

    回复通告

    您有新的留言 您好,Yxyang93。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/06/29#User:Ptclab有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2014年6月29日 (日) 04:54 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

    Bluedeck 2014年6月29日 (日) 04:54 (UTC)

    Re: L大你好

    bugzilla:67279. Liangent留言 2014年6月29日 (日) 18:48 (UTC)

    請益

    您好,謝謝您介入制止疑似刻意的編輯戰。若您有些時間,明慧網條目,同樣一直被Zhxy519等人添加「斷言式內容」(跟李洪志條目差不多),經勸說,用戶卻拒絕依據維基方針提出「高質量來源」。在下的看法不知是否合理?也請教您的觀點。在下認為,編輯維基百科,每個人都不同的觀點、認知,但希望依據方針來進行。在下於被舉報破壞區(條目討論區也有),做出了方針解釋說明(請參Wetrace被Zhxy 519舉報Talk:明慧网)。謝謝您,請指教。Wetrace留言2014年6月30日 (一) 04:47 (UTC)


    謝謝您。李洪志條目,又被該IP帳戶破壞。管理員完全不管。「濟南」IP,怎麼讓在下想到 中共網軍?在User:Zhxy 519等帳戶停下之後,卻由IP用戶接手破壞,這是怎麼回事?Wetrace留言2014年6月30日 (一) 04:58 (UTC)
    感謝。在下理解,類似這種 3RR誣陷的手法,以前遇過多次。英文翻譯的部份,謝謝您的建議,水思的模版非常好,也許可以提醒更多用戶注意到此點;在下也會視情況、找時間試著翻譯。Wetrace留言2014年6月30日 (一) 05:18 (UTC)

    送給您和平星章!

    和平星章
    ::(:)回應--謝謝您用心的建議,抱歉晚回覆您。其實大家都可以編輯條目,只是在編輯時,畢竟牽涉許多條目的議題、人物,在下也是謹慎避免斷章取義等等。謝謝您的熱心。這幾天算初次遇到您,一併問好。 Wetrace留言2014年6月30日 (一) 12:56 (UTC)
    在下看您為社群付出許多,待人善意,又對維基方針、編寫技巧 有一定程度的掌握。現在才得到第一個星章?這社群最近是不是太冷淡了!?您應得的。謝謝!Wetrace留言2014年6月30日 (一) 13:04 (UTC)
    您是否有發現,在下與您舉報的兩個IP帳號,舉報資料不見了?不知究竟是否有處理呢?還是管理員誤刪了?Wetrace留言2014年7月1日 (二) 06:07 (UTC)
    謝謝您參與維護條目。在下看到似乎有人在對您「暗示」些什麼。這在「自由的維基百科」實在令人驚訝,但在「現實的維基百科」也不大令人驚訝。對您秉持中立、依據方針為之的維基精神,在下表達敬佩的謝意。Wetrace留言2014年7月3日 (四) 01:48 (UTC)

    词条编写

    你好 要在这里添加“镇海问政问效直通车”这个词条 怎么出现什么侵权什么的了 不知道这是什么情况 我很着急 该怎么添加呢 请帮助我一下好吗

    可以电话联系您吗

    你好 我真的很着急 可以电话联系您吗

    Princess-love-live

    Re

    天啊,我不知道什麼時候弄的!!! 可能是我測試頂部提報的時候沒粘貼好!! 謝謝你發現, 我得趕緊恢復去!! Bluedeck 2014年7月1日 (二) 06:46 (UTC)

    7月1日吕思明

    我的7月1日吕思明已经授权,望检查,恢复原版本。—以上未簽名的留言由Worldartss對話貢獻)于2014年7月1日 (二)13:02(UTC) 加入。

    Re:

    未见相关邮件。--广雅 范 2014年7月1日 (二) 14:14 (UTC)

    Re:有关这次破坏

    需要的话,对纯破坏用户大概可以吧……--Lanwi1(留言) 2014年7月1日 (二) 20:01 (UTC)

    Re:

    如您所见,有深夜管理员的。--广雅 范 2014年7月2日 (三) 00:09 (UTC)

    回:「你是在逗我?」

    看來閣下連維基百科的使命也不清楚。維基百科是為全球人民服務的,並非為某一語言的使用者。即使有些資訊是華語圈的人不太會關注的,只要它在世界某一角落有廣泛關注度,我們就可以寫。如果我們只寫些人所共知事,那我們寫來幹什麼?維基百科的可貴之處正是在於可以記載些鮮為人知的事物,令使用者有所得益,並且視本站為無窮的知識寶庫。再者,或者有波斯人在學華語呢?誰知道呢?prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月2日 (三) 12:47 (UTC)

    達不到關注度要求的我們當然不收錄,但在國外有關注度,即使在華語圈內無,也無違反關注度指引啊,對不?我當然希望我們可把所有其他語言版本存在的條目都收錄進來(當然前提是那些條目在任一地區有關注度),只是我們很缺人手。翻譯那些內容的主要目的並非為方便其他語言的人學習漢語,而是單純地為豐富本站內容。一言以概之:有關注度就是有關注度,不論地區。prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月3日 (四) 04:48 (UTC)
    至於「在國外知名度都不夠」,那就是缺關注度,因此不予收錄。prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月3日 (四) 04:50 (UTC)
    閣下誤會了,我沒說要保留賽義德·穆罕默德·巴蓋爾釜山。我只是想提醒閣下「關注度」是不考慮地區的,原來閣下也同意,那就結了。prOfessOrjOhnIsMe 2014年7月3日 (四) 04:59 (UTC)

    re

    方針不是你們幾個算人頭,互相支持就可以顛覆的。我是不想3RR,但是你挑動我,我也只能應付,你也是車輪戰的一員,已經「敢」把自己捲入了。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:30 (UTC)

    直接引用凱風不能當可靠來源,但可靠來源轉引它就可以,所以用的來源是QQ,不過標明作者,何況這是Marvin2009親自標明的。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:34 (UTC)
    為什麼我的理據一出來,你只剩下「冷靜」了,反而好像你自己不冷靜了。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:41 (UTC)
    你這個人倒也有意思,我會慢慢研究的(壞笑)--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:51 (UTC)
    不勞教誨。但望一視同仁。不過我沒有給人勳章的習慣,是不是遠水樓台不得月了,呵呵。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 18:57 (UTC)
    哈?扯美國可太遠了。中立就是各抒己見,這可不能不算妥協。但像你這樣冷不丁一句八竿子打不著的有來源也不行。--Zhxy 519留言2014年7月2日 (三) 19:10 (UTC)

    Re:

    不能理解留言想要表达的内容,也未见有何错误、不妥及技术问题--广雅 范 2014年7月2日 (三) 19:14 (UTC)

    有關存廢討論

    你好,因為條目本身已經被修改和移動,因此我直接改成新名字,避免點進同時也被提刪的東北殖民戰役(重定向頁)。我已經在標題前加上原本的名字,這樣應該可以了。如果造成不便非常抱歉。— lssrn45 | talk 2014年7月3日 (四) 03:49 (UTC)

    荷蘭譯名

    已在討論頁提出,基於尊重立場,應以他們正式國名為主,而輔助以中文俗稱,請在討論頁提出你的看法,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2014年7月3日 (四) 08:53 (UTC)

    给您一个星章!

    反破坏星章
    致敬!!! Ttze zh留言2014年7月3日 (四) 19:22 (UTC)

    一般来说,歌词是有著作权的。就我个人而言平时还是喜欢用Google,但巡查的时候用的360搜索+,因为360搜索可以直接在搜索页面右上角直接切换到其它3款搜索引擎(百度、必应和Google),巡查的时候用它非常高效。 ——Nigel 2014年7月4日 (五) 07:34 (UTC)

    为什么每次我编辑的内容都被删除?

    为什么每次我编辑的内容都被删除?我都改了三次了!哭!—以上未簽名的留言由喻银對話貢獻)于2014年7月4日 (五) 09:59(UTC)加入。

    投訴乌拉跨氪管理員涉及濫權保護條目,有言論審查之嫌?

    • 投訴乌拉跨氪管理員涉及濫權保護條目,有言論審查之嫌?

    您好,以下內容 發表於互助客棧#其他#投訴。希望您關注User:Zhxy_519乌拉跨氪管理員極具爭議的行為。

    1. Zhxy519請求保護條目-国务院防范和处理邪教问题办公室。該條目遭User:乌拉跨氪全保護一個月,在下質疑形同「言論審查」;且烏拉管理員刪除在下的投訴理由。概況如下:
      1. 管理員User:Liangent機器人在請求保護也面上面提出 實際情況可能尚非編輯戰。
      2. 在下於請求保護留言「Zhxy_519持續回退他人添加的第三方可靠來源(美國官方報告 對此辦公室的描述),以及刪除中國媒體7月2日報導有關「公安部副部長李東生利用 央視CCTV 污衊法輪功,討好江澤民、周永康等人」。當其他用戶 屢屢做出改進、尋求共識的努力(Wetrace把原來其他用戶遭回退內容,濃縮但保留原意,從4000多字元改成2000多字元),Zhxy_519仍一再刪除,完全無方針依據。然後,Zhxy_519卻來聲請保護條目?」註:該中國大陸媒體報導指出「李东生任中國中央電視台副台长时,为讨好江泽民和中央政法委书记周永康,利用CCTV铺天盖地污蔑法轮功。在610主任刘京退休后,没人愿接班维持镇压,对法轮功有血债的江派掌门人周永康李东生升半级,提到610办公室主任正部级,后又把李东生(宣传部副部长)塞到公安部当副部长。
      3. 當在下Wetrace於此頁面說明上述「沒有保護條目」之必要,以及Zhxy519三次不當回退之情況後;在下也並未繼續編輯国务院防范和处理邪教问题办公室條目 。
      4. User:乌拉跨氪突然對610辦公室條目保護。編輯戰不存在,不符方針,毫無必要。
      5. 事實上,該條目並未陷入編輯戰,且Zhxy_519未依方針編輯、刪除第三方可靠來源。請User:乌拉跨氪提出全保護條目的方針理據。
    2. 另外,在下對User:乌拉跨氪管理員的奇怪行為提出疑問:
      1. 遲不處理6月下旬以來多次對User:Zhxy_519在VIP破壞區的投訴。
      2. 近期幾天,包括李洪志明慧網国务院防范和处理邪教问题办公室三條目,陸續被全保護。然而在以上三條目中,User:Zhxy_519的編輯不符方針,以及兩組匿名IP嚴重違反WP:生者傳記方針,至少遭5次VIP投訴,管理員皆未處理。
    3. User:乌拉跨氪管理員 把在下於Zhxy519請求保護條目-国务院防范和处理邪教问题办公室的「無保護必要說明、質疑烏拉管理員不符方針」被刪除之投訴內容的文字「全部刪除」,是否想阻擋其他管理員、用戶注意 其操作恐不符方針?
      1. User:乌拉跨氪剛剛終於出手,認定Zhxy519非破壞,但卻刪除 在下、Marvin 於VIP投訴 Zhxy_519 人身攻擊等行為 之內容,Zhxy_519在回應中再次涉及人身攻擊的內容被刪除之VIP舉報內容&涉及人身攻擊之證據,以及前面多次舉報投訴 Zhxy519未獲處理的抗議
      2. 之前未獲處理投訴
        1. Zhxy519 已經多次 涉及人身攻擊、也違反WP:方針,但上次舉報管理員也未處理(【Marvin舉報Zhxy_519_6月21日】、【Wetrace舉報Zhxy519_6月29日】)。在上面又以攻擊、貶低的詞彙對待不同意見的用戶。
        2. 6月30日和Zhxy519在編輯條目時,出現IP用戶維護Zhxy_519的編輯立場、違反WP:生者傳記、違反3RR,經三次舉報兩組IP用戶(【Wetrace舉報119.187.168.170】、【Wetrace舉報123.134.48.77】、【Yxyang93舉報123.134.48.77】),管理員皆未處理。Wetrace留言2014年7月5日 (六) 07:31 (UTC)

    给您的花生!

    一堆花生送给您
    感谢啤酒,虽然不喝酒但是看着也凉爽嘛。花生给您就着吃吧 囧rz……至于模板……那是自己挂的,可能是一种自嘲。在下觉得,用户页是维基上极少数能够不用客观中立表述事物的地方。但是站在他人角度去看,在下的观点又有诸多问题,干脆自我批评了就免得别人指捣咯~ Kou Dou 2014年7月5日 (六) 12:13 (UTC)

    请勿删除他人的讨论

    阁下是否误操作了?删除他人讨论是破坏行为,请自行恢复,不然在下只能回退阁下编辑,阁下则重新提报,谢谢!--中华爱国阵线留言2014年7月5日 (六) 16:54 (UTC)

    你看看我提报的那个P君的破坏,至少8次无理删除不止一个用户留言,还倒打一耙,居然去提报我CU了,我笑死。。。因为P君也无理删除了3个用户在VIP的留言,所以我建议阁下来恢复比较好,不然如果我恢复的话,会被误认为编辑战。--中华爱国阵线留言2014年7月5日 (六) 17:03 (UTC)
    感谢阁下认真负责。--中华爱国阵线留言2014年7月5日 (六) 17:14 (UTC)

    封加梁条目侵权模板

    你好,关于封加梁条目的两篇侵权文章,我通过邮件已经从你给我的两个链接的网站处得到了版权授权。将邮件贴在下面。



    完全可以。需要我做什么?

    发自我的 iPhone

    在 2014年7月4日,10:01,Yin Qian <[email protected]> 写道:

    > 尊敬的主编先生, > > > > 我在编写江苏画家封加梁的维基百科条目,在网上搜索到一些评论出自您的网站的两篇文章(请参看以下链接),不知道能否可以从您的网站得到这两篇文章转载的版权许可。非常感谢。 > > http://www.huaxiangwang.com/artist/user/?id=879&c=article&a=show&posid=455 > http://www.huaxiangwang.com/artist/user/?id=879&c=article&a=show&posid=454 > > > > > > Best Regards, > > > 钱寅 > > --Pinkqueenie留言2014年7月5日 (六) 20:58 (UTC)


    試著重寫了一下評論,可是因為不是專業的美術評論家,發表的見解難免淺薄,寫出來完全是畫蛇添足。

    因此我已經把這幾段涉嫌侵權的評論文字刪除並重新發布在了臨時頁面封加梁/temp

    另,我從您給出的最初文章來源網站處得知,他們是從畫家本人處得到的這些文字授權,並且刊載在他們的網站上。網站的工作人員告訴我,畫家本人也把這些評論刊載在畫家自己的博客上,雖然刊載的時間晚於您給出的網站。我想知道畫家本人的博客是否也可看作版權持有者。如果是我或許可以嘗試聯繫畫家,將授權文字公佈在畫家的博客上。 這裡貼出了畫家的官方博客。http://yiker.trueart.com/20113771

    謝謝 --Pinkqueenie留言2014年7月8日 (二) 06:17 (UTC)

    請閣下小心「中華愛國陣線」

    首先感謝閣下在VIP幫忙回退。此用戶常常出言不遜,而且在這些言論被刪除後還老是回退,請閣下多加留意。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月6日 (日) 01:22 (UTC)

    Yang童鞋可以去看看,在下在他用戶頁是多少次和他善意交流的,他又是怎麼樣一再刪除他人討論的,現在還居然跑到您這裡來惡意攻擊在下,實在無語。。。--中华爱国阵线留言2014年7月6日 (日) 01:25 (UTC)

    建议

    有一个通行的消息称昆明事件为江泽民集团策划,与中共高层内斗有关,这可是经正规媒体报道的,本着信息自由以及中立的原则,我认为应该将相关信息添加到该条目,不应删掉。

    例如3月6日某著名中文媒体发布对该事件的报道:「中南海高层内部已断定昆明恐怖事件就是江泽民集团所为。江泽民集团精心策划了昆明恐怖袭击事件。原本同时将在5个城市进行,但是出现意外之后,其余4个城市并未有所动作。

    据知情人透露,这些暴徒是武警,并非疆独势力,跟种族仇杀没有任何关系,都是来自农村的基层士兵,想升官发财,遭到江泽民集团用毛思想的洗脑。

    江泽民集团通过收买武警和黑社会暴徒,还精心安排了系列的“报复社会”的行动。当多个省份都发生这样的惨剧,所有的国际和国内舆论都会谴责当权者。习近平会因此倒台,江派会顺势上台,‘纠正习近平的错误’。

    该媒体可是被国际新闻媒体界一直视为正常的大媒体的,从来没被视为异类。--339847214sd留言2014年7月6日 (日) 07:17 (UTC)

    Re:Re:建议

    反正有一种声音说301事件不是“XJ人干的”(CCP官方说法,哦不,只是CCP某一派别的说法),而是CCP派系政治斗争,这个就连一些大陆网友都在讨论(虽然被删了许多),这也是一种观点、说法,就好比不同的人对同一件事的不同看法一样,我觉得还是应当添加上。Epoch早期关于薄熙来案蒋洁敏案、周永康案李东生案、徐才厚案等大案的报道后来都被证实。我发现在您的观点中并不认为某party永远正确;但请不要在一些事上被某party及其前一把手“蛤蟆”蒙蔽了眼睛,遇到Epoch这样的媒体就想当然地以为有问题,若您认为其有问题请指出,以便讨论。众所周知某party的体制不是一个民主体制,黑箱操作嘛,高层争斗的信号都是从一些动作中传出的。要是只有一两家大媒体有报道的内容就不可添加,那么明镜新闻关于令计划的报道为什么可以在条目中提及?也有说法称明镜是江系可以利用来放风的地方,据我多年观察,Epoch貌似也是同样情况,只不过不是J派而是另一派别。要是Epoch不可靠、有问题,是否明镜新闻的报道也不可靠、有问题?国人普遍有一种毛病,就是虽然看不惯CCP,但在某些事上(例如某一气功团体及有其背景的大型媒体这一话题上)仍然不知不觉地随从CCP一方的不实说法。--339847214sd留言2014年7月6日 (日) 13:44 (UTC)

    • 与您平和地讨论一下。我们在讨论Epoch Times这一中文媒体时,您却话锋一转提到动态网。要知道,本人之前从未提及动态网,即使您认为它“绝大部分都是有问题的”,那么这就是拒绝WP纳入其所有报道的理由吗?里面总有一点可靠信息吧。要知道,《明镜新闻》、一些港台媒体也经常发布与您之前提到的“动态网”内容相类似的报道呀,比如说某某中共高官被查等等(可能是中南海某派系对外放风,不在大陆媒体上说而已)。“周永康”词条不还是照样提及“319政变”。再说,您这句话也与我之前讨论的话题八杆子打不着,因为我单单讨论Epoch Times,其他媒体并未触及。--339847214sd留言2014年7月17日 (四) 05:32 (UTC)

    2014年7月7日 (一) 07:07 (UTC)

    给您一个星章!

    文明星章
    雖然彼此看法不盡相同。但您剛剛的作法,在下認為挺有智慧風度。緩解了可能發生的編輯爭議。向您致意! Wetrace留言2014年7月7日 (一) 15:46 (UTC)
    (!)意見--某條目,目前獲得相對合理的處理,在下也向您致意。Wetrace留言2014年7月12日 (六) 06:32 (UTC)
    在下很信任人,在維基百科上也首先是善意推定。在下尊重不同觀點、對立意見,但就是希望依照維基方針來互動達成共識。謝謝您。Wetrace留言2014年7月12日 (六) 06:38 (UTC)

    邀請您參加第十二次動員令

    中文維基百科 第十二次動員令邀請函
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Yxyang93/存档1您好:

    首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。

    關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。

    本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎待擴充待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目

    請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


    邀請你的維基人是:Zetifree留言2014年7月8日 (二) 04:14 (UTC)

    您好,我看到了您的回复,我上传的内容怎么发给您,是直接复制到留言区,还是以邮件的形式?

    您好,我看到了您给我回复的内容。我应该怎样把我要上传的内容发给您,是直接复制到留言区,还是以邮件的形式?谢谢! --Zhuxinying留言2014年7月8日 (二) 05:26 (UTC)

    關於對 林杰樑醫生 的編輯

    我對於 林杰樑 醫生的維基資料頁編輯沒有任何破壞的意願。

    該資料頁內容確實有誤

    無論透過任何管道取得的 林杰樑 醫生逝世日期都是8月5日

    出生的地點跟經歷的學校被破壞

    他的兒子的名字也遭到惡意修改

    我只是將這些資料改回來而已

    請您對任何人都保持尊重的態度

    若您連是非都分辨不清的話

    那又怎麼能算是個維基人呢? —以上未簽名的留言由Ho5506對話貢獻)于2014年7月8日 (五) 12:19(UTC)加入。

    法官嫖娼

    那件事,水很深,根本不是条目写的那样子,所以我挂真实性模板,并不是说来源有什么问题。--中华爱国阵线留言2014年7月8日 (二) 13:56 (UTC)

    阁下的说辞,在下固然无法反驳,只是。。。去看看讨论页吧,这个条目你删了模板就删了,我也不会再加,只是这种条目。。。根本做不到真实性,这件事里面猫腻太多了。感谢阁下致力于维护维基百科!--中华爱国阵线留言2014年7月8日 (二) 14:05 (UTC)

    我还能成为确认用户吗?

    您好,请问被禁封的用户还能成为自动确认用户吗?现在已经不是禁封状态了。
    

    Wangyanxia留言2014年7月9日 (三) 04:52 (UTC)

    可是现在查我的用户权限还是什么都没有,这是怎么回事呢?这里的编辑次数包括“讨论页面”的编辑次数吗? Wangyanxia留言2014年7月9日 (三) 06:18 (UTC)

    请问管理员,为何撤销我在岳路平词条上的内容?

    目前的版本存在较多问题,已经被您和其他管理员撤销多次,其编辑者小家碧玉也被管理员两次封禁,小家碧玉编辑的内容存在较多缺乏中立性的内容,请问您这次为何又做了完全相反的撤销?—以上未簽名的留言由Lpwd35對話貢獻)于2014年7月9日 (三) 13:51(UTC)加入。

    尊敬的管理员,我转发其他编辑者对岳路平词条的疑问,我个人非常赞同,认为原编辑者小家碧玉在创建词条的过程中确实存在较多问题,也请管理员予以核实。

    转发内容如下:我发现小家碧玉近期反复修改岳路平词条,删除了原有词条上的大量内容,疑似破坏,并且我对小家碧玉创建编辑的岳路平词条存在疑问,可能存在误会,建议管理员予以查实:1、经维基百科系统标注,小家碧玉编辑的岳路平词条内容与百度百科等其他网络词条内容雷同,我查阅后发现百度百科词条编辑者中有与小家碧玉类似的名字,且该编辑者跟小家碧玉一样多次添加编辑岳路平词条,是否跟小家碧玉属于同一人;2、岳路平词条的部分编辑者在词条上宣称:“岳路平先生自己为自己创建词条,自我宣传美化。”和指出小家碧玉疑似为岳路平先生本人的问题,岳路平先生并非历史人物和公认的知名人士,很少有普通网友为一位非著名人士编辑创建词条,而且小家碧玉在编辑词条的过程中搜集寻找了大量网络链接证明,也不像一般网友所为,小家碧玉在创建岳路平词条中使用了大量非中立性措辞,疑似过多表达对岳路平先生的赞美,致使我对小家碧玉的编辑本词条的目的性有疑问。3、小家碧玉宣称的部分内容缺乏权威性的依据,词条中部分宣称性内容缺乏来源说明,如小家碧玉在词条中宣称岳路平先生为岳飞后代,是否有相关权威性证明,如岳飞公认后代家族的证明或者公信度较高媒体的报道。经我发现网络上关于岳路平先生为岳飞后代的宣称仅为小家碧玉编辑的维基岳路平词条一则,缺乏其他佐证,而且岳路平先生本人在个人官方网站和微博上也未有相关表述。4、小家碧玉提供的相关网站链接大多为失效链接,无法正常打开。5、如果小家碧玉确实存在恶意破坏维基百科词条内容,建议管理员暂时对该词条予以封禁,避免引发词条大战。—以上未簽名的留言由Lpwd35對話貢獻)於2014年7月9日 (三) 14:33 (UTC)加入。

    关于词条“主体间性教育”的问题

    我正在添加词条的参考文献,就被挂上版权争议标签。君判断本词条原文本疑似来自: http://lawhunter.fyfz.cn/b/337171 但我将应用的文献发表时间为2002年,而这个网站上这篇文章的发出时间是2010年。这说明这个网站上的这篇文章是抄袭他人之作。请允许我添加完所有文献来源之后君再判断词条的版权问题好吗?谢谢!--Sjjc123留言2014年7月9日 (三) 16:34 (UTC)

    词条当前各段内容确为各论文摘抄。我现在明白注明文献来源的整段摘抄也是违反维基版权规定的行为,我会用自己的语言尝试撰写整个词条内容。谢谢!--Sjjc123留言2014年7月10日 (四) 04:18 (UTC)

    临时页面的条目内容基本完成,请过目核查!--Sjjc123留言2014年7月10日 (四) 17:11 (UTC)

    临时页面被管理Lanwi1快速删除了,你能协调处理一下吗?谢谢!--Sjjc123留言2014年7月11日 (五) 10:48 (UTC)

    临时页面的结构与内容已经大为改观,请用它代替主页内容好吗?谢谢!--Sjjc123留言2014年7月16日 (三) 11:58 (UTC)

    请撤消临时页面存废讨论,请将临时页面移动至“主体间性教育”条目。谢谢!--Sjjc123留言2014年7月20日 (日) 04:03 (UTC)

    Re:

    「凉」、「涼」。--广雅 范 2014年7月10日 (四) 04:53 (UTC)

    頁面存廢討論

    您好,我正在編輯「馮小龍」的頁面,請問有甚麼問題嗎?您為何提出頁面存廢討論呢?謝謝—以上未簽名的留言由Soft0420對話貢獻)於2014年7月10日 (四) 15:43 (UTC)加入。

    Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/10#地理學史有您的新回應,特此通知,勞煩前往閱收,謝謝!--1.170.212.20留言2014年7月10日 (四) 15:43 (UTC)

    看起来这次改动是具有倾向性的,但是来源可靠。在下的意思是,我们不去管内容的立场,只要确实可供查证,就有保留的必要。当然,既然这样的段落加上去了,那么您所找到的驳斥“营养性死亡”的观点也可以加上去。此外,“关于饿死人人数的争论在中国互联网非常盛行”这段没有来源,应该删除,已由在下代劳。您看呢?--Kou Dou 2014年7月11日 (五) 02:41 (UTC)

    关于SiPaaS请教

    最于最后一段,本意是想引用无晶圆代工的销售额,这样的引用算AD么?—以上未簽名的留言由Ljr315對話貢獻)於2014年7月11日 (五) 05:37 (UTC)加入。


    谢谢,我去找找有没有类似的报告。

    邀请参评优良条目

    您好,在下提名了史嘉蕾·乔韩森凯瑟琳·威弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西三篇拙作参选优良条目,邀请阁下审读并提出意见,非常感谢!--Zetifree留言2014年7月11日 (五) 06:53 (UTC)

    关于香港艺人条目


    姚文宇

    此條目與龍華教的姚文宇部份一樣,因為兩邊都是我寫的。我編完後,覺得文句太過龐雜,所以決定在龍華教的該部份簡述即可,以求簡單明瞭。所以改創姚文宇條目。敬請見諒,不要改動,感謝。

    61.228.224.80留言2014年7月11日 (五) 18:25 (UTC)

    在您交代以前,已經把龍華教的姚部份精減了。感謝指教。61.228.224.80留言2014年7月11日 (五) 18:29 (UTC)

    如果可以的话请您再次巡查一遍。--广雅 范 2014年7月12日 (六) 04:50 (UTC)

    我复核过DRV就不好再提删了……--广雅 范 2014年7月12日 (六) 05:18 (UTC)
    临时页面的结构和内容都有很大改观,请查看指教。--Sjjc123留言2014年7月12日 (六) 18:04 (UTC)

    Re:E-mail

    技术性问题请去问User:Liangent。说实话在百度上一搜全是这种东西我也感觉很恶心……--广雅 范 2014年7月12日 (六) 05:50 (UTC)

    关于香港配音员关注度问题

    之前我创建的香港配音员条目张艺,然后是上个月创建的香港配音员条目张济平许秉珩林朗钧周莹 (配音演员)周筠潘宁赵冰冰何明仪,怎么许秉珩关注度没问题,其他的都有来源,哪里出了问题?盼答复。xinzi2010 (留言) 2014年7月12日 (六) 15:32 (UTC)

    “徐久生”词条并没有侵权,是我自己写的

    您提出我创建的词条“徐久生”和百度百科雷同,是因为百度百科就是我的简历,现在我更新了简历,想在维基百科发布。这个版本比百度百科多处很多内容,请您关注。—以上未簽名的留言由Iqikun對話貢獻)於2014年7月12日 (六) 21:56 (UTC)加入。

    哪里侵权

    别你妈的没事找事,职务算侵权?

    从艺道理 和 艺术风格哪里有全文抄袭。

    操你妈,我看你是不是想被习近平弄了?--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:01 (UTC)

    也被你标注侵权,你他妈是机器还是人?--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:02 (UTC)

    来这里做出你的说明

    Wikipedia:互助客栈/条目探讨#.E5.BC.A0.E6.96.B0.E8.8A.B3--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:21 (UTC)

    请继续去说明。--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:31 (UTC)

    小题大作

    你好意思吗?睁大你的眼睛看看这两段话是否完全一样!

    --113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:46 (UTC)

    你不是说两篇文章的相似度是100%吗? 怎么只找出一段根本算不上侵犯的内容?你没有负罪感吗?其他内容继续找啊!--113.111.199.15留言2014年7月14日 (一) 00:52 (UTC)

    关于侵权

    如果认认真真地查,很多资深用户编辑的大量条目都是“侵权”的,但部分文段引用不一定侵权的,比如:“中国,面积XX,人口XX,。。。。”如此介绍的文段,严格而言也有版权,但就算抄100遍,也不侵权的。那个IP有点过分了,在下已经叫他勿要再骚扰您,您也别再理他了。 深圳罗湖东  霸气仙湖  2014年7月14日 (一) 02:10 (UTC)

    2014年7月14日 (一) 07:49 (UTC)

    求助:610辦公室條目 持續遭濫用爭議警告模版

    如同 條目討論頁所述,並在該用戶「中華愛國陣線」個人討論頁留言,指出歸並請他具體說明。在下附上理由撤銷其模版後,該用戶又再加上。您雖非管理員,但若您願意前來討論表示意見,也有助化解爭議。謝謝!Wetrace留言2014年7月15日 (二) 06:34 (UTC)

    (!)意見--您好,謝謝您的關注。本次爭議已獲解決,在下會酌情整理 與對方用戶的溝通 放到條目討論頁存參。祝好,致意。Wetrace留言2014年7月15日 (二) 08:47 (UTC)

    Re:

    不能覆盖重定向么?--广雅 范 2014年7月15日 (二) 08:02 (UTC)

    抱歉stress 略大,能否详细解释?您无法覆盖重定向移动条目么?--广雅 范 2014年7月15日 (二) 08:07 (UTC)

    給您的星章!

    好主意星章
    / Qazwsaedx留言2014年7月15日 (二) 09:19 (UTC)

    你动作好快

    如题,求教两招 囧rz……飞贼燕子留言2014年7月16日 (三) 01:45 (UTC)

    给您一个星章!

    不倦星章
    给你的 注意不要太劳累 嘿嘿。 飞贼燕子留言2014年7月16日 (三) 01:46 (UTC)

    创建新条目

      您好,我给您发了邮件,但是还未收到回复。麻烦您核对一下,谢谢! Zhuxinying留言2014年7月16日 (三) 03:44 (UTC)Zhuxinying
    

    创建新条目

     您的回复我看到了,谢谢!Zhuxinying留言2014年7月16日 (三) 06:03 (UTC)Zhuxinying
    

    未命名

    你還真閒啊.....可憐—以上未簽名的留言由119.14.24.22對話于2014年7月17日 (四) 01:58UTC)加入。

    Re: 有关提CSD后对创建者的通知

    这个只要有人想去维护一套模板的话都能做,或者想挑几个理由发单独的也行。总之是要先有模板啦。还有我最近要外出旅行,等做估计也得八月份了。--Jimmy Xu 2014年7月17日 (四) 03:58 (UTC)

    刚刚的回退

    您指的那个啊。。。。飞贼燕子留言2014年7月17日 (四) 06:08 (UTC)

    你指的回退我留言 囧rz……。。。。飞贼燕子留言2014年7月17日 (四) 06:22 (UTC)

    欧亚咨询 申请保留

    您好,第一次编辑维基,感觉写的挺中立的,您有什么修改的建议么?

    TalRheinTalRhein留言2014年7月17日 (四) 07:57 (UTC)

    Re 欧亚咨询 申请保留

    明白您的意思了,。
    追问下:1. 关注度这个问题
    是因为看到WP上有些公司不大,介绍也很短小,或者是中国的公司,在其它语言版本中介绍的也很潦草,不知道这个关注度是如何定义的?因为还想写一个德语版本的WP介绍
    2. 中立性方面会再修改,刚刚又改了一个版本
    还是希望能保留,如果您觉得没有希望,那也只能接受了。。。

    TalRheinTalRhein留言2014年7月17日 (四) 08:09 (UTC)

    您好

    Azunyan ,下午好!哈哈。在下已经不是新手了。我在2007年就注册维基百科,因长期弃置账号,密码忘记而又在2011年重新注册。而现在,我是由于上个月账号更名时操作不慎,而被迫重新换一个新账号。

    至于阁下所云敝页有广告嫌疑,我认为,用户的讨论页就是大家议论发言的地方,叫做「茶馆」或是「茶楼」应该是最贴切不过了。我爱维基,也爱你。哈哈。不论大事小事,欢迎来我的讨论页(茶楼)交流。

    ——广州阿沾留言)(About me粵语User 广州阿沾

    《维基人》2014年7月 第12期

  • 本期概要
    • 从雾霾说起…… 

    • 许多人都说,经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般,百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐,但空气污染,岂止雾霾这么简单吗?在本期《维基人》,小编将带你了解一下,空气污染到底是个什么东东。


    点击下载(简体)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言2014年7月17日 (四) 18:41 (UTC)

    RE

    只是列舉出關注度到期但未被提刪的條目,好讓其他用戶如想繼續處理可以易於尋找。--Qui cherche trouve 2014年7月18日 (五) 03:24 (UTC)

    这个地理单位是不是太小了?

    当然不是,芦荻街应该是在广州市的。--219.136.152.134留言2014年7月19日 (六) 02:03 (UTC)

    欢迎您和我们一起为了降低中文维基百科条目内容被非法侵犯的可能性而努力,在此衷心感谢您的加入!现在,您可以在您的用户页加入{{CWCAC版權事務協會成員}}模板。同时我们邀请您加入本协会的官方QQ群:347910317,与我们一起讨论维权事宜,入群验证信息请输入维基用户名。另:如果您被列上了当前的破坏并得到确认或者做出恶意破坏行为,您的成员资格则会被开除。祝编安。 —— 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月19日 (六) 07:12 (UTC)

    致閣下, 我想你的判斷是正確的, 可是在18日我發現薛蒙林被調往任河南省委教育實踐活動辦公室副組長[1], 因此我才換上{{subst:關注度來源/auto}}這個模板。當然我這個判斷可能是錯的, 所以如有冒犯還請讓我說一聲抱歉。祝編安 楓子大好も找我請按這裏 2014年7月19日 (六) 07:24 (UTC)

    這一點我也不太清楚, 不過我想鳳凰網轉載的應該是靠來源吧。不過其實維基的人物收錄準則也有一些自相矛盾的地方, 例如他說 "歡迎您在維基百科編寫符合以下條件的人物介紹。" 但在後面又有一句 "人物條目並非必須符合下列條件;不合者亦可收錄,毋須特意刪除。" 所以我也不知該怎麼辦 囧rz…… , 還是萬一到了存廢討論時交給管理員處理好了。楓子大好も找我請按這裏 2014年7月19日 (六) 08:00 (UTC)

    给您一个星章!

    打击滥发星章
    送您一个星章 飞贼燕子留言2014年7月19日 (六) 08:08 (UTC)

    紙杯蛋糕送給您!

    vdvf Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 08:14 (UTC)


    亂打的 233--Qazwsaedx留言2014年7月19日 (六) 08:23 (UTC)


    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 陳向熙 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月21日 (一) 04:18 (UTC)

    2014年7月21日 (一) 07:41 (UTC)

    回复:参考星章

    感谢鼓励。一开始在下是在Google锁定搜索了一下“新河谷计划”,就几条结果。怀疑是虚构的。后来正如您所注意到的,直译为英文(如果计划确实存在,即便没猜准、一般也能找到贴切一点的信息)。接下来进入enwiki条目比对内容就行了。加油~--Kou Dou 2014年7月21日 (一) 13:18 (UTC)

    Re:您創建的條目榮格自傳:回憶·夢·思考可能侵犯版權

    不好意思,弄錯了,已找原條目掛侵犯版權模版.多謝告知--Wolfch (留言)-DC12, 基礎條目 2014年7月21日 (一) 15:40 (UTC)

    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 謝語恩 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月22日 (二) 02:15 (UTC)

    RE

    對,起碼我自己不會深究劃線與掛關注度模板是否同一人。曾經掛過模板,並且已經完成提報程序,30天後便可以提交存廢討論。當然,提刪之前必須看看是否真的缺乏關注。--Qui cherche trouve 2014年7月22日 (二) 04:30 (UTC)

    July 2014

    閣下在白貓黑貓中的此类编辑加入了錯誤資料而此等資料則已獲回退或移除。凡加入百科全書之資料均須附有可靠且公開之來源以資查證。倘閣下以為所加入之資料實為正確,請為之附上來源或參考資料,或於加入相關內容前,移步至條目討論頁提案討論。請參閱歡迎頁面以了解更多貢獻維基百科的事宜。如閣下仍須進行測試,請使用沙盒。谢谢。 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月22日 (二) 06:48 (UTC)

    sleeptime 睡眠奶粉

    您好,请问我该怎样编辑,才不被认为是广告宣传呢,很无助呢--Xingfudean留言2014年7月22日 (二) 09:08 (UTC)

    回复通告

    您有新的留言 您好,Yxyang93。您在維基百科:修訂版本刪除請求有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2014年7月22日 (二) 09:38 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

    我已提刪。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月22日 (二) 09:38 (UTC)

    說你美國爹不好就是破壞,就要封禁麼?

    如題--Wangjinting留言2014年7月22日 (二) 15:52 (UTC)

    忽然想起前几天的email了。您懂我意思~(笑)--Kou Dou 2014年7月22日 (二) 16:21 (UTC)

    給您的星章!

    反破壞星章
    看來閣下似乎受到了破壞者的攻擊。希望閣下不要太在意。 シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月23日 (三) 00:47 (UTC)

    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 廣東培正學院 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月23日 (三) 02:27 (UTC)

    No headline

    您好,有關"麵包車樂團"的存廢討論,我是條目的創建人,我不懂哪裡有廣告宣傳嫌疑,是哪些文字看起來像廣告? 創建此條目主要還是希望介紹該樂團的背景。此樂團為地區色彩較濃厚的樂團,由2013年台語男歌手與最佳台語專輯金曲獎得主謝銘祐領軍,在音樂季時也有數千人觀賞,不懂為何「關注度存疑」。 希望您能給我一些建議,謝謝!


    「詹雅炘」—以上留言由詹雅炘對話貢獻)于2014年7月23日 (三) 12:17(UTC)加入。

    您好,有關麵包車樂團存廢問題,正因為不懂其中哪些文字"類似廣告",所以才向您請教。又,有關"關注度有疑問",請問關注度的基準是以哪樣的基準來判別? 這方面也請您不吝賜教,以利我蒐集佐證,才能證明有達到維基百科要求的關注度。 謝謝。 --詹雅炘留言2014年7月23日 (三) 12:31 (UTC)


    關注度過期

    閣下曾掛關注度模板之條目 突破獎 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月24日 (四) 01:54 (UTC)

    U2C模式

     您好!我昨天创建的维基词条,刚开始时进入了版权验证页面, 内容是:
         此条目可能不符合维基百科的版权要求,原文本疑似来自:
         http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=440638
         请暂时不要修改本页或重复创建相同内容的页面。
    

    然后我按照相关的合理程序来进行授权了,在我之前发布过的该文章的页面即

         http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=440638
    

    页面上的正文最下方加上了:

         本网站(或页面)的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。
         您可以点击上方的链接来查看,该页面正文的最下方。
    

    现在在维基百科上输入”U2C模式“,为什么还是跳转到版权验证界面? 不是已经进行授权处理了吗? 辛苦的维基工作人员,麻烦您帮我看一下,是不是系统还没有重新审核。该条目的创建对本人有重大的意义,事态比较紧急,希望您能尽快帮我处理一下,感激不尽。在此衷心地对您说一声”谢谢“~! Wangcunhuazi留言2014年7月24日 (四) 01:58 (UTC)

    只是想拯救這條目

    --Qazwsaedx留言2014年7月24日 (四) 06:45 (UTC)

    果仁蜜餅送給您!

    233 Qazwsaedx留言2014年7月24日 (四) 06:47 (UTC)

    现在“量子认知科学”内容已改动

    求意见—以上未簽名的留言由Linice43322684對話)于2014年7月24日 (四) 07:07(UTC)加入。

    我创建的时候还没有重定向,当时原页面正在侵权验证,你要删就删吧 囧rz……--☭解放的高加索Talk 2014年7月24日 (四) 10:56 (UTC)

    破壞?

    你似乎搞錯了吧!洛克人系列一直以來沒有任何的官方中文譯名,我只不過做了一些小修改而已,不明白你回退的動機。既然沒官方中文譯名則無必要對譯名產生任何爭議,所以我不認為我有破壞,麻煩別再回退了,謝謝。—以上未簽名的留言由50.74.194.50對話)于2014年7月24日 (四) 07:07(UTC)加入。

    謝謝你,改日會與該用戶進行討論的。熬夜到現在辛苦你了,別太操勞。(抱歉剛忘了簽名)50.74.194.50留言2014年7月24日 (四) 17:57 (UTC)

    请问您能帮一个忙吗?

    我个人对商代历史较为感兴趣,我看到“帝辛”的英文词条“King Zhou of Shang”对他只有负面评价,缺少正面评价;我的英语水平有限,不敢随意修改英文,但是您似乎编辑过许多英文词条。请您去看一看“帝辛”中文词条中的“平反说”一栏,我想请您去编辑一下“King Zhou of Shang”,把“平反说”全部翻译下来(内容不算太多),添加到这个英文词条中。 我知道,我作为一个新手,却为这样的事去麻烦您,不是很应该。希望您能理解,这样能够使外国人更好地了解中国历史。 --空间的拓荒者留言

    您好。

    --121.28.12.120留言2014年7月25日 (五) 08:59 (UTC)

    关于《石家庄之歌》词条

    这个只是一份歌词…… 不含商业广告或者个人的宣传,我做错什么了吗?

    关于《石家庄之歌》词条

    这个只是一份歌词…… 不含商业广告或者个人的宣传,我做错什么了吗?


    --121.28.12.120留言2014年7月25日 (五) 08:54 (UTC)

    关于《石家庄之歌》词条

    那么请您指出,这里面那个段落包含了广告,谢谢。 歌曲是一个网络歌手发布到网上公开传播的,我们认为并不存在版权问题。

    破坏行为我们做道歉。祝您愉快。

    关于《石家庄之歌》条目

    我能骂人来发泄么.

    关于《石家庄之歌》词条

    拜托不要伤害新手。 IP 用户都是人。

    关于《石家庄之歌》词条

    你大爷的喂鸡摆客。

    关于《石家庄之歌》词条

    维基百科管理员,官大一级压死人。 请你调查清楚再利用职权。祝你愉快。

    关于《石家庄之歌》词条

    这很简单,因为你有回退词条和警告其他用户的权利。看上去很像拥有权限的管理员。

    关于《石家庄之歌》词条

    所以你是 TNND 普通用户?

    关于《石家庄之歌》词条

    不知道您从何得知我带上了辱骂意味的词汇。如有,有劳您指出,以便于我改进。

    关于《石家庄之歌》词条

    我几时“人身攻击”你了?

    --121.28.12.120留言2014年7月25日 (五) 09:39 (UTC)

    回复:联系方式

    [email protected]乌拉跨氪 2014年7月25日 (五) 10:43 (UTC)

    给您一个星章!

    巡查员星章
    巡查如此勤勉,令人称道。少数用户无理,笑看即可。加油。 Kou Dou 2014年7月25日 (五) 11:47 (UTC)

    量子认知科学英文页Linice43322684留言) 2014年7月26日 (六) 10:51 (UTC)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_cognition Linice43322684留言2014年7月26日 (六) 10:51 (UTC)

    果仁蜜餅送給您!

    閣下也在看精靈使的劍舞?。。。。 シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月26日 (六) 15:22 (UTC)

    。。。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月26日 (六) 15:36 (UTC)

    如阁下有暇请帮忙处理26日、27日、28日--180.172.239.231留言2014年7月28日 (一) 06:38 (UTC)

    2014年7月28日 (一) 08:08 (UTC)

    关于创建的新条目

    您好,我昨天创建了MOTOTRBO的新条目,可是并未通过审核,显示有打广告的嫌疑。事情是这样的:我创建此新条目是发现咱们维基百科上并未有这个条目,目的是知识的普及,并未想要打广告。另外,由于是第一次创建条目,怕有不足,就参考了咱们维基百科现有两个条目;戴尔Latitude和HP EliteBook的编写,已附上链接地址,麻烦审阅,谢谢! http://zh.wikipedia.org/wiki/Dell_Latitude http://zh.wikipedia.org/wiki/HP_EliteBook

    zhuxinying--Zhuxinying留言2014年7月29日 (二) 03:31 (UTC)

    您的回复我看到了,谢谢!等我按照您给的链接再修改一下,然后给您发过去。--Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 02:03 (UTC)

    您好,我把新编辑好的条目内容发到您邮件里了。麻烦您帮我看一下内容和格式可以了吗。谢谢!Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 07:31 (UTC)

    您好,我看到了您给我提出的修改意见。我把大部分内容都删减了,留下了一个大框架,方便我自己和广大网友不断填充与完善,你看这样可以吗?我把修改好的内容给您发邮件了,麻烦您再帮我看一下,谢谢!Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 10:03 (UTC)

    好的,谢谢,我再修改一下Zhuxinying留言2014年7月30日 (三) 10:14 (UTC)