跳转到内容

User talk:Winston Huang HZ

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书

欢迎加入维基百科！

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论

您好，Winston Huang HZ！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年2月3日 (一) 15:59 (UTC)回复

授予IP封禁豁免權通知

[编辑]
最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论

您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2025年2月3日 (一) 15:59 (UTC)回复

非常感谢Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 08:47 (UTC)回复

通知：北京外国语大学附属杭州橄榄树学校移动至草稿空间

[编辑]
最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论

您最近创建的条目北京外国语大学附属杭州橄榄树学校没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2025年2月4日 (二) 14:46 (UTC)回复

你好，我提交了我最新的修改版本，如果不能通过请告诉我修改方法，谢谢，我是新人--Winston Huang HZ（留言） 2025年2月4日 (二) 15:11 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月5日)

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月5日)

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因有：
过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月6日)

[编辑]
最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：
招生一段沒有來源，


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

@August.C谢谢提醒！！！Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 09:11 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月6日)

[编辑]
最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因有：
过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

谢谢，我会尝试修改--Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 09:29 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月6日)

[编辑]
最新留言：3个月前1条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：
有多個不可靠來源


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月6日)

[编辑]
最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：
仍未改善


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

我会尝试改善--Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 11:43 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月6日)

[编辑]
最新留言：3个月前6条留言2人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：
仍未改善


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

@August.C 我不理解，因为我认为我删掉了知乎等不可靠连接，如果还有不可靠连接，请你指出他们的序号，我来删除，好吗？谢谢！
Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 12:50 (UTC)回复
3--August討論‧簽名 2025年2月6日 (四) 12:52 (UTC)回复
好的，谢谢！--Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 12:54 (UTC)回复
你有有償編輯嗎--August討論‧簽名 2025年2月6日 (四) 12:54 (UTC)回复
没有，我纯粹为自愿行为
3.已删除
@August.C--Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 12:56 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月6日)

[编辑]
最新留言：3个月前5条留言2人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。该用户给出的原因是：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

@August.C 可以给一些修改意见吗？我实在是不知所措了，也没有有偿编辑。Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 13:13 (UTC)回复
看起來很像宣傳--August討論‧簽名 2025年2月6日 (四) 13:15 (UTC)回复
@August.C 额……但是加上“争议”这个Part就变成不可靠来源了欸……我再想想怎么修改吧……
另外，维基给我派发的导师一直不在线，您愿意帮助吗？
Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 13:20 (UTC)回复
@August.C这……这有什么方法能够改进吗--Winston Huang HZ（留言） 2025年2月6日 (四) 13:29 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(2月7日)

[编辑]
最新留言：3个月前2条留言2人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由WiiUf審核。该用户给出的原因有：
可在條目中採用[[:{{{2}}}|{{{2}}}]]（：{{{2}}}]]）等模板。另外，「爭議」一章模稜兩可。
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

谢谢您Winston Huang HZ（留言） 2025年2月7日 (五) 11:56 (UTC)回复

您提交的草稿北京外国语大学附属杭州橄榄树学校仍需改善(4月19日)

[编辑]
最新留言：1个月前1条留言1人参与讨论
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SuperGrey審核。该用户给出的原因是：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

审阅者还给出了点评：

一條可靠的第二手來源都沒有。善用搜尋工具，即可找到略微可靠一些的來源，如新浪教育、钱江晚报。可惜我也沒發現特別好的來源，故我對是否符合收錄標準有疑慮。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Winston_Huang_HZ&oldid=86895756”