User talk:Lrmlo

欢迎加入维基百科！

您好，Lrmlo！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入門教程、如何編輯页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2025年1月1日 (三) 10:35 (UTC)

授予IP封禁豁免權通知

您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2025年1月1日 (三) 10:35 (UTC)

梅灿涅区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「梅灿涅区」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 09:44 (UTC)

梅夏恩区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「梅夏恩区」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)

普列斯妮婭區页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「普列斯妮婭區」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)

条目内链接

移动（重命名）完条目，顺便修改其他条目中的链入，否则如果删除之后其他条目中会出现红色链接（无法直接进入新命名的条目）。右侧的「链入页面」可以显示哪些条目中链接到所用到的条目。如果确实比较多，可以列成表格，可以找其他人协助。--Kethyga（留言） 2025年1月18日 (六) 01:07 (UTC)

我会慢慢把相关页面的红链都改掉了。主要是现在是按下葫芦起了瓢.Lrmlo（留言） 2025年1月18日 (六) 04:07 (UTC)

@Kethyga 我想请教一下，地铁站的译法应该怎么翻译。现有译法很不规范，意译是否适用于地铁站？以及形容词的站名是否需要恢复到来源名形式？望不吝赐教。Lrmlo（留言） 2025年1月18日 (六) 11:58 (UTC)

音译还是意译，这个可能要看情况，一般尽量选可靠来源中的已有名称，不一定都音译。另@Bigbullfrog @Yelets （Yelets对俄罗斯了解比较多，同时也是本站管理员）--Kethyga（留言） 2025年1月18日 (六) 12:07 (UTC)

您提到的这位管理员似乎很长时间没有活动了。Lrmlo（留言） 2025年1月19日 (日) 17:23 (UTC)

@BigBullfrog AT了小号。--Kethyga（留言） 2025年1月21日 (二) 05:33 (UTC)

地铁站的话，若是简单常见的名词，按惯例应当意译，例如Университе́т站显然没必要译成“乌尼韦尔西捷特站”（私以为至少《外语地名汉字译写导则 俄语》下方表C1中的内容应该都可以意译），其他的则应当音译。至于形容词的站名是否需要恢复到来源名形式，事实上很多站名都是保留的名词形式（还是以Университе́т站为例，它不叫университе́тская站），形容词站名很多都是基于同名行政区，你应该看同名行政区怎么译，然后地铁站译名随它就行。--BigBullfrog（𓆏） 2025年1月21日 (二) 07:19 (UTC)

本人完全同意您说的以上内容。Lrmlo（留言） 2025年1月21日 (二) 07:48 (UTC)

移动完之后，建议先改正条目内的译名，否则不动内文的话，标题和内容不一致。--Kethyga（留言） 2025年1月21日 (二) 14:50 (UTC)

我也注意到了这一点。但这是一个浩大的工程。Lrmlo（留言） 2025年1月21日 (二) 14:51 (UTC)

命名

阿克纠宾斯基，《世界地名翻译大辞典》中即是此名，可能是约定俗称，见Aktyubinskiy（字统网中的译名频道含有《世界地名翻译大辞典》和2007年版《世界人名翻译大辞典》）。另外哈萨克斯坦有同名的阿克纠宾州。大概是同源词。--Kethyga（留言） 2025年1月25日 (六) 00:01 (UTC)

OkLrmlo（留言） 2025年1月25日 (六) 02:30 (UTC)

奧卡街站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「奧卡街站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:12 (UTC)

奧卡街站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「奧卡街站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:13 (UTC)

梅德偉德克沃站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「梅德偉德克沃站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:16 (UTC)

梅德韦德克沃站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「梅德韦德克沃站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:16 (UTC)

科捷爾尼基页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「科捷爾尼基」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

綠城行政區页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「綠城行政區」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

卡莫文尼基區页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「卡莫文尼基區」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

圖格涅夫站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「圖格涅夫站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:20 (UTC)

泽列诺格拉德页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「泽列诺格拉德」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月18日 (六) 18:22 (UTC)

2025年1月

您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速删除方针，尤其是非快速刪除理由。 千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:09 (UTC)

似乎页面存废那边没有人啊...Lrmlo（留言） 2025年1月18日 (六) 23:28 (UTC)

見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2025/01/10批量烏克蘭地名提刪。謝謝。--千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:44 (UTC)

好的我看到了，谢谢。如果您了解的话我想问，维基百科的乌克兰地名条目是依据什么来源的呢？据我所知还没有乌汉译音表这种东西。Lrmlo（留言） 2025年1月19日 (日) 01:37 (UTC)

請您提請速刪前先處理鏈入⋯⋯--千村狐兔（留言） 2025年1月24日 (五) 14:46 (UTC)

了解。我将会注意。我打算在以后编辑莫斯科相关的条目时慢慢处理。Lrmlo（留言） 2025年1月24日 (五) 14:49 (UTC)

在存废讨论提删的页面删不掉啊，又被重新提交了。删个错误命名有这么难吗。Lrmlo（留言） 2025年1月25日 (六) 02:34 (UTC)

根据现有的《乌克兰地图》、《世界地名大辞典》等--超级核潜艇（留言） 2025年1月28日 (二) 16:36 (UTC)

您好，請勿對維基百科作出無建設性的編輯。您的編輯已構成破壞，並已被回退。如果您想進行測試，請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。请不要再将译名重定向挂R3速删。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月27日 (一) 16:01 (UTC)

快速删除方针中认为，明显的错别字可以适用于R3。Lrmlo（留言） 2025年1月27日 (一) 16:04 (UTC)

@自由雨日@超级核潜艇 就部分地名译名，需要商议解决。维基百科最重要的一点是取得共识。我现在在老家，网不太方便。等我回北京再讨论。祝您春节愉快。Lrmlo（留言） 2025年1月28日 (二) 10:44 (UTC)

北行政区 (莫斯科)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「北行政区 (莫斯科)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:27 (UTC)

东行政区 (莫斯科)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「东行政区 (莫斯科)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2025年1月18日 (六) 23:27 (UTC)

注意

提删任何重定向前，请先清理重定向里面的链入。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年1月26日 (日) 05:27 (UTC)

警告

不同日期的存废讨论不能归并，已提出的存废讨论也不能随意移除。请不要再乱动。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月26日 (日) 12:31 (UTC)

OK Lrmlo（留言） 2025年1月26日 (日) 12:36 (UTC)

德米特里·顿斯科伊大马路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「德米特里·顿斯科伊大马路站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月27日 (一) 15:58 (UTC)

昆次伏区页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「昆次伏区」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--KirkLU (A) 2025年1月27日 (一) 15:58 (UTC)

2025年1月

由於濫用編輯權限，您已被禁止在3天內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。千村狐兔（留言） 2025年1月27日 (一) 16:33 (UTC)

那看來是否是錯誤譯名有爭議？以後你還是不要提請快速刪除了，也不要移動條目名稱。--日期20220626（留言） 2025年1月27日 (一) 16:40 (UTC)

2025年2月

我就回乡过个年的，咋把我给认定为傀儡封禁了呢？我早就说了我不是其他用户的傀儡，和其他用户没有关系。—— Lrmlo (留言) 2025年2月3日 (一) 17:52 (UTC)

請參閱傀儡調查的討論，謝謝--千村狐兔（留言） 2025年2月4日 (二) 01:17 (UTC)

我看了，这种虚空指控是非常武断且没有证据的。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 04:35 (UTC)

显然除你以外的其他用户都和你认为的“非常武断且没有证据”完全相反。此外，这句留言本身就很类似Kone718。同时，现在你的“——~~~~”回复方式也是Kone718常用的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 04:37 (UTC)

您这种指控无任何依据。就算您认为“像”，也不能通过“像”封禁一个人。这个回复方式是参数设置的。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 08:08 (UTC)

如果你继续扰乱，我会提议封禁你的讨论页编辑权限。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月4日 (二) 08:11 (UTC)

我并非在扰乱，反而在扰乱的是您。随意地指控一位用户是其他人的傀儡，就可以先封禁这位用户，又威胁“封禁你的讨论页编辑权限”，这是现在维基百科的通用行为方式吗？当您已经在心中预设：这个人是其他用户的傀儡的时候，您就可以找出千百个“这个人与那个人很像”的“证据”。我根本不知道如何证明我并非其他用户的傀儡。当这种行为方式成风时，很难不让人怀疑，2025年的中文维基百科究竟是在以一种什么生态运行的。
您可以回忆一下，我是否违反了任何维基百科的要求和规则以至于我需要被无限期地封禁吗？如果您对我的编辑不满意，可以在用户讨论页向我说明，讨论页始终向您开放，而不应当看到一位用户，就认定他是别人的傀儡而无限期地封禁他。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 08:23 (UTC)

我再次向您指出：如果您对我的任何行为有不满，欢迎您通过各种途径（讨论页或邮件）向我说明。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 08:36 (UTC)

用戶有權根據編輯類型和編輯模式的相似度去懷疑某一/幾個用戶是疑似為同一人，而用戶查核結果就是證明，當你和Kone都用不當的理由試圖速刪頁面和編輯俄羅斯相關條目的時候，你就應該知道相應的後果的。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月4日 (二) 09:55 (UTC)

用户查核结果只说明了，我和 Kone 都使用代理访问维基百科。私以为，不使用代理难以从国内访问维基百科，这用户查核结果什么也不能说明。另外，他编辑的是萨哈林岛相关的条目，而我编辑的是莫斯科市的相关条目，二者风马牛不相及。速删页面理由不当，我不知道他是怎么样的原因，我这边主要是我自己对相关规则不了解，在此深表歉意。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 11:03 (UTC)

Kone和你一樣也是亂提速刪，且同樣警告無效，如果你不是Kone，那合理的解釋就是你肯定看過並學習Kone的編輯傾向和類型，因為Kone的編輯特徵和你一樣獨特，而為了迴避其過去的編輯類型（薩哈林島），因此選擇了莫斯科，但都是俄羅斯相關，而編輯特徵就全盤接收，由此作為一個模仿犯延續Kone的行為。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月4日 (二) 14:26 (UTC)

您的解释不正确。我编辑莫斯科相关的条目是因为我曾居住在莫斯科数年。我想 Kone 应该不会居住在萨哈林吧。且，“乱提速删”对我警告是有效的，我过去对提速删的规则理解有偏差，万望谅解。我在他们提出傀儡指控后确实看了他的编辑记录，但我没看出哪里相像，更觉得他的俄语不高明。—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 15:27 (UTC)

就算用戶查核結果不成立，但你和Kone718一樣都用過不當的理由試圖速刪頁面和編輯俄羅斯相關條目（你肯定看過並學習Kone的編輯傾向和類型，否則為何你們的動作會如此地大同小異？），本質上也是模仿犯或者是真人傀儡，而對兩者的處理和傀儡是一樣的，那就是不限期封鎖。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月4日 (二) 04:13 (UTC)

补充：我和User:Kone718对话的节录

你闹够没有

---

我早就退出你维了

这也不是我号

你看这里

---

这不是我号啊

这个人的贡献和我也不搭界

你们咋把人给封禁了

---

[图片] They're using OPs or VPN.

OP是啥

我寻思，大陆人要访问维基百科 不使 VPN 也登不上去啊

恁这傀儡调查忒糙了

没想到退出维基百科以后还有人因为我遭殃

---

你先把他整个看完

你和他有太多相似之处

我看了

只能说确实像

但是你们这样决定没有很决定性的证据

所以我建议你们给他解封 、向他道歉

我要指出一点 那个我国 如果我没猜错的话他应该指的是普通的说的就是中华人民共和国

但是我实际上是民国派来着

我说的我国是中华民国...

---

以上对话并非可靠的证据，只用于参考以及了解事实，信不信由你。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月4日 (二) 11:41 (UTC)

感谢您提供的对话！—— Lrmlo (留言) 2025年2月4日 (二) 13:45 (UTC)

请问您是否可以联系这位用户，提供更多的证据以证明我与他并没有任何关系，从而证明使对我的指控是不合理的，也即该封禁并不符合维基百科的规定。—— Lrmlo (留言) 2025年2月5日 (三) 11:25 (UTC)

由於你模仿了Kone的行為（亦即是所謂代理編輯），加上這是因用戶查核確認的封禁，因此我們並不會輕易地撤銷對你的相關處理，謝謝！--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月5日 (三) 14:36 (UTC)

Kone718不愿向阁下提供信息，但你可以使用telegram联络本人@angry_sovietball。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月7日 (五) 09:56 (UTC)

注意到以下事实：
1.用户 Kone718 在 WikiCommon 上曾上传过照片，见 Special:Contributions/Kone718 中，这些照片的拍摄地点均在山东省，以及他创建了大量的山东省内的地理事物的条目，如汶南河，而我本人从未去过山东省。
2.在许多条编辑中，例如差异74791077、差异77758902中，他出现了多处没有将人名、地名变化回主格的错误，以及其他常见的低级错误，可见他的俄语水平非常低（这条望通晓俄语人士予以证实）。而我已在俄罗斯留学、工作多年，如 File:乌达利佐夫池塘.png 系我多年前所拍摄的照片，不可能犯这样的低级错误。
3.他似乎会日语，创立了大量的以日本占领部分地区时的名称命名的地理事物，如克里利翁角，而我不会除了汉语和俄语之外的其他语言，目前在试着学英语。
因此，本人与 Kone718 并非一人，请查证。—— Lrmlo (留言) 2025年2月7日 (五) 11:32 (UTC)

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問：

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

我并非 Kone718 的分身。封禁理由不成立。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

框內內容僅供管理員使用：

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。

如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。

--—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 10:03 (UTC)

我跟此用户在telegram沟通，经过判断后确实是另外一个人。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月9日 (日) 10:08 (UTC)

副知@自由雨日 @日期20220626 @Allervous @Cookai1205 Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月9日 (日) 10:10 (UTC)

嗯，基於AGF研議中，要不要ping MCC君？--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年2月9日 (日) 11:23 (UTC)

一個不好的消息，原本該用戶可以透過封鎖申訴做陳情，但是他後續另外註冊新帳號被查獲，等同繞過封鎖構成濫用多重帳號，不論理由多正當，這可能會削弱其社群對其信任。--薏仁將🍀 2025年2月9日 (日) 11:56 (UTC)

那樣就要求其以後答應不要再用傀儡，不要再亂提速刪即可，另就此事而言，只能以 用户查核並非萬能來解釋了。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 12:00 (UTC)

@薏仁將 其实我们根本封错人了。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月9日 (日) 12:01 (UTC)

不是，我說該位用戶後續以Lrchen的身分註冊並做出編輯，即便前案是冤枉，但後者也實在不應以前案是冤枉遭封為由而另換新身分去編輯，這並非妥當；至於前案可能遭冤枉的部份只能等看看有那位管理員願意受理後續申訴了。--薏仁將🍀 2025年2月9日 (日) 12:03 (UTC)

現在的問題是其有點似模仿犯，與Kone一樣有亂提速刪、簽名格式大同小異和編輯/建立俄羅斯相關條目的代理編輯特徵，所以有點難搞。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 12:10 (UTC)

只能在從中找尋二者相異之處另作澄清，我記得MJ的查核比對如果是編輯傾向行為相似，那麼可以被當成封鎖的理據，但這很難區分到底二者是互有關聯性，還是根本只是模仿仿效，很難辨識。--薏仁將🍀 2025年2月9日 (日) 12:15 (UTC)

我之前对速删的规则理解不够确切，承诺之后会以更审慎的态度使用速删，不提交不符合规则的速删。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 12:48 (UTC)

那你其實知不知道是不能繞過封禁的？--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 12:52 (UTC)

我这个账号被错误封禁了，我无法编辑了啊。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 12:57 (UTC)

。 自由雨日🌧️❄️ 2025年2月9日 (日) 13:01 (UTC)

在你未認識到傀儡方針的要求之前，我不同意解封。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 13:10 (UTC)

抱歉，我没有正确地理解维基百科:傀儡的原则。但我在用户页宣称了关系。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 13:13 (UTC)

看來你對傀儡方針的理解有偏差（只有在本號未被封禁的時候用另一個賬號宣稱關係，那另一個賬號才不會被封）。--MCC214（Sign | Contributions） 2025年2月9日 (日) 13:44 (UTC)

是的，我没有正确地理解傀儡方针的原则。但对我这个账号封禁的理由并不成立，即我不是任何人的傀儡，而 Lrchen 是我的分身。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 13:50 (UTC)

没有合法的“越狱”理由，且看上去您没有相关的紧迫性，所以即便主张判罚有误，绕过封禁仍是违规行为。--YFdyh000（留言） 2025年2月9日 (日) 13:59 (UTC)

那用戶查核的監管員結論該怎樣解釋？--千村狐兔（留言） 2025年2月9日 (日) 13:00 (UTC)

@ATannedBurger@SCP-2000。--千村狐兔（留言） 2025年2月9日 (日) 13:00 (UTC)

似乎現時唯一的反證是阿南之人指出「我跟此用戶在telegram溝通，經過判斷後確實是另外一個人。」，還請 @阿南之人 將相關證據寄送至 wikipedia-zh-admin@lists.wikimedia.org，以便管理員判斷。謝謝。--SCP-0000（留言） 2025年2月9日 (日) 18:48 (UTC)

两个账号之间有不少不同，第一Lrmro和Kone对社群的反应和态度，可以说截然相反，Kone很少回应他人，Lrmro非常积极。第二Lrmro刚进来甚至不知道如何移动（重命名条目），见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/02/10#梅灿涅区「但我还没有找到从哪里改标题名。」（管理员可自行判定是否是假装），而Kone曾经在条目命名上和多次发生过争执，不可能不知道如何重命名（移动）条目。中维现在大量使用代理的用户，不应该仅凭使用代理作为判定傀儡的依据。--Kethyga（留言） 2025年2月10日 (一) 12:26 (UTC)

@Manchiu @SCP-2000 据该用户所称，Lrmlo使用clash翻墙上维基百科。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月10日 (一) 12:03 (UTC)

前面说过不是Kone718的分身，到后来自己注册另一个账号，还说“Lrchen是我的分身”。而且阁下对傀儡方针没有正确理解。我也不同意解封，直至彻底理解傀儡方针以及彻底改变立场。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月9日 (日) 14:39 (UTC)

我之前对傀儡方针理解确有偏差，承诺不再使用其他账户。—— Lrmlo (留言) 2025年2月9日 (日) 14:44 (UTC)

既然如此，那就等管理员如何回复阁下吧。祝安！--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2025年2月9日 (日) 14:54 (UTC)

用戶查核並不是「都使用開放代理而判定很可能」，換句話說，監管員不會因為僅用了開放代理而得出Likely的結論。--千村狐兔（留言） 2025年2月10日 (一) 13:41 (UTC)

@Manchiu @SCP-2000 已在wikipedia-zh-admin@lists.wikimedia.org寄出telegram相关的证据，请查收。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月12日 (三) 11:22 (UTC)

您可以郵寄予我嗎？--千村狐兔（留言） 2025年2月12日 (三) 16:18 (UTC)

我仍然認為用戶查核結果無法被否定。--千村狐兔（留言） 2025年2月15日 (六) 16:19 (UTC)

@Manchiu 请问telegram的证据和站内其他行为上的区别还不足以证明吗？Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年2月16日 (日) 05:49 (UTC)

我無法認同單憑這樣可以推翻用戶查核結論。這樣會對用戶查核帶來極負面影響。別的不說，去年是有對有關對（Likely）的申訴也被拒絕。我想不到為何要分別處理。--千村狐兔（留言） 2025年2月16日 (日) 10:21 (UTC)

通知其他調查助理@ATannedBurger@LuciferianThomas@SCP-2000@94rain@0xDeadbeef。--千村狐兔（留言） 2025年2月16日 (日) 10:24 (UTC)

用同一个代理提供者有可能造成调查结果likely，另外也需要考虑UA证据相关问题，建议提供部分证据并询问Sotiale。--beef [talk] 2025年2月16日 (日) 10:32 (UTC)

@Manchiu 正如Ericliu所说「其實若涉及線下問題，不考慮真人傀儡的話，個人覺得能物理證明他們是兩個人，比起任何其他證據都要容易還人清白」，之前已经透过telegram物理證明他們是兩個人，如果依然根据查核结果拒绝（而且查核结果还只是likely而不是confirmed），简直是反人类的表现。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月8日 (六) 05:38 (UTC)

建議可以先咨詢監管員。--千村狐兔（留言） 2025年3月9日 (日) 03:16 (UTC)

这件事情已过去一个半月，事情的脉络已经清楚了。您应当作出决定撤销之前的错误认定了。—— Lrmlo (留言) 2025年3月16日 (日) 13:47 (UTC)

未見有任何決定性證據可以推翻用戶查核監管員決定。--千村狐兔（留言） 2025年3月16日 (日) 14:12 (UTC)

已有多位用户展示多项证据。只要我不认错，那我就没有错的鸵鸟政策无助于事情解决。如果您坚持认为这会对用户查核带来极坏的后果，也请您注意到，用户查核得出错误的结论亦会对这项功能本身造成极坏的影响。其实您已经相信我并非任何人的傀儡账号了，只不过坚持不肯承认错误地封禁了罢了。—— Lrmlo (留言) 2025年3月17日 (一) 06:16 (UTC)

请在与其他编辑交流时假定善意，即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。请停止诽谤。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月17日 (一) 06:18 (UTC)

所如前述，我認為可以問監管員。但沒有看到進一步行動；此外，用戶查核不會因為使用同一VPN而得出Likely結論；另外，舉例而言，如果我一人注冊了兩個站外QQ、Telegram帳號，即可物理證明我是兩個人足以可以推翻元維基用戶查核結論？我認為這是對查核制度的顛覆。我再次重申，我只是執行查核結果，沒有任何偏好。@SCP-2000@ATannedBurger@0xDeadbeef。--千村狐兔（留言） 2025年3月17日 (一) 10:34 (UTC)

我并不知道如何与监管员取得联系。我想，我被您封禁后我也无法联系监管员。您说，如果我一人注册了两个站外QQ、Telegram账号，即可物理证明我是两个人足以可以推翻元维基用户查核结论，而上面已有多项证据证明我的 Telegram 账号并非 Kone718 新注册，而是我长久以来使用的。在事件的一开始，一些人专注于发现相似之处；“世界上没有两片一模一样的树叶”，后来已有多人提出多项我与他的不同之处。—— Lrmlo (留言) 2025年3月18日 (二) 10:20 (UTC)

@Lrmlo 你可以询问监管员Sotiale。Пусть от победы☆к победе ведёт! 2025年3月29日 (六) 11:09 (UTC)

您好。我不知道如何询问他。我的账号被封禁了，没法给这位监管员留言。且他似乎是外国人，我的英语不好。—— Lrmlo (留言) 2025年4月1日 (二) 10:15 (UTC)

@阿南之人如阁下手中的证据足够证明是物理上的两个人以推翻该封禁，且因涉隐私无法公开以通过AARV讨论，请考虑提交仲裁。Python6345（留言） 2025年3月17日 (一) 09:31 (UTC)

用戶查核得出錯誤的結論亦會對這項功能本身造成極壞的影響，我只能說，上次這麼argue的用戶/前管理員已被基金會介入OA了，而我也不相信會有管理員在沒有充足證據前冒著被基金會或監管員「追殺」的風險來為你解封。

同意Manchiu的結論：可以先咨詢監管員--$\int$（☎）dt 2025年3月19日 (三) 16:07 (UTC)

已電郵詢問監管員意見。--千村狐兔（留言） 2025年3月30日 (日) 15:42 (UTC)

@Manchiu 监管员有没有回复？--beef [talk] 2025年4月24日 (四) 08:52 (UTC)

已再垂詢監管員。--千村狐兔（留言） 2025年4月25日 (五) 04:59 (UTC)