User:Kurgenera/quote
外观
- 唐鳳本人看到這個東西不會覺得想吐嗎?那真的是不同世界的人,難怪可以當政務委員。
可以舉例wiki上有任何一個特定人物的條目有如此大量『隨機堆疊』的傳聞嗎?然後再大家再來討論質疑這些傳聞的真假?
請編寫出對群眾有影響的,有指標性的,有歷史價值的,而不是大量履歷自傳般的雜訊。
──以上未簽名的留言由180.218.46.245(討論)於2021年9月3日 (五) 17:01 (UTC)加入。- 感謝您為關貿網路的同仁加上貢獻說明。口罩實名制最初是 g0v 和健保署團隊分別實作,1922 簡訊實聯制則是 g0v 設計,中華電信團隊實作。關貿團隊隨後加入,貢獻卓著,但前面的團隊貢獻至少相等,也有相同的歷史價值。 --AudreyTang(留言) 2021年9月4日 (六) 00:38 (UTC)
- (!)意見,閣下可能於Wikipedia:互助客栈/条目探讨-你维条目质量堪忧/WP:编辑数引起本人注目,本人深覺閣下的行徑【過於率性,可能因而忽略規定】。
閣下此番將公共討論空間,挪用、堆砌為閣下私人評論儲放處,此舉本人我認為非常不適當。閣下如欲進行上述類似操作,或許可多利用己身用戶名空間。
另,閣下也許無須太緊張在意,在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为裡,雖然被本人提報閣下,但新手有新手buff,有這層buff在,大概就只是單純提個醒,本人也僅是提報,【盡點人事,但看天命】,看能否讓閣下多加深點印象。
閣下也許很快就會脫離新手buff的保護,切勿「率性而為、乘興而起、忽略規定」,煩請按照中文維基百科之規定,切勿過於隨興。
另,維基百科【並非社交網站】,閣下看似非常喜好這類社交活動,也許可向中國大陸地區之維基社群,探尋他們的電報群,多在站外進行社交行為、進行愛好者討論。
在維基百科站內,大多是在討論條目實際編寫問題,「風氣比較嚴肅拘謹」,可能不適合讓閣下作於社交用途、【輕佻隨興】之用,此為忠告。--Znppo(留言) 2025年5月15日 (四) 15:52 (UTC)
不符合优良条目标准:尽管注释上的手法和充分度值得鼓励,但从条目的涵盖程度和丰富度来看,这篇条目确实不值得成为GA。所以,鄙人对投下反对票十分抱歉。我相信马赫迪起义,包括马赫迪本人有很多内容可以扩充,尽管我对此并不了解,只是有所耳闻。如果阁下愿意,可以参考隔壁英维再扩充一点内容。感谢阁下对这篇条目的贡献。--__Don't bite! 2025年5月20日 (二) 01:19 (UTC)
-
- 请注意WP:CIV。鉴于编者有心改善,先暂时划票。此外,请不要揣测WP:假定恶意的意图,我确实不认识,也不记得你在DYKC干了啥。--__Don't bite! 2025年5月20日 (二) 03:09 (UTC)
-
[[]]