跳转到内容

User:花开夜/草稿:增强螺旋模型

维基百科,自由的百科全书
Communication Theory杂志的封面图。

增强螺旋模型(英文:reinforcing spirals model)是传播学中媒体影响理论的一个模型,指个体如何在长期互动中选择符合既有信念的媒体内容而不断强化自身固有的信念。增强螺旋模型由迈克尔·D.斯莱特(Michael D. Slater)于2007年在期刊《Communication Theory英语Communication_Theory_(journal)》上发表的论文中提出[1]

增强螺旋模型认为,个体倾向于依据既有的身份认同与信念,主动选择与自身观点一致的媒体信息。个体在持续接收媒体的信息传递时,所接触的信息通过正反馈机制强化个体原有的态度,从而进一步影响其后续的信息选择行为,形成一个循环上升的螺旋过程[1][2]

大众传播视角来看,在没有身份威胁或显著外部压力的情境下,个体可能倾向于选择温和、稳定的信息以维持信念稳态,但在面对身份威胁或处于激烈争论的环境时,增强螺旋模型所产生的效应会使态度极化,进而推动群体之间的意识形态分化[3]

结构

[编辑]

强化螺旋模型的结构基于选择性接触媒介效应英语Influence of mass media两者之间的动态反馈。

强化螺旋模型认为,个体不会被动地接受信息,而是依据既有的态度价值观社会认同倾向,主动地去选择与自身信念一致的媒体内容,进而形成一种由内部驱动的偏好模式,使媒介使用行为与个体认知状态之间趋于一致,二者之间的关联也不断增强。随着时间推移,媒介使用与态度变化之间的效应会沿着螺旋路径不断发展,在结构上表现为态度与媒介使用之间循环性、内生性和持续性的反馈[3][4]

应用

[编辑]

传播学研究中,强化螺旋模型为理解选择性接触与媒介影响之间的互动关系提供了一个统一的理论框架。不同于传统媒介效应研究中单向的视角,强化螺旋模型强调了媒介使用与个体态度之间的长期性、循环性互动机制,为分析受众行为与认知演化提供了更具解释力的路径[4]

基于系统论视角,强化螺旋模型认为个体通过持续接触与自身信念一致的媒介内容,既不断强化其既有的态度立场,也会在长期接收媒体信息中稳固其已有的社会身份认同、意识形态价值观。个体建立的媒介偏好往往受到政治立场、宗教信仰等身份因素的引导,但媒介偏好所建立的信息环境又会反过来加固个体本来就有的认同结构,使个体在特定社会群体中的归属感与立场认同愈加明确[4]

参考链接

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Slater, M. D. Reinforcing spirals: The mutual influence of media selectivity and media effects and their impact on individual behavior and social identity. Communication Theory. 2007, 17 (3): 281–303. doi:10.1111/j.1468-2885.2007.00296.x (英语). 
  2. ^ Hutchens, M. J.; Hmielowski, J. D.; Beam, M. A. Reinforcing spirals of political discussion and affective polarization. Communication Monographs. 2019, 86 (3): 357–376. doi:10.1080/03637751.2019.1575255 (英语). 
  3. ^ 3.0 3.1 Schumann, Sandy; Thomas, Fabian; Ehrke, Franziska; Bertlich, Tisa; Dupont, Julia C. Maintenance or change? Examining the reinforcing spiral between social media news use and populist attitudes. Information, Communication & Society. 2021-04-08. doi:10.1080/1369118X.2021.1907435 (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Slater, M. D. Reinforcing Spirals Model: Conceptualizing the Relationship Between Media Content Exposure and the Development and Maintenance of Attitudes. Media Psychology. 2015, 18 (3): 370–395. doi:10.1080/15213269.2014.897236 (英语).