Template talk:Original research
添加话题外观
Tisscherry在话题“編輯請求 2025-06-22”中的最新留言:21天前
Template:未檢證應該從Template:原創研究中分離吧?畢竟二者本質不同。創建或修改條目時引用研究過程不夠嚴謹的某篇研究文章,又未提及他人(或維基人自身)之批判,雖有明記出處,但仍有檢證性問題;而自行對某社會現象(電視脫離、動畫脫離等)作研究,並將其置於某條目中,雖明顯違反Wikipedia:非原創研究之原則,但只要過程夠嚴謹,還是比引用檢證性不高的研究又未提及批判好很多。畢竟現在中文圈有越來越多人利用維基百科查資料,它的影響當然很大,所以各條目中提供資料的正確、準確性自然就遠比內容是否包含原創研究來的重要很多,也才是維基人最需要留意的。總之,未檢證跟原創研究在本質上有很大的不同,Template:未檢證跟Template:原創研究還是效法日語版分開的好。--RekishiEJ 2007年11月18日 (日) 09:22 (UTC)
編輯請求 2025-06-22
[编辑]
![]() | 正在請求他人代為編輯受保護的頁面(编辑:仅允许自动确认用户;移动:仅允许自动确认用户(保护日志)) 注意:本模板不是用於請求開放頁面給予編輯,相關請求請至请求解除保护頁申請;本模板是用於請求可以編輯的用户幫忙修改內容。 請求時請列明理由及內容,对于模板、模块、MediaWiki命名空间的修改请求,请阅读相关方针。(工具:處理、申請解除保護) 如果您想直接展示给管理员修改后的页面及清楚地列出编辑差异,请将本模板改为 {{Editprotected|patch=}} ,点击「显示预览」并按照提示进一步操作。 |
special:Diff/78915053此版本中,添加了相关内联标签
的文字,是否錯字?應該是內連才是正確的吧。不確定能否修改,故提出請求。—提斯切里(留言) 2025年6月22日 (日) 08:08 (UTC)