Template talk:武汉铁路枢纽

一个问题

问诸位同仁：乙烯的专线都快到鄂州了...标题是“武汉枢纽”，如果是“武汉市内的铁路”倒是可以，那么还有条白浒山...我觉得只论及枢纽内车站的专线比较好？--西行寺ノリコ（留言） 2023年3月11日 (六) 01:36 (UTC)

按照武汉铁路枢纽的定义，“武汉铁路枢纽是指以武汉市为中心的铁路所形成的枢纽，是国家规划的综合铁路枢纽之一[1][2]”，虽然没检查过这两个引用来源是不是也是这么写的，不过按照这个定义好像超出武汉市域范围也没关系？--Howchou（留言） 2023年3月15日 (三) 16:34 (UTC)

一个想法

这个里面的车站列表改了几次感觉都不对味......如果按用途划分的话，算上废止车站，兼具客货性质的车站并不少，因此多有重复。况且复兴湾站与沙湖站作为待避站而言，亦是得单列。我的想法是，或是按照线路，或是按照车站等级列出，这样子比较方便。--西行寺ノリコ（留言） 2023年5月23日 (二) 07:38 (UTC)

反对在未经讨论的情况下以“统一名称”为由移动的行为

注意到本模板近来自“武汉铁路枢纽”移动至“武汉铁路车站”（市字是本人为规避可能的编辑战所做的简单临时补充），我认为此举欠考，并对未经讨论便移动的行为提出抗议。

首先，内容不同。统一名称的前提是统一内容，料想移动人是以“T:北京市铁路车站”为准进行的“统一”，但事实上本模板收录内容便与T:北京市铁路车站不同——因为还收录了线路（运营意义及工程意义）乃至历史，显然内容不同。当然，对于铁路枢纽模板应如何收录，也是值得某日拿来商榷的问题，我也持有铁路枢纽模板不应包含全部车站列表的观点。

其次，定义不同。武汉铁路枢纽有明晰的定义，武汉市铁路（或曰国铁）车站也有明晰的定义。显然，一座车站它在武汉枢纽中，不代表着它是武汉市铁路车站（当然时下还没有这样的实例）；一座车站它是武汉市铁路车站，不代表着它在武汉市铁路枢纽，最经典的例子就是新洲站，它在京九线上，显然不在武汉铁路枢纽的范围内。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月27日 (二) 16:11 (UTC)

另邀请@MNXANL@Johnson.Xia@TimWu007等相关人士参与讨论，由于这次移动牵涉多个地区的模板，也考虑适时在互助客栈中发起讨论。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 02:07 (UTC)

其實我就移動了四個模板而已，而且有些模板的存在並不合理，比如Template:鄭州鐵路樞紐和Template:鄭州鐵路車站，內容高度重疊，應該合併才對。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 02:48 (UTC)

1.就移动了四个模板而已：“就···而已”这话显然不妥。虽然移动了四个模板，但是这四个模板被引用在众多条目之中。倘若是车站条目引用，那还尚不受影响，但诸如某条线路条目引用，现在就变成了一个突兀的“xx（市）铁路车站”了——诸如我注意到阁下的编辑就是看到京广铁路条目里变成了“武汉铁路车站”。

2.不能理解“内容高度重叠”与“存在不合理”的逻辑关联性，但是我承认目前众多模板里的内容不合理。

3.上文已经提到过一个词：定义不同。的确，郑州铁路枢纽与车站两个模板的内容在车站一栏高度重叠，但是谁合并到谁呢——两个定义不完全相同的模板，显然其中一个合并到另外一个是不妥的。而且要硬凑一块，又得叫什么名字才能定义与内容相符呢？阁下在郑州尚且还只是建议，武汉、天津等枢纽模板的直接移动行为又是不是缺乏必要讨论的武断行为？-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 03:07 (UTC)

其實在模板裡安排引用的條目自動加入分類的做法也不合理，應該刪除掉。不過也可以研究把所有類似的模板都重新寫一次，以鐵路車站為核心，將鐵路樞紐作為其中一項列出（通常前者範圍比後者稍大）。現在各個模板的樣式太混亂，需要整合。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 03:23 (UTC)

模板自动加入分类就是后话了，时下应该讨论的是：“xx市铁路车站”与“xx铁路枢纽”模板各自的存在必要性，借此进一步判定含武汉枢纽在内的模板名称移动行为是否妥当，然后给出下一步方案。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 03:27 (UTC)

建议在互助客栈对应地方提出此问题，目前有地区的编者可能都没有意识到这个变动。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 03:53 (UTC)

通常前者范围比后者稍大存在不少例外，诸如广州铁路枢纽已经延伸到了佛山境内（三眼桥站），武汉铁路枢纽的最新规划（《武汉铁路枢纽规划(2016-2030年）》）范围已经延伸至鄂州及孝感境内。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 03:59 (UTC)

我覺得，你要是把問題抬到互助客棧，互助客棧只會把問題送回來😎--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 04:56 (UTC)

那怎么办呢？（摊手）-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 05:09 (UTC)

暫時默認現狀囉。畢竟分類:中國鐵路車站導航模板從一開始顯示，XX鐵路車站比XX鐵路樞紐要多得多（13個>4個）。要改的也只能是樞紐了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 05:13 (UTC)

那为何不默认移动前的现状呢？完全可以把枢纽模板移除cat之后单独另建车站模板，原因我在上面已经阐述清楚了。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 05:18 (UTC)

好吧，我接受兩個模板並列，雖然實在別扭得很。不過內容還是得整頓。剛剛看了模板討論:廣州市鐵路車站，這個問題原來早就有了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 05:32 (UTC)

那本模板名应移回“武汉铁路枢纽”，类似数个模板亦然。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 05:41 (UTC)

居然移動了就移不回去了。=_+--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 05:44 (UTC)

我用巡查豁免权移回去了-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年5月28日 (三) 05:56 (UTC)

如Saigyouji-Noriko，xx枢纽不等于xx市铁路，除现“枢纽”模板包括了线路等条目不能用车站概况外，覆盖范围不一样也是常见的，如广州铁路枢纽范围涵盖佛山、清远、惠州的部分车站，北京市的部分车站也非北京铁路枢纽范围。--Tim（留言） 2025年5月28日 (三) 09:18 (UTC)

建議另外再建立Template:深圳鐵路車站這個模板。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2025年5月28日 (三) 13:17 (UTC)