Talk:陈敏华
添加话题外观
Will629在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:2个月前
未通过的新条目推荐讨论

- 哪位台湾女主持人曾获得1974年诺贝尔文学奖提名?
- 我在想英语名称是否有必要标注。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月10日 (四) 10:29 (UTC)
- 此外,亦可加入信息框(在信息框写英语名称无不妥)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月10日 (四) 10:34 (UTC)
- 修订
完成--穆季卡汝崛起罢(留言) 2025年4月10日 (四) 10:46 (UTC)
- 修订
- 此外,亦可加入信息框(在信息框写英语名称无不妥)。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月10日 (四) 10:34 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年4月10日 (四) 15:05 (UTC)
- (?)疑問:生平一節中,最後那一堆來源是要引證甚麼?--冰融s 🧊 2025年4月11日 (五) 17:22 (UTC)
- 您似乎不太了解陈敏华资料“局部一致,大体散乱”的特点。
我为陈敏华整理的简介、文学资料虽繁多,且有小部分看起来一致,但我所列举的每一个例证里,均包含了独有的细节内容,同时也不可避免地存在自相矛盾之处。如果单纯地删减一两个例证,将会导致整个叙述中出现无法查证或站不住脚的内容。
删减例证不仅削弱了条目内容的真实性和完整性,也无法准确传达我在梳理上述资料时所归纳出的共识、细节。
总之,鉴于在中文世界尚未有对陈敏华进行系统性介绍的现状,出于方便他人研究的需要,我拒绝删减任意一个例证。
ps.要解决“来源一堆”的问题,我认为应该要等到中文世界出现一份详尽且全面的传记资料。只是很可惜,到了2025年也没有这种资料。--穆季卡汝崛起罢(留言) 2025年4月12日 (六) 07:26 (UTC)- 自由雨日🌧️❄️ 2025年4月12日 (六) 16:44 (UTC) 不能将例证紧跟在那些细节内容之後吗? ——
- 您似乎不太了解陈敏华资料“局部一致,大体散乱”的特点。
- (+)支持--Will629(留言) 2025年4月16日 (三) 18:22 (UTC)
- 我在想英语名称是否有必要标注。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月10日 (四) 10:29 (UTC)