Talk:錀

錀因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2025年3月5日	同行評審	已評審
2025年3月12日	優良條目評選	入選

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目

錀属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

元素专题

（获评优良級、中重要度）

	化学主题查论编本条目属于元素专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化學元素类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为優良级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Roentgenium”（原作者列于其历史记录页）。

各章节大小

錀各章节大小（計13个章节）
章节標題	字节大小	章节合计
_序言章节_	4,827	4,827
概论	60	60
歷史	114	7,287
发现	4,044	4,044
命名	3,129	3,129
同位素與核特性	3,704	3,704
预测性质	235	9,717
物理性质	925	925
化学性质	8,557	8,557
实验化学	2,582	2,582
注释	54	54
參考資料	35	35
参考书目	1,227	1,227
总计	29,493	29,493

同行評審

最新留言：2个月前6条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂）。执行者： --氢氰酸留言区 2025年3月5日 (三) 14:51 (UTC)回复

錀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2025年2月3日 (一) 14:05 (UTC)至2025年3月5日 (三) 14:05 (UTC)
下次可評審時間：2025年3月12日 (三) 14:06 (UTC)起

欲提名GA，还需做出什么改进？氢氰酸留言区 2025年2月3日 (一) 14:05 (UTC)回复

您可能需要標記參考文獻的來源語言。--Allervous 迷い星のように叫ぼう 2025年2月4日 (二) 04:16 (UTC)回复

完成--氢氰酸留言区 2025年2月6日 (四) 14:13 (UTC)回复

外部連結需要參考內容指引進行清理，尤其是第六個連結已經失效需要立刻移除。--2402:7500:93E:31AE:F852:7277:35BD:D8EC（留言） 2025年3月4日 (二) 14:15 (UTC)回复

第六个来源（Density Functional Theory-Based Prediction of Some Aqueous-Phase Chemistry of Superheavy Element 111. Roentgenium(I) Is the 'Softest' Metal Ion.）的pmid和doi正常，条目中也没有失效链接，不确定阁下指的是哪里。--氢氰酸留言区 2025年3月4日 (二) 22:11 (UTC)回复

外部連結章節需要確認

最新留言：2个月前2条留言2人参与讨论

@Nucleus hydro elemon：很抱歉我在同行評審沒有說得很清楚，我指得是外部連結章節的部分，其連結需要確認有沒有符合內容指引。其中包含新華網的連結，雖然表示有存檔，實際上該存檔是失效的。--2402:7500:93E:31AE:E1F2:5CC6:BCC4:3486（留言） 2025年3月6日 (四) 12:08 (UTC)回复

在下已移除失效的存档。--氢氰酸留言区 2025年3月6日 (四) 14:52 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：1个月前13条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --Aqurs 2025年3月12日 (三) 14:54 (UTC)回复

錀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：元素，提名人：氢氰酸留言区 2025年3月5日 (三) 14:53 (UTC)回复

投票期：2025年3月5日 (三) 14:53 (UTC)至2025年3月12日 (三) 14:53 (UTC)
下次可提名時間：2025年4月11日 (五) 14:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自对应英文优良条目，自认为符合标准。氢氰酸留言区 2025年3月5日 (三) 14:53 (UTC)回复
符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年3月8日 (六) 06:06 (UTC)回复
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年3月8日 (六) 06:33 (UTC)回复
(！)意見我看了下外部链接，好像也没有特别重要的信息（只是粗略扫视了一下）？阁下或许可以审视一下外部链接的必要性，例如对于已经涵盖进条目的内容完全不需要加入外部链接。——Jdysw（留言） 2025年3月8日 (六) 15:25 (UTC)回复
已删除所有外部链接，其中含有的内容都已经涵盖进条目。--氢氰酸留言区 2025年3月9日 (日) 06:46 (UTC)回复
另外，信息框里的密度一栏中，用的是和英维一样的来源，但是英维是22-24，中维是22.4，我不确定是笔误，还是是阁下用了新数据，烦请确认一下。( π )题外话对于一个接受纯文科教育的人，这个条目实在是太难读了x--Jdysw（留言） 2025年3月9日 (日) 11:27 (UTC)回复
英维的22与24分别来自两个不同的来源，已更改。--氢氰酸留言区 2025年3月9日 (日) 15:13 (UTC)回复
符合优良条目标准辛苦啦！虽然作为非专业人士（事实上是毫不相干）不是很能看懂，不过在与英维GA进行内容比照后觉得应无太大问题。--Jdysw（留言） 2025年3月9日 (日) 15:21 (UTC)回复
符合优良条目标准：很詳盡。--SuperGrey (留言) 2025年3月10日 (一) 07:16 (UTC)回复
符合优良条目标准。--—Fradon Star^🖋️ 2025年3月11日 (二) 07:18 (UTC)回复

符合优良条目标准6张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

入選優良條目—Aqurs 2025年3月12日 (三) 14:53 (UTC)回复