跳转到内容

Talk:说文解字

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Tisscherry在话题“優良條目評選”中的最新留言:1个月前
優良條目落選说文解字曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2025年6月18日優良條目評選落選
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传统百科全书条目专题 (获评丙級中重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
工作组图标
本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節
小學专题 / 文字 (获评丙級极高重要度
本条目属于小學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科小學类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
工作组图标
本條目由文字學工作組(标记为极高重要度)提供支持。
中国文化遗产专题 (获评丙級中重要度
本条目属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

说“尹”

[编辑]

尹 在已知最早文字 甲骨文中 形象表意为一个手拿一权杖,所以,类似的“君”字(多一张口) 商以前君子特指贵族(即权利的行使者) 因为尹存在于甲骨文中,所以可以证明尹氏始于尹般(pan二声)—220.168.57.82 (留言) 2009年9月10日 (四) 11:01 (UTC)尹新庄回复

Shuowen zhenben By 徐慎, Catal. No. CCXXIII ZALT

[编辑]

http://books.google.com/books?id=_w5aAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

2014年2月15日 (六) 23:04 (UTC)

說文解字

[编辑]

說文解字注箋(一)

https://archive.org/details/02076656.cn

說文解字注箋(二)

https://archive.org/details/02076657.cn

說文解字注箋(四)

https://archive.org/details/02076659.cn

說文解字注箋(八)

https://archive.org/details/02076663.cn

說文解字注箋(九)

https://archive.org/details/02076664.cn

說文解字注箋(十)

https://archive.org/details/02076665.cn

說文解字注箋(十一)

https://archive.org/details/02076666.cn

說文解字注箋(十四)

https://archive.org/details/02076669.cn

說文解字注箋(十五)

https://archive.org/details/02076670.cn

說文解字注箋(十七)

https://archive.org/details/02076672.cn

說文解字注箋(十八)

https://archive.org/details/02076673.cn

說文解字注箋(十九)

https://archive.org/details/02076674.cn

說文解字注箋(二十一)

https://archive.org/details/02076676.cn

說文解字注箋(二十三)

https://archive.org/details/02076678.cn

說文解字注箋(二十四)

https://archive.org/details/02076679.cn

說文解字注箋(二十五)

https://archive.org/details/02076680.cn

說文解字注箋(二十六)

https://archive.org/details/02076681.cn

說文解字注箋(二十七)

https://archive.org/details/02076682.cn

說文解字補義(一)

https://archive.org/details/02076340.cn

說文解字補義(二)

https://archive.org/details/02076341.cn

說文解字補義(五)

https://archive.org/details/02076344.cn

說文解字補義(六)

https://archive.org/details/02076345.cn

說文解字補義(七)

https://archive.org/details/02076346.cn

說文解字補義(十)

https://archive.org/details/02076349.cn

說文解字·卷一上~卷一下

https://archive.org/details/06079604.cn

說文解字·卷一上~卷一下

https://archive.org/details/06050615.cn

說文解字·卷一上~卷二下

https://archive.org/details/06081956.cn

說文解字·卷二上~卷二下

https://archive.org/details/06079605.cn

說文解字篆韻譜·卷二~卷三

https://archive.org/details/06050637.cn

說文解字·卷三上~卷三下

https://archive.org/details/06079606.cn

https://archive.org/details/06081957.cn

說文解字·卷四上~卷四下

https://archive.org/details/06079607.cn

說文解字·卷四上~卷五下

https://archive.org/details/06081958.cn

說文解字·卷四上~卷五下

https://archive.org/details/06050617.cn

說文解字·卷五上~卷五下

https://archive.org/details/06079608.cn

說文解字·卷六上~卷六下

https://archive.org/details/06079609.cn

說文解字·卷六上~卷七下

https://archive.org/details/06050618.cn

https://archive.org/details/06081959.cn

說文解字·卷七上~卷七下

https://archive.org/details/06079610.cn

說文解字·卷八上~卷九下

https://archive.org/details/06081960.cn

說文解字·卷八上~卷九下

https://archive.org/details/06079611.cn

說文解字·卷十上~卷十下

https://archive.org/details/06079612.cn

說文解字·卷十上~卷十一下

https://archive.org/details/06050620.cn

說文解字·卷十上~卷十一下

https://archive.org/details/06081961.cn

說文解字·卷十一上~卷十二下

https://archive.org/details/06079613.cn

說文解字·卷十二上~卷十三下

https://archive.org/details/06081962.cn

說文解字·卷十三上~卷十三下

https://archive.org/details/06079614.cn

說文解字·卷十四上~卷十五下

https://archive.org/details/06079615.cn

說文解字篆韻譜·卷一

https://archive.org/details/06050636.cn

說文解字篆韻譜·卷四

https://archive.org/details/06050638.cn

說文解字篆韻譜·卷五

https://archive.org/details/06050639.cn

說文解字舊音(一)

https://archive.org/details/02076891.cn

說文解字舊音(三)

https://archive.org/details/02076893.cn

說文解字理董(一)

https://archive.org/details/02076379.cn

說文解字理董(二)

https://archive.org/details/02076380.cn

說文解字理董(四)

https://archive.org/details/02076382.cn

說文解字理董(七)

https://archive.org/details/02076385.cn

說文解字理董(八)

https://archive.org/details/02076386.cn

說文解字群經正字(一)

https://archive.org/details/02076442.cn

說文解字群經正字(二)

https://archive.org/details/02076443.cn

說文解字群經正字(四)

https://archive.org/details/02076445.cn

說文解字群經正字(七)

https://archive.org/details/02076448.cn

說文解字群經正字(九)

https://archive.org/details/02076450.cn

說文解字群經正字(十)

https://archive.org/details/02076451.cn

說文解字群經正字(十一)

https://archive.org/details/02076452.cn

說文解字群經正字(十二)

https://archive.org/details/02076453.cn

說文解字群經正字(十三)

https://archive.org/details/02076454.cn

說文解字群經正字(十四)

https://archive.org/details/02076455.cn

說文解字注匡謬(一)

https://archive.org/details/02076528.cn

說文解字注匡謬(四)

https://archive.org/details/02076531.cn

說文解字注匡謬(六)

https://archive.org/details/02076533.cn

說文解字注匡謬(七)

https://archive.org/details/02076534.cn

說文解字斠詮(三)

https://archive.org/details/02076461.cn

說文解字斠詮(四)

https://archive.org/details/02076462.cn

說文解字斠詮(五)

https://archive.org/details/02076463.cn

說文解字斠詮(七)

https://archive.org/details/02076465.cn

說文解字斠詮(八)

https://archive.org/details/02076466.cn

說文解字斠詮(九)

https://archive.org/details/02076467.cn

說文解字斠詮(十)

https://archive.org/details/02076468.cn

說文解字斠詮(十二)

https://archive.org/details/02076470.cn

說文解字斠詮(十三)

https://archive.org/details/02076471.cn

說文解字斠詮(十四)

https://archive.org/details/02076472.cn

唐寫本說文解字木部箋異

https://archive.org/details/02076689.cn

說文解字校錄(二)

https://archive.org/details/02076483.cn

說文解字校錄(三)

https://archive.org/details/02076484.cn

說文解字校錄(五)

https://archive.org/details/02076486.cn

說文解字校錄(九)

https://archive.org/details/02076490.cn

說文解字校錄(十)

https://archive.org/details/02076491.cn

說文解字校錄(十二)

https://archive.org/details/02076493.cn

說文解字校錄(十三)

https://archive.org/details/02076494.cn

--此條未正確簽名的留言由Milktaco討論貢獻)於2014年3月24日 (一) 03:37 (UTC)加入。回复

優良條目評選

[编辑]
说文解字编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大眾文化和人文學科 - 文字學,提名人:Banyangarden留言2025年6月17日 (二) 05:06 (UTC)回复
投票期:2025年6月17日 (二) 05:06 (UTC)至2025年6月24日 (二) 05:06 (UTC)
下次可提名時間:2025年7月24日 (四) 05:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容充實,來源充足,文句流暢。Banyangarden留言2025年6月17日 (二) 05:06 (UTC)回复
  • 符合优良条目标准--Waylon1104留言2025年6月17日 (二) 10:38 (UTC)回复
  • 符合优良条目标准。--皇家水手 2025年6月18日 (三) 05:09 (UTC)回复
  • 符合优良条目标准:符合標準。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百尋求休閒是否搞錯了什麼☎️·☘️2025年6月18日 (三) 05:19 (UTC)回复
  • 符合优良条目标准。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年6月18日 (三) 05:22 (UTC)回复
  • (!)意見我提一點反對意見。我本人目前是中文系古典文獻學專業的碩士研究生,研究經學與語言文字學,主攻方向之一就是《說文》。在我看來,該條目還有很多地方不到位,許多觀點也比較過時,學術上還是比較欠缺的。我羅列一些我認爲比較重要的點,與各位商榷:(我现在不是自动确认用户,所以不能投反对票)
  • 參考文獻問題:《說文解字》最重要的入門與進階專著,是陸宗達與黃天樹的著作,名字都叫《說文解字通論》。此外萬獻初的《〈說文〉學導論》也是一部重要的《說文》學綜述。《說文》版本方面,北師大的董婧宸是權威中的權威。《說文》字體方面,篆體研究以趙平安《〈說文〉小篆研究》爲代表,古文研究以張富海《漢人所謂古文之研究》等爲代表(張是目前古文字界的頂尖學者之一)。這些都是有關《說文解字》最經典的二手專著,然而本條目卻隻字未引。參考文獻中,除了王力是語言文字方面的重要學者外,其餘學者其實在《說文》(包括經學)方面都不算特別入流(就比如參考文獻引的祝敏申,是一個書法家,根本不是以《說文》名家的。再比如經學史,肯定是皮錫瑞、周予同、姜廣輝、葉純芳這些人,怎麼也輪不到韓大偉)。個人認爲,就「與學界主流與學界權威接軌」這一點看,這個條目目前還是脫節的
  • 內容不足:例如「主題部分」一節,《說文》的字體有小篆、古文、籀文等,這幾種字體的性質如何,是很重要的,至少需要簡單介紹一下。比如「古文」,許慎眼中的「古文」就是倉頡時期的最早文字。直到晚清民國時期,以王國維爲代表的學者發現這些「古文」實則是戰國東方六國的文字。這一認識在《說文》學史乃至整個語言文字學史上都是極其重要的。再比如,談到每一部首內字頭的編排,原文說「《说文解字》是从意义出发来安排字的次序」,就有些語焉不詳。其實關於這點,黃天樹《通論》已經總結得很到位了,一共四條:「以類相從、上諱居首、先褒後貶、疊文反文居末。」再比如敘述《說文》的版本,唐寫卷付之闕如。其實唐寫本《說文》是很重要的,因爲它不論字體還是內容,都和宋以後的通行本有很大區別,很多地方都可以證明徐鉉等人編輯中的錯誤。因此,對於唐寫本的情況,至少也應該簡單提一下。再比如「地位與評價」一節講得也比較蜻蜓點水。其中還提到了近現代對《說文》的看法,其實這又是一個超大的話題,就是學界傳統派(乾嘉章黃派)與古文字新派的論爭。這個論戰又很大,甚至單開一條目都行,這裏也沒有提綱挈領地梳理好
  • 觀點陳舊(或不準確):例如文中把「重文」和「異體字」劃上等號。這個老早就被否定了,參見沈兼士(1986,p238~255)與黃天樹的論述。再如許慎寫成《說文》,隔了20多年才獻給朝廷,其實原因很簡單,就是爲了反復修改,沒有太多政治的原因。再如李陽冰編輯《說文》這個問題,說「其对原书的修订并不可靠」也不夠準確,這件事其實很簡單,就是李陽冰照着漢代以前的古篆體改動了許慎的篆體,帶來的問題是,許慎本人沒見過古篆,他對字形的說解就是以他所見到的篆體爲基礎的。李陽冰一改,許慎的說解與篆體的字形就不統一了。本文講得就不太準確。再比如《說文》與古文經學的關係,認爲「許慎=古文經學家」,《說文》純粹是捍衛古文學派,這也是很老舊的觀點了。因爲你從許慎的另一本《五經異義》來看,許慎沒那麼堅白門戶,他是覺得古文合理就用古文,今文合理就用今文。《說文》的學理特點一來是「主於本字」,二來是糅合今古,追求的是「通儒」,反映的是經學統一的趨勢。關於這一點,馬楠《章句的体系性特征及其东汉以来的三种发展路径》、講座《〈说文〉引〈诗〉〈书〉的若干问题》,以及孟琢《正名、裁断与统系:东汉经学一统大势中的许慎经学》講得很到位。尤其是馬楠的統計,《說文》引《詩經》有440例,合於古文《毛詩》的不到210例,其中《毛詩》和今文三家相合的有150例左右,可見許慎之意不在標榜門戶。再比如文章說《說文解字》「有力驳斥今文经学,使汉代今文学派最终落败」,東漢今文經學之所以衰微,主要也不是《說文》的緣故,更多是因爲今文學家用讖緯和天人感應把自己和漢朝捆綁得太死,漢朝衰亡了,自己也就衰亡了
  • 圖片問題:文章配的木部殘卷圖,居然還有水印……

個人認爲,從古文獻、語言文字和經學的角度看,「說文解字」這個條目還有很大的改進空間,現在這個版本是很不夠的(至少我看了覺得如此)。我暑假如果可以閒下來,也許會來幫忙改進這個條目。但現在評優,竊以爲恐怕還早了些。當然,還是感謝大家對這個條目的貢獻。--VilhelmTPfráNK留言2025年6月18日 (三) 20:21 (UTC)回复


撤回请求:提名人撤回評選。—提斯切里留言2025年6月18日 (三) 23:16 (UTC)回复