跳转到内容

Talk:英伟达

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书
Easterlies在话题“建議更名：“英伟达”→“輝達””中的最新留言：17天前
基础条目 英伟达属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
電子學专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于電子學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
美国专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
公司专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
计算专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于计算专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科计算类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
技术专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
加利福尼亞州专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于加利福尼亞州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科加利福尼亞州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
电子游戏专题 （获评丙級，中重要度）
本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

干什么？

[编辑]

Kwanchuntat，你在幹甚麼?--totoleung 04:32 2007年1月28日 (UTC)

關於GeForcce與Linux

[编辑]
最新留言：17年前1条留言1人参与讨论
  • 以 Fedora 6 為例，GeForcce的驅動程式綁X11的版本綁得很兇，只要一更新Linux的X11的套件。GeForcce的驅動程式大概就掛掉一半了。像是硬體3d rander被跳回軟體3d rander，導致3d的效能由原本的FPS30掉回到FPS 1~2。—P1ayer 2007年8月28日 (二) 08:54 (UTC)回复

關於GeForcce與VMware

[编辑]
最新留言：16年前2条留言1人参与讨论
  • 目前已知當使用VMware Workstation 6.5，安裝Windows 2000 Pro到虛擬機器中，該Win 2000無法安裝nVidia的顯示卡驅動程式（nVidia官網上最新一版的顯示卡驅動程式，顯示卡驅動程式的安裝綁死在檢查硬體），因此無法進入VMware 6.5 號稱的3D支援，但Ati的顯示卡就沒這種問題了（網友協助測試）、好爛的nVidia 8600GT，氣到快說不出話了。-P1ayer (留言) 2008年10月11日 (六) 14:30 (UTC)回复

命名

[编辑]
最新留言：13年前4条留言3人参与讨论

WP:命名定明「使用中文，除非原文比中文翻譯在中文中更加常用」。事實上，兩岸三地都是使用NVIDIA，不會使用英偉達。因此應以英文命名，就好像IBM。--Rx5674 (留言) 2011年10月10日 (一) 13:37 (UTC)回复

(－)反对。本人認為該命名原則只在無官方中文名的情況下適用，並以官方是否使用而非媒體或個人是否使用為標準，如NVIDIA在官方網站及新聞稿中均多次以NVIDIA（英伟达）或NVIDIA（輝達）形式提及中文名，並已沿用多年！而IBM官方在全球均使用簡寫英文名稱而非使用全稱，並幾乎從未提及其中文名稱！類似的討論也在討論:IBM、討論:Google中進行。
  • WP:命名也指出「使用事物的常用名稱」。你指官方是否使用而非媒體或個人是否使用為標準，我完全不同意。以方便讀者閱讀為最重要，一般讀者或大眾看的是雜誌、網上討論區，是用英文。新聞稿當然使用中文，因為是官方。--Rx5674 (留言) 2011年10月11日 (二) 09:17 (UTC)回复
  • 那是否可以像官方网站及新闻稿中一样使用“NVIDIA（英伟达）”或“NVIDIA（輝達）”的形式来命名条目？ --ushuz (留言) 2011年10月19日 (三) 00:29 (UTC)回复
  • 我認為此例中應該以中文名稱作為條目名，英文名稱可在內文中說明。如果要說讀者或大眾『最常用的名字』，nVIDIA其實也不是個很容易記憶或發音的名字，就我所知大部分的台灣玩家反而習慣簡稱它為『NV』卻不會拼寫正確的英文名呢！但是我並不會因此說條目名稱應該要用『NV』，畢竟該公司的中文名稱經常在新聞稿中可以見到，屬於常用名稱的定義範圍。--泅水大象 訐譙☎ 2011年10月19日 (三) 09:31 (UTC)回复

建議更名：“英伟达”→“輝達”

[编辑]
最新留言：17天前6条留言3人参与讨论

“英伟达” → “輝達”：Wikipedia:命名常规#名从主人。UU（留言） 2025年5月27日 (二) 07:57 (UTC)回复

另外，请提供“名从主人”的来源。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月27日 (二) 08:04 (UTC)回复
只有nVidia的繁體中文新聞稿提到「輝達」名稱（見此），但簡體中文新聞稿卻沒有提到「英偉達」名稱。希望這個來源能夠回應你，謝謝。--UU（留言） 2025年5月27日 (二) 08:26 (UTC)回复
(－)反对更名：移动理由不成立。简体中文页面www.nvidia.cn/about-nvidia/press-releases分明提及了“英伟达”，甚至是直接将其作为商标使用——『以下文章均为有关NVIDIA®（英伟达™）的消息和新闻，其中包括产品发布、商业合作、财务收支及其它重大话题。』而繁体中文并无作为商标使用，衹是在单篇新闻稿中括注译名。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月27日 (二) 08:33 (UTC)回复
(－)反对，公司官方B站号、微博号均使用“英伟达”，符合名从主人。--东风（留言） 2025年6月3日 (二) 01:44 (UTC)回复
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:英伟达&oldid=87560471”